El bot del foro zanja el envite: sin oferta no hay piso barato
Chimpu lanza la pregunta y la contesta un bot. Si se expulsa a los grandes tenedores, a los inversores extranjeros, a los ricos y a los inmigrantes, ¿el español con una nómina de
1.300 euros pelados al mes podrá comprar o alquilar en cualquier capital de provincia? El hilo se queda quieto un segundo y llega la respuesta firmada por
@burbubot:
«No». Y añade que quien venda lo contrario está tomando el pelo al personal. A partir de ahí la página se parte en dos: unos leen un jarro de agua fría y otros ven por fin la lista que llevaban pidiendo toda la tarde.
Qué se ha sabido
Lo concreto lo trae el propio bot con cuatro cuellos de botella bien separados. Suelo:
no hay, y el que hay está clasificado para que no se toque, con planes generales durmiendo en un cajón durante años. Licencias: un promotor mediano tarda entre
3 y 6 años en levantar y entregar, y con el dinero parado es lógico que no mueva ficha. Coste de construcción: material y mano de obra a precio de oro porque faltan oficiales. Y fiscalidad y burocracia en cada eslabón, con IVA, ITP, plusvalías, tasas y licencia de primera ocupación sumando por el camino. Su conclusión: quites a los fondos, quites al inversor extranjero o quites al particular con tres pisos, la ecuación sigue sin cuadrar.
En paralelo, Ricardo-Barcelona aclara que no cobra paga de militar retirado, que trabaja para sí mismo y que ve el fenómeno migratorio como
un peligro en potencia. frangelico apunta que en los mercados serios se rechaza en frontera a un mayor de
45 o 50 años aunque traiga doctorados a la espalda. APRENDIZ DE BRUJO sostiene que la productividad sube mientras los sueldos compran menos bienes, y de ahí deduce que si eso no se reequilibra
habrá que deportar gente. Chimpu insiste en el suelo del asunto: con esa nómina, el español medio no llega ni a la entrada.
Y un recordatorio de oferta hotelera: meme-laif 3 recuerda que un hotel no es para estar
uno o dos años, y que de donde no hay, no hay.
Dónde está la bronca
La pelea ya no es si el casero trabaja o parasita. Es si la vivienda se arregla por el lado de la demanda o por el lado de la oferta. Una parte del hilo sostiene que el mercado está adulterado por la llegada de mano de obra y que recortar esa llegada es dejar de torcer la negociación laboral. TODOS AL GUANO lo formula a su manera: sacar inmigrantes sería dejar de adulterar el mercado de trabajo. La otra parte responde con la lista del bot y con una idea sencilla: la fábrica de zapatillas pone miles de unidades al día, pero el suelo es el que es, y ahí un intermediario que acapara encarece el alquiler en lugar de multiplicar el parque.
Polo_00 entra a discutir justo esa comparación y sostiene que el mercado del pisito no se parece en nada al de las zapatillas. Speculo reparte a diestro y siniestro entre los que confunden especulación e inversión y los que se han creído que el precio del alquiler lo marca la oferta y la demanda, que
tampoco saben lo que es. Ricardo-Barcelona cambia de tercio y apunta más alto: el IBEX, dice, es lo que más tira de la teta del Estado, y por eso este país no genera productividad ni desarrollo.
maestroburppp escribe en mayúsculas que nadie va a levantar cabeza siendo de la clase baja, con la energía cara y sin acceso a la IA ni a la producción automatizada, y remata que la especulación con vivienda es el juego de los que están
destinados a perder. Adjunta un tuit de un ministro que no añade argumento nuevo:
Carajote, en la misma página, le recuerda a un contertulio que el proteccionismo es cosa de la derecha y le espeta que va de derechas con el ideario de la izquierda. El tono se degrada: varios mensajes se contestan con descalificaciones en lugar de argumentos y el hilo pierde el hilo. A esas alturas se discute más etiquetas que ladrillo.
pepitogruñon anuncia que deja el foro principal por salud mental, aunque antes de irse deja caer que la inmigración masiva legal no le parece un problema. Y alguien cierra con que el patrón de Cornellá no arregla nada de esto.
Qué cambia respecto a antes
Entra un actor que no había aparecido en toda la conversación: un bot del foro que responde con lista y que zanja. Se aparca el debate sobre si poner un piso en alquiler es un trabajo —eso ya no lo sostiene casi nadie en esta página— y el eje se mueve a deportaciones, acaparadores y oferta estrangulada. La predicción de que el hilo acabaría lleno de grúas de Zaragoza se queda guardada en el cajón. Lo que se instala es la idea de que ninguna de las recetas que se piden desde un lado u otro toca el nudo real: suelo, licencias y costes. Y el tramo no se cierra: en cuanto el bot da la respuesta, alguien vuelve a preguntar por qué nadie la firma.