Noticia: El problema de la vivienda NO TIENE SOLUCIÓN

De las grúas de Zaragoza al casero que dice que trabaja​

El tramo arranca con dos foreros a la greña y acaba discutiendo si poner un piso en alquiler es un trabajo o es vivir del sudor de otro. En medio, Zaragoza llena de grúas, un cálculo de densidad para Barcelona y la cifra de 60.000 desembarcados en Canarias puesta sobre la mesa como aviso.

Qué se ha sabido​

Lo más concreto lo trae akiradip: en Zaragoza, donde vive desplazado por trabajo, ve centenares de grúas y en ciertas zonas es difícil hacer una foto sin que salgan una decena. Añade un precio: apartamentos nuevos desde 220.000 euros. Su conclusión es que se construye mucho, que otra cosa es el precio y que el problema son los sueldos. frangelico remata el apunte local: Zaragoza pronto será la tercera ciudad de España, cuando no hace tanto era la quinta.

Arista usa eso contra el mantra de que no se construye. Dice que se ven bloques nuevos que no existían hace cinco años y obras en curso, y calcula que en Madrid van a meter 300.000 personas en pocos años. Su lectura: el relato de la escasez lo han implantado quienes se están forrando con la manipulación del mercado para que la culpa caiga en otro sitio.

TODOS AL GUANO mete el factor que dice que falta en los diagnósticos: la densidad. Asegura que por superficie Barcelona no debería pasar de 500.000 o 600.000 habitantes y tiene el triple, y que a Madrid los números le salen porque el término municipal es enorme.

Ricardo-Barcelona deja su cifra: 60.000 desembarcados en los últimos años en Canarias, que compara con dos divisiones de infantería. Y avisa de que cuando esto reviente se lo recordará a quien le discute. Antes había dicho que no le da más de 200 años a este país; Carajote responde que 200 es ser muy generoso.

preludio ata el asunto al pacto de Marrakech: sostiene que ahí los gobiernos occidentales acordaron aceptar a quienes entraran sin papeles y que de eso sale el problema de la vivienda. El pacto migratorio firmado en Marrakech en diciembre de 2018 es un acuerdo no vinculante de cooperación: no reparte vivienda ni obliga a aceptar entradas irregulares. pepitogruñon le discute por otro lado y sostiene que los migrantes no son la causa: habla de habitaciones en pueblos, de casas compradas a 40 o 45 kilómetros del puesto de trabajo y de barrios a los que nadie de fuera se asoma, y carga contra los políticos.

Caballero de la Tenaza desconfía de la banca pública en manos de los políticos y de los directivos que no se juegan su propio dinero.

Dónde está la bronca​

La pelea grande es si el propietario que alquila trabaja o parasita. Ricardo-Barcelona, que dice no ser propietario, defiende que gestionar un piso es trabajo: ponerlo en mercado, alquilarlo, labor administrativa, gastos, mantenimiento, lidiar con inquilinos y comunidades, pagar seguridad social e impuestos. Y dispara al otro lado: se queja del parado de larga duración que cobra 480 euros y encima hace chapuzas en negro.

Arista le contesta en dos frentes. Uno: los inversores grandes no dedican ni un segundo a esas gestiones. Dos: lo del subsidio y el trabajo sin facturas es fraude, si le pillan pierde la prestación, se come una multa y se queda con una pensión baja, así que no compensa. Pure Blood tercia en la misma dirección: los grandes tenedores contratan a gente a jornada completa o externalizan la gestión, y añade que si esas empresas cierran no vendrá capital extranjero a pagar sueldos mejores. También exige datos de viviendas nuevas frente a hogares nuevos antes de dar por buena la escasez.

Avulense64 pone el listón donde duele: el problema no es alquilar, es pedir 1.000 euros por un zulo en el extrarradio de Madrid, y eso lo llama usura. Más abajo lleva el argumento al extremo con supermercados y gasolineras: si cada uno pone el precio que quiere, el que no pueda pagar que se aguante. Su conclusión: hay que limitar o esto se convierte en un infierno. Antes ya había dicho que prohibir la compra a no nacionales y a fondos acabaría con la burbuja.

Por el camino se cruzan descalificaciones personales en varios mensajes, de esas que no aportan ni un dato.

De comprar una casa cada dos años a «hoy es imposible»​

Carajote echa la vista atrás: su padre compró tres casas y con las tres montó una, comprando a un ritmo de una cada dos años y viviendo mal entre medias. Su remate: eso hoy es imposible. La memoria sirve de argumento en varios mensajes del tramo, siempre con la misma conclusión, la de que lo que hicieron los padres ya no se puede repetir.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. Ya no se discute solo si la vivienda es un mercado o un bien básico, sino quién trabaja y quién cobra. Entra con fuerza la densidad urbana, entra Zaragoza como contraejemplo de que no se construya y entra la fecha de un acuerdo internacional para sostener la explicación migratoria, con enlace incluido y con lo que se le atribuye fuera del texto. Chimpu cierra su parte sin esperanza: eso no va a pasar, por eso no tiene solución.