Ninguna pena por la fruta vieja del Retiro

De los 500 euros de renta antigua a la teoría del desvío de Ceuta​

El hilo se parte en dos y el piso de Sainz de Baranda casi desaparece. Una tanda de mensajes se va a Ceuta. Otra se va a los pisos que varios abuelos de foreros ocuparon pagando una cuota simbólica al Estado. Y en medio, tres páginas discutiendo si 500 euros son mucho o poco, que ya va por libre.

Qué se ha sabido​

Botones Sacarino pone fechas a la historia de sus abuelos maternos. En 1964, la antigua Junta de Obras del Puerto levantó junto al recinto portuario 200 viviendas repartidas en varios bloques para sus trabajadores. Su abuelo era funcionario, celador guardamuebles. Entraron pagando lo que él llama un arrendamiento ridículo, «de hecho no era un alquiler sino una cuota de mantenimiento», y sin agua ni luz a su cargo. El titular era el antiguo MOPU. En 1990 el Estado les ofreció comprar.

At4008 pone la cara contraria: su abuelo, funcionario, vivía en un piso del ayuntamiento por un alquiler simbólico, y una familiar suya se empadronó antes de que él muriera para quedárselo. Ahí sigue más de 30 años después, según su relato.

frangelico contesta que lo raro es que no se lo hubieran ofrecido en venta: muchas de esas casas de ministerios y ayuntamientos se vendieron muy baratas en los 80 y 90.

República Independiente corrige el marco temporal de la renta: los contratos de renta antigua sí se pudieron actualizar de forma tasada desde los 90, nunca hasta el precio libre, «pero sí iban subiendo un poco». Y sostiene que a los inquilinos de vivienda pública se les ofreció comprar; algunos no lo hicieron y se arrepintieron.

rejon pega un tuit que enumera a personas conocidas —un cantautor, un presentador y dos diputados— con el número de viviendas de cada uno y el rótulo de fondos buitre.
Klaus María señala a un dirigente de la formación morada por alquilar una VPO y adjunta la captura de un tuit que, dice, el interesado borró.

pepitogruñon pone el SMI en 1.300 euros y dice que un apartamento para una persona no debería costar más. Cuenta que hay médicos, enfermeras y policías viviendo en caravanas en Baleares. Avulense64 da sus horquillas: un piso en zona mala no debería pasar de 400 euros, en zona mejor de 700, y da por hecho que este saldrá a 1.700 o 2.000. InKilinaTor contesta que 500 euros son 500 euros y que para un sueldo de 1.500 son un 33%, y corrige a quien hablaba de cuatro duros por el piso: 2994 duros, no cuatro.

Dónde está la bronca​

Dos frentes. El primero, el precio: Avulense64 sostiene que el casero no quiere 500 ni 600, quiere especular, y compara su derecho a subir con el de cualquier empresario de la alimentación. InKilinaTor responde con ironía que en el centro de Madrid los euros no valen distinto y que 500 euros ya le parecen caros para una vivienda normal. Action directe zanja con «location, location, location». Gothaus cierra el suyo: no es el piso lo que cuesta 2.000 o 3.000, es la zona.

El segundo, la responsabilidad. pepitogruñon y ATARAXIO se enganchan. pepitogruñon habla de mobbing inmobiliario, de portales con conflictos provocados, cortes de agua y luz, y de una generación con proyectos rotos. ATARAXIO responde que el problema se arregla cambiando leyes, construyendo más y expulsando a quienes, dice, ocupan viviendas. pepitogruñon le contesta que la propiedad no es un valor por encima de todo y que hay culturas que cuidan a sus mayores.

Y el marco. Gothaus sostiene que todo esto es una operación para desviar la atención de Ceuta, y lo repite en varios mensajes. v_overdose escribe que es una maniobra de distracción para que no se hable de otros asuntos del Gobierno. Parásito Alicantino se queja de que se recuerde lo de Ceuta. Pichorrica observa que desde que circula el fragmento en el que la mujer culpa a Sánchez, la izquierda mediática que llevaba horas dando la vara se ha callado.

Botones Sacarino lanza su pronóstico: tras este caso, dice, van a intentar intervenir más el mercado de la vivienda.

Los pisos que el Estado vendió a sus inquilinos​

El tramo se va por ahí y es lo más concreto que aparece. Botones Sacarino y At4008 cuentan dos finales distintos del mismo esquema: vivienda pública cedida por cuota mínima y una salida por la vía de la compra barata. República Independiente distingue: en los edificios de organismos estatales no ha oído casos de acoso inmobiliario; en los de un propietario particular con todo el edificio, sí. pepitogruñon añade el suyo: su abuela, siempre de abogados, rechazó comprar el piso blindado, se gastó los ahorros en la casa del pueblo y vivió hasta los 93.

Qué cambia respecto a antes​

Que el piso ya es el envoltorio. La discusión se ha mudado a Ceuta, a los patrimonios públicos que se vendieron baratos y a si 500 euros es un abuso o un chollo. También se corrige un dato que llevaba rondando: 2994 duros, no cuatro. Y aparece un tuit que cambia el sujeto de la lista: ya no son fondos los que acaparan, son personas conocidas con nombre y apellidos y un número de viviendas al lado.