Ninguna pena por la fruta vieja del Retiro

Un forero cifra en 5.000 millones alojar a los 25.000 desahucios​

El hilo pasa de discutir el fondo a hacer cuentas. frangelico lanza la cifra que ordena media página: 25.000 desahucios al año en un país de 50 millones de habitantes, con un Estado que gasta 750 millones anuales. Con ese punto de partida, el tramo se parte entre quien mira el calendario de la ley y quien mira la vida de la inquilina. En mitad del intercambio, rejon cuelga un tuit que corrige la cronología del contrato contada en televisión: el padre murió en 1960 y fue la madre la que pasó a ocupar la titularidad.

Qué se ha sabido​

Los números son lo nuevo. frangelico calcula que comprar 25.000 pisos cada año saldría por unos 5.000 millones, «escasamente», según su cuenta, y añade que a Marruecos se le da más sumando todo. Gothaus cierra el dato del comprador: el inmueble lo levantó la familia propietaria original y hoy es de una sociedad limitada de 7 trabajadores que se dedica a estos temas. luis2013 resume un vídeo de Isaac Parejo, de Infovlogger, con la secuencia legal: el régimen de subrogación venía de la legislación franquista y las reformas del Decreto Boyer de 1985 y de 1994 limitaron su continuidad; la madre falleció en 2005 según ese relato; la cuota era de unos 480 euros al mes. machote hispano echa otra cuenta: 22 años de funcionaria jubilada y un capital cercano a 500.000 euros, y pregunta quién la animó a estirar la situación. Gothaus suma 49 años de vida laboral y 28 de pensión. pepitogruñon responde que la pensión lleva 16 años congelada o semicongelada y que ya Zapatero la tocó.

rejon pone el enlace externo del tramo.

Dónde está la bronca​

El choque se ha movido al calendario y a las pensiones. frangelico sostiene que en euros constantes la pensión es la misma y llama «ilusión monetaria» a creer que se gana algo indexando a un IPC que elabora el Gobierno. pepitogruñon le responde que llevan 16 años así y acusa a los liberales de querer desmontar las garantías sociales. Furymundo pregunta cuántas casas tiene el dueño y si es una persona o un fondo. Antiparticula contesta en condicional: si el propietario fuera un gran fondo, el Gobierno habría abortado la operación y habría buscado otro de los 25.000 desahucios para el escaparate. Gothaus carga contra el Ejecutivo por vender un edificio a un fondo internacional y contra quienes protestan por el desahucio, y sostiene que los propietarios originales estaban tan hartos que vendieron el inmueble para quitarse el problema de encima. McNulty trae una frase de Milei —«la mentalidad socialista es la adolescencia del raciocinio»— para leer el caso, y Furymundo le contesta que el argentino asocia ayudas públicas con socialismo.

Sube el tono personal. Survivor101 y Gothaus sostienen que la inquilina mantuvo un privilegio que no le correspondía y tuvo décadas para arreglar sus asuntos. Meñakoz añade la simetría: a un propietario particular le habría sentado igual de mal. Enfrente, luis2013 y josete insisten en que el caso se ha contado mal y en que sin beneficio no hay oferta ni alquiler; josete defiende el esfuerzo y la previsión y se queja de que se llame «langostos» a los jubilados con patrimonio. KUTRONIO responde con una pregunta corta a quien pide desprecio cero hacia el dueño. Risitas mete la analogía del coche viejo que te obligan a cambiar mientras circulan motores más grandes: las leyes cambian para apretar al de siempre. pepitogruñon reconoce parte del argumento contrario y vuelve a la carga con la usura.

Qué cambia respecto a antes​

La pelea sobre el comprador queda cerrada y sustituida por otra: cuánto cuesta alojar a quien se queda sin casa y cuántos años llevaba el contrato sin tocarse. Entra material nuevo —el vídeo de Infovlogger, el Decreto Boyer, la reforma de 1994, los 25.000 desahucios, los 5.000 millones, los 7 trabajadores— y entra un frente que no había salido con esta fuerza: la comparación con las leyes de vivienda del norte de Europa y el recuerdo del foro de 2010. pepitogruñon escribe que entonces se hablaba de Suecia, Austria y Dinamarca y del modelo sueco de vivienda pública, y ahora todo el mundo aguanta aferrado al ladrillo. Nadie cierra nada.

La cuenta que ordena el tramo​

Con la cifra de frangelico sobre la mesa, la discusión deriva a si el problema es de número o de sistema. Si son 25.000 desahucios al año y comprarlos cuesta 5.000 millones, parece tener arreglo contable; si el mecanismo que los produce sigue intacto, no. Gothaus pide leyes contra la usura, contra los monopolios y contra los oligopolios, y se responde a sí mismo que con la UE la capacidad de maniobra es cero. Meñakoz vuelve al principio de todo: esto le ha pasado a un fondo, y de haberle pasado a un particular propietario, la reacción habría sido la misma.