Escocia declara ilegal la suspensión y Bercow anuncia su salida
El tribunal escocés declara ilegal la suspensión del Parlamento que Boris Johnson pidió a la Reina. El Supremo de Londres tiene la última palabra, pero el fallo llega el mismo tramo en que John Bercow anuncia que dimitirá como Speaker el 31 de octubre. Mientras, Francia dice «no» a la prórroga y Boris cancela una rueda de prensa en Luxemburgo entre pitidos.
Qué se ha sabido
El
tribunal escocés declara ilegal la suspensión del Parlamento. Pat: «El tribunal supremo de Escosia ha decidido que era ilegal suspender el parlamento». Y añade que falta ver qué decide el Supremo en Londres.
Benn Bill: Monty trae que la Reina firma la ley que obliga a Boris a pedir prórroga.
sociedadponzi pone dos bombas en el mismo día:
John Bercow dimite el 31 de octubre y los diputados vuelven a tumbar el plan de Johnson de convocar elecciones anticipadas.
Francia contra la prórroga: Bulldozerbass enlaza el Express, que titula que Francia está dispuesta a vetar cualquier extensión del artículo 50. Feriri88 confirma la fuente: «La fuente es el ministro frances de exteriores esta mañana en la radio francesa Europe1». Feriri88 añade que un ministro holandés ha dicho lo mismo ese día.
Lib Dems: Pat informa de que el congreso liberal-demócrata vota revocar el Brexit sin convocar referéndum.
Encuestas: Survation en Escocia da
59-41 por quedarse dentro del Reino Unido. XeRiTo cita del Belfast Telegraph una encuesta (Lord Ashcroft) con un 51% por la Irlanda unida. Otra encuesta, ComRes/Telegraph vía Pat: el
54% quiere respetar el resultado del referéndum, el 25% no; y ante un no-deal el 43% apoya un Brexit duro, el 32% no, el 25% no lo sabe.
UK-Australia: Pat trae un titular de prensa británica según el cual el Gobierno estudia conceder a los australianos la libertad de movimiento que niega a los ciudadanos de la UE.
OYeah: Boris ofrece volver al partido a los 21 expulsados.
Pat también pone los datos del referéndum de 2016 y los 5 millones de empleos europeos que dependen del mercado británico, según cifras del propio bloque.
Dónde está la bronca
Aquí salta con fuerza el sub-hilo más tonto del foro: ¿es Pat británico de verdad? Media docena de foreros llevan páginas señalando sus fallos elementales de concordancia en castellano, sus «explanación», «Capitales» y sobre todo el «punto de no retoño» donde debía ir «retorno». Pat se defiende: dice que ignora los géneros y que se le escapan por el teclado. Varios le piden que explique por qué fingir y no hay respuesta que les valga. Tres páginas de esto.
El otro frente es la rueda de prensa de Luxemburgo. Boris la cancela tras unos cuantos manifestantes a diez metros del podio. Pat lo lleva a la rotura total de relaciones entre Reino Unido y la UE. moncton lo lleva al ridículo: quien ha quedado mal es el primer ministro británico. Feriri88 lo resume como que el ducado toma el pelo a Londres. La pregunta de fondo: ¿se pasó el anfitrión o huyó Boris?
Certificados y mataderos: Pat trae un caso de maltrato en un matadero de Madrid para insistir en que los certificados eximen de responsabilidad a las empresas. OYeah le discute que los certificados son una garantía más, no un escudo. Adriano_ tercia que los certificados de calidad son necesarios siempre.
Qué cambia respecto a antes
La suspensión del Parlamento pasa de legal según Lord Doherty a ilegal según el tribunal escocés. Bercow entra en la ecuación con su dimisión. Los Lib Dems cambian de posición: ya no piden otro referéndum, piden revocar el artículo 50 directamente. Francia y Holanda pasan de rumores a posicionarse en contra de la prórroga de forma oficial.
Se cae otra vez la convocatoria de elecciones. Boris sigue ofreciendo volver al partido a los expulsados. Y el debate sobre la identidad de Pat se convierte en un sub-hilo propio, con los foreros comparando apuntes gramaticales.
Cuánto queda hasta el 31
Tres semanas escasas desde el último mensaje del tramo. El propio Pat advierte que no habrá noticias reales hasta mediados de octubre.