Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues los demás países de la UE sin la segunda economía que más pone, no se cuántos puestos en el ranking van a bajar. Si ESPAÑA pasa de recibir a apoquinar, nos vamos a reir de lo lindo. Espero que sea un brexit suave con un buen acuerdo para todos. La posición de la UE de querer castigar el referéndum de UK es una niñería.
Segun un estudio del Eurostat , de la 10 regiones mas perversos de
la UE , 9 estan en Reino Hundido ...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Es normal que los desdentados , los yonkis , la " white trash " de la England profunda , los rednecks ( aka pueblerino ) hayan votado LEAVE
Es normal que los desdentados , los yonkis , la " white trash " de la England profunda , los rednecks ( aka pueblerino ) hayan votado LEAVE porque la gente FULASTRE es FULASTRE porque ...
y aqui el clapham lo dira bien claro : SE LO MERECE
El clapham es aynrandiano.
El forero al que conocer a Felipe González se le quedaba corto.... :XX:
Naturalmente el EU esta dispuesto extender Brexit, mas que nada porque no esta preparado para un “Hard Brexit” y cada mes extra que pueden conseguir será una mes mas para poder preparase para un “Hard Brexit” la “generosidad” del EU no engaña a nadie en el UK.
AH, el EU esta frenando la aprobación de nuevos proyectos Europeas dado que un “Hard Brexit” implica una pérdida de los 20 billones acordado por el periodo de transición, cada mes mas que el UK esta dentro del EU, es otro mes mas que el segundo contributario neto al EU sigue pagando…..
PD
No obstante dudo que quieran tener fruta UKIP & Co en el parlamento Europea después de la salida del UK ……asi es muy poco probable que votan extenderlo pasados los elecciones Europeas.
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:11 ----------
Por el momento es Brexit 1 ( gano Brexit en el referéndum), Clapham 0. Clapham no vi la victoria del Brexit en el referéndum…..
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:30 ----------
Nada nuevo aquí;
he explicado aquí varios veces porque se tarda 12 meses en organizar un referéndum en el UK, pero esto no es porque yo soy mas inteligente que lo demás personas, todos los pro EU también saben que hace falta 12 meses, por esto empezaron su propaganda pro referéndum cuando ya era demasiado tarde para convocar un referéndum, Remain nunca ha querido un referéndum, las posibilidades de volver a perderlo son demasiados altos. Quieren revocar Brexit sin referéndum.
May no puede eliminar “No deal” de los posibilidades porque es y siempre ha sido lo que va pasar si no hay un acuerdo UK/EU o si no se revoca Brexit.
Estoy curioso por ver lo que propone May el Lunes, si no ha convencido Bruselas eliminar el Back Stop , quizás a cambio de un referéndum una vez el UK fuera del EU sobre “que tipo de relación UK/EU” , solo veo la opción de dimitir, anuqué la prensa está hablando de unas elecciones para febero dia 28, 4 semanas antes del Brexit…..
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:33 ----------
No buscan una segunda referéndum, saben que hay muy buena posibilidad de perder lo otro vez
Revisa tus fuentes, nancy separatista, España ya ha sido varias veces contribuidora neta, y desde 2018 lo es siempre.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lo bueno es que, aunque no te lo creas, gracias al cheque británico, la isla pirata era realmente RECEPTORA NETA DE FONDOS, pero claro, todo sea mentir para echar guano sobre España.
Ahora, vete a pastar a la vía, nancy de guano.
LA BURBUJA DEL BREXIT
Esta a punto de explotar y el clapham se reira MAS que lo que se rie de los
esfericolas del Cryptouniverso , esos que compraban el DIP
a 11 000 $ :XX: y ahora estan arruinados .
Porque de 20K caera a 2K es verdad que subira luego ...pero ya es otra
Historia . El PAT esta en modo : DENIAL .
El clapham no le critica , al contrario ...defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehova
Su fanatismo es UNLIMITED .
La gente fulastre y besugo , que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde
a London ( que es la ostra ...) con UK ...
NYET , und NYET .
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN .
Segun un estudio del Eurostat , de la 10 regiones mas perversos de
la UE , 9 estan en Reino Hundido ...
Fuera de la burbuja que es LONDON , el resto es perversos
Es normal que los desdentados , los yonkis , la " white trash " de la England profunda , los rednecks ( aka pueblerino ) hayan votado LEAVE
porque la gente FULASTRE es FULASTRE porque ...
y aqui el clapham lo dira bien claro : SE LO MERECE
El clapham siente repugancia por la gente patidifusa .
El clapham es aynrandiano . Y al pobre , que le den . Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires . La miseria es contagiosa .
El exito ( o el fracaso ) es una eleccion personal .
UK no ha votado LEAVE . El 25 % mas petulante de los 67 millones de habitantes
de Reino Hundido , muchos analfabetos y drojadictos
votaron LEAVE . El clapham pregunta . Deberia ese 75 % restante
compuesto por la creme de la creme del pais
dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido ?
NYET . La gente sera anikilada .
Los brexiters seran humillados y aplastados .
El Farage ya se lo huele . Porque sabe que el Brexit significaria el colapso economico y esa gente dejara de cobrar paguita ...
5 millones de perversos cobran benefits en UK . El clapham ya los
habria mandado a cortar cana en las Seychelles .
El Brexit no ocurrira . Porque NO ES lo que quiere ni clase politica , ni la clase empresarial , ni tampoco lo que quiere el pueblo ...
Habra un Segundo Referendum ( aderezado con una soberbia campana
de terror mediatico estilo SIDA anos 80's )
Y la gente se quedara tan aterrorizada que votara REMAIN dos veces
El clapham esta trankilismo ...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tony Blair lo ofrece a los 4 vientos.
En Agosto de 2013 el clapham estaba tan , pero tan , pero tan seguro
de que EE HH no atacaria Siria , tras el incidente del " ataque con GAS " que supuestamente se le atribuyo a Assad . Bueno , Obama dijo se habian
cruzado las lineas rojas y mando al Mediterraneo Oriental decenas
de barcos de guerra . Rusia hizo lo mismo ...
Parecia aquello LEPANTO . El clapham , que cuando habla el viento
se detiene ...una pausa pal buchito de cafe ...
Se jugo la cuenta y aposto a que EE HH no atacaria Siria .
Ahi estan las hemerotecas . Bueno , pues el clapham gano la apuesta y se
convirtio en uno de los 7 foreros mas leidos por parte de los
Servicios Secretos . Ahora , el Pat , que es ignorante y soberbio discute
con el clapham ...que delirio y el clapham pregunta ...
Seria el Pat capaz de apostar SU CUENTA en Burbuja a que el Brexit
ocurrira ? Porque hablar guano de gallina , todo el mundo sabe , pero mojarse
y apostarlo todo a una carta eso solo lo hace el clapham
Acepta el Pat el reto ? El clapham esta dispuesto a jugarse la cuenta
si el Pat hace lo mismo .
Si es que sois NAIVE .
Como esos esfericolas que estan comprando el DIP ...si leyeran al clapham
se habrian ahorrado un pandero de ruina .
El clapham advierte que esta pensando seriamente cobrar
por la lectura de sus posts suculentos .
O recibe mas THANKS , o a pagar cuota Premium ...1 REDDCOIN al dia
25 % descuento si pagas mensual .
---------- Post added 19-ene-2019 at 12:55 ----------
Los verdaderos NANCY de Reino Hundido son la pandilla xenofoba del Farage
que si no fuera por la UE ya habrian expulsado a 10 millones
de extranjeros de UK .
Por fortuna , seran anikilados .
El clapham cree que ser anti europeo es ser NANCY . Porque Europa es un proceso de PAZ . El Brexit es la mayor amenaza para Europa
desde la Anexion de Crimea .
El clapham cree que ser anti europeo es ser NANCY
Seria el Pat capaz de apostar SU CUENTA en Burbuja a que el Brexit
ocurrirá ?
A modo resumen:
- Veo a la UE tranquila, unida y firme.
- Veo al Reino Unido desesperado, desunido y sin ideas.
Creo que la UE sabía del caos en Reino Unido (no saben lo que quieren, como lo quieren, donde lo quieren, cuando lo quieren).
UK tiene un gran problema por resolver, y no saben como hacerlo, acabarán AMPLIANDO la vigencia del Artículo 50 más allá del 29 de marzo, vamos que por ahora de Brexit nada 😉
FAKE NEWS clásico….
España NUNCA ha sido contributario neto al EU, vos reto a que me dice un año en que lo estaba.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
el UK era receptor neto solo una vez todo al principio, antes del cheque Britanico .
no eres capaz de substanciar vuestros alegaciones con el más mínima link a una fuente.
Vuestro post es FAKE NEWS lo has inventado...
Aprende a leer, el mensaje incluye una fuente, clarísima, e indica los años en que ha pasado con anterioridad, dando perfecta cuenta de las cantidades y de cómo revisar lo ocurrido.
Otra cosa no, pero de mí no esperes nunca una fuente falsa o un mensaje sin datos revisables. Eso os lo dejo a vosotros, llorones de la isla.
Y sí, aunque no te guste, el cheque británico, cuando fue negociado por thatcher, convertía a reino unido en un receptor NETO en la práctica: no solo tenía el poder de veto y siempre se hacía al final lo que reino unido quería, sino que la contribución era minorada en 2/3 como poco respecto de lo que debería aportar por porcentaje de pib. Eso, aunque no te guste, os hizo receptores NETOS en la realidad.
Mira, te pongo una fuente mínima en inglés, de vuestra bbc, para que busques (si sabes y puedes, claro) a partir de ahí,Tienes que estar registrado para ver este contenido
Vuelvo a repetir;
España NUNCA ha sido contributario neto al EU….
Se te ha pillado fabricando falsas noticias y no hay forma que lo desmientes, los links estén ahí para que todos lo pueden leer.
El link que te has puesto para alegar que España ha sido contributario Neto al EU
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El link que has puesto para alegar que el UK es receptor neto de fundos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En vuestro post alegas que España es contributario Neto; en el link que has puesto NO dice que España hay sido contributario net dice que estén hablando que para cuando el UK esta fuera del EU España sea un contributario neto.
Todos vuestros links no apoyan los que dices, ponías un link que habla del Cheque Britanico , y los usas para mentir y alegar que el UK ha sido receptor neto de fundos.
El quien debe aprender a leer es usted.
has dicho que el UK es receptor NETO gracias al Cheque Britanico….. esto es rigorosamente falso y lo has inventado,
Fake News.
En el último sens, España ya ha sido contribuyente neto en dos ocasiones (en 2014 pagó 1.543 millones más de lo que ingresó y, en 2016, el saldo financiero negativo en términos de caja fue equivalente a 523 millones de euros), pero ambos ejercicios han sido la excepción y no la regla durante las últimas tres décadas. De hecho, si se cumplen las previsiones, España habrá ingresado en 2017 casi 826 millones de euros más de lo que reciba. Un excedente que se sitúa ya muy por debajo de los años 90 o de la primera década de este siglo, cuando se sobrepasaban los 5.000 millones de euros de saldo positivo cada anualidad.
UK se quedara y sera la burla de todos . NADIE en Europa os respetara
Polonia y Hungria se estan aislando . Y UK igual .
A ver si os meteis en la cabeza que el corazon de Europa es ALEMANIA .
El resto de Europa es Africa . Es irrelevante .
La moneda del EUROPA es el marco aleman rebautizado .
La libra es una moneda zombie . Lo unico bueno del Brexit es que estais monetizando la deuda ...los fulastres que compraron deuda britonona estan recibiendo guano de gallina ...
Como estais arruinados y en bancarrota solo podeis salir del desastre
imprimiendo libras como ZImbawe .
Si UK sale de la UE sin acuerdo , cosa imposible , la libra estaria 1:1 contra el dolar en 2025 . NADIE ahorrara en libras ...
Seria el fin de UK
Lo dicho: no sabe leer.
EN esa misma noticias que pone, que la puse yo antes, indica que ya en 2016 y 2014, España fue contribuyente neto, pero claro, ese es el problema que tenéis los anglos, que un idioma bien construido como el español os es imposible leerlo. Por eso siempre, cuando escribe, realmente no se sabe a qué o quién respondes, salvo que entremezcles patadas al idioma que intentas acabar con (usar no, acabar con)
Ahora habría que ver qué pasó en 2017 y 2018, para saber si ya en los últimos dos ejercicios también se ha sido contribuyente neto.
Y, sobre el cheque británico, tan simple como ir partiendo de esa fuente o, si quiere, de otra, no importa, como esta, que da acceso a muchas otras, dado que es usted un vago (lazy) redomadísimo ("vago redomadísimo" = the laziest):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Así que, si quiere... deje de hacer el ridículo y vuelva por sus fueros: "el continente está aislado por la tormenta en el canal".
PD
Me pregunta si May ha visto encuestas donde se muestra a Corbyn mas bajo en los intensiones de voto….
maniobra de distraccion...
TODO el mundo sabia que el TOCHO seria rechazado. Por que no se voto
entonces a principios de Diciembre ?
Porque May esta ganando tiempo.
No quiere hablar del II Referendum porque sabe que no hay
suficiente MOMENTUM... El II Referendum esta ganando momentum porque
cada dia que pasa el peligro del HARD BREXIT es una amenaza
Primero creas el PROBLEMA ( el peligro del HARD BREXIT ) y luego
creas la solucion a ese problema .
Los tories no quieren elecciones generales porque saben que
NO GANARIAN . El Parlamento resultante seria como el de 2010 con el Partido TORY ( si gana ) en minoria ...
May no convocara elecciones . Por eso la opcion mas previsible sera
un II Referendum .