*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Mañana sobre las 19:00h (20:00h hora española) será el show. BBC News a tope.


Jim Pickard

@PickardJE

this chart from ⁦@SkyNews puts things into perspective

You must be registered for see images


Si, era previsible Pat, pero no menos divertido.

Pues Pat dijo lo siguiente:

Lo curiosos va ser por cuanto se pierde May en el Parlamento el Martes.

1) si pierde entre 1 -50 se lo puede considerar una victoria
2) SI pierde entre 51 -100 lo tiene muy complicado pero con generosidad por parte del EU lo podre conseguir….
3) Si pierde por 101 -150 , estamos en terreno de “Hard Brexit”
4) Mas de 150 y ni vale la pena volver a presentarse, puede hacer la maleta y mudarse del Nº 10.

---------- Post added 14-ene-2019 at 21:45 ----------

Vamos que el Reino Unido va a comunicar a Bruselas su intención de ampliar la vigencia del Artículo 50 más allá del 29 de marzo 😉
 
Pues Pat dijo lo siguiente:



Lo curiosos va ser por cuanto se pierde May en el Parlamento el Martes.



1) si pierde entre 1 -50 se lo puede considerar una victoria

2) SI pierde entre 51 -100 lo tiene muy complicado pero con generosidad por parte del EU lo podre conseguir….

3) Si pierde por 101 -150 , estamos en terreno de “Hard Brexit”

4) Mas de 150 y ni vale la pena volver a presentarse, puede hacer la maleta y mudarse del Nº 10.

---------- Post added 14-ene-2019 at 21:45 ----------

Vamos que el Reino Unido va a comunicar a Bruselas su intención de ampliar la vigencia del Artículo 50 más allá del 29 de marzo 😉
Veremos qué dicen los 27.
 
¿Y las felaciones de May a Juncker?. Ah, que para vosotros eso no es sesso :XX: :XX:



Para imaginar tal cosa (Juncker Y May) hay que ser perversa, muy perversa, mi mente niega visularse semejante ataque extremista violento a la estética.
 
Banderas de los países más nombrados mes a mes en el nytimes.
Relevante ver la perdida de importancia de UK con el paso de los años.

You must be registered for see images
 
You must be registered for see images


la extension del articulo 50 puede ser solicitada por el gobierno sin necesidad de ser aprobada por el parlamento britanico esto es lo que habia aprobado el TJUE alla por diciembre).
 
Última edición:
que mal me cae James O'Brien de LBC

You must be registered for see images

vaya pelotera tenia ahora con Rees Mogg

 
Última edición:
You must be registered for see images


la extension del articulo 50 puede ser solicitada por el gobierno sin necesidad de ser aprobada por el parlamento britanico esto es lo que habia aprobado el TJUE alla por diciembre).


Creo que no: lo que el TJUE decía era que el UK podía revocar Brexit de forma unilateral si siguió su procedimiento constitucional, esto implica como mínimo el Parlamento y si un juez Británico se pone borde , hasta otro referéndum.

Para solicitar al EU una extensión al tiempo del articulo 50; el parlamento Británico debe revocar una ley Británicos que “Fijo en piedra” la fecha de salida como el 30 de Marzo 2019.
Así el Parlamento Británico deberá aprobar un extensión, por la vía indirecta si no por la directa.
 
Va a ver movidita, ahora me pongo a mirar charts, pero bahhh lo vamos a gozar

Muy mala gestión de los piratas. Un desastre.
 
Bueno, en la votación saldrá que no, salvo sorpresón. En tal casi seguro caso, habrá que ver como de kamikaze es el Gobierno o los políticos ingleses.

May ha hecho lo que ha estado en su mano, pero se ve que a los ingleses un empate fuera de casa no les parece suficiente, porque creen que son muy superiores al equipo rival, y que todo lo que no sea una victoria, es un fracaso.

El tema no es el resultado, son las perspectivas.
 
Espero que no haya unanimidad en los 27 y tengan que irse por las bravas el 29 de marzo.

Y no vale la excusa de echamos a May y decimos que no tenemos interlocutor con la UE porque hay elecciones.

Precisamente ese es el AS en la manga de May para forzar su mano. May (o el que le siga, a ver quien es...si la derrota es abultada no puede descartarse la dimisión de May) siempre puede disolver las cámaras para precisamente evitar que nadie pueda evitar un hard Brexit (o como ellos dicen "Britain crashing out of the EU). Es la opción Sansón y la usarán como medida desesperada, lo que está por ver es si será un farol o no...
 
a mi el argumento de may de amenazar me parece bastante infantil

---------- Post added 15-ene-2019 at 20:55 ----------





Habrá cuatro enmiendas previas antes de la votación definitiva. Cada una duraría entre 15 y 20 minutos, así que, si no hay nada extraordinario (como que, por ejemplo, alguien retire una enmienda sin llegar a votarse), el resultado final se conocerá entre las 21:15 y las 21:40 horas, dependiendo de la duración final de cada ronda.

Pero las enmiendas son muy importantes. La primera (resultado previsto para las 20:15-20:20) y la cuarta (en teoría para las 21:00-21:20) son, en la práctica, mociones de censura contra Theresa May, presentadas por los laboristas y los nacionalistas escoceses, respectivamente.

La emienda primera, de hecho, ordenaría al Gobierno seguir el plan laborista, más cercano a la "opción Noruega" de unión aduanera y permanencia en el mercado común. Es muy poco probable que salga adelante, pero si así fuera, equivaldría al rechazo automático del plan de May y un voto de confianza a Jeremy Corbyn que haría innecesario seguir votando e inevitable la presentación de una moción de censura formal en cuestión de horas. El margen puede estar en una decena de votos, señal de la debilidad del Gobierno.

Por su parte, la segunda y la tercera, que aceptan el acuerdo pero sin el "mecanismo de emergencia" o "salvaguarda" para la frontera irlandesa, son lo que se conoce como una 'pastilla envenenada': su aprobación equivaldría a la ruptura automática del acuerdo con la UE y desembocaría en una nueva ronda de negociaciones de emergencia y, si nadie cede, en un Brexit caótico el 29 de marzo. De nuevo, no es muy probable que se aprueben, pero la cantidad de votos a favor que reciban dará una idea del apoyo a la opción de la salida sin acuerdo.​

 
Última edición:



 
ais to the right 24

nos to the left 600

noes have it

o sea se rechaza esto no?

La emienda primera, de hecho, ordenaría al Gobierno seguir el plan laborista, más cercano a la "opción Noruega" de unión aduanera y permanencia en el mercado común. Es muy poco probable que salga adelante, pero si así fuera, equivaldría al rechazo automático del plan de May y un voto de confianza a Jeremy Corbyn que haría innecesario seguir votando e inevitable la presentación de una moción de censura formal en cuestión de horas. El margen puede estar en una decena de votos, señal de la debilidad del Gobierno.
 
Última edición:
Finalmente, después de todas estas enmiendas, se votará el acuerdo definitivo. Los cálculos de los expertos esperan más de 420 votos en contra del acuerdo, lo que supondría una derrota de, al menos, 200 votos de margen. Este resultado sería la peor derrota de la historia de un primer ministro británico, superando al primer jefe de Gobierno laborista, Ramsay MacDonald, que perdió una moción de confianza por 166 votos en 1924.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.710
Mensajes
58.188.697
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver