May abre tres votos en marzo y un ministro dimite por la prórroga
El 26 de febrero Theresa May compareció ante los Comunes para anunciar tres votaciones consecutivas: el 12 de marzo, segunda votación significativa de su acuerdo; el 13, si ese texto es rechazado, moción sobre salir sin acuerdo; y el 14, si también cae, voto sobre solicitar una extensión corta del artículo 50. El Gobierno respaldó la enmienda Cooper-Letwin que fija ese calendario, aprobada 502-20. En paralelo, un ministro ha dimitido por el voto de la prórroga y quince miembros del gabinete amenazaban con hacerlo si May no descartaba el no-deal, según los enlaces que circularon. La semana termina con el Parlamento rechazando el plan de unión aduanera de Labour por 323-240 y una enmienda del SNP que exigía excluir el no-deal «bajo cualquier circunstancia» por 324-288.
Qué se ha sabido
HSBC reserva 126 millones de libras por deudas no cobradas después del Brexit, noticia que abre el tramo. La UE espera que May solicite una prórroga de tres meses. El 26 de febrero May detalla sus tres compromisos ante la Cámara; al día siguiente los Comunes aprueban la enmienda Cooper-Letwin 502-20. El mismo día el plan laborista de unión aduanera cae 323-240 y la enmienda del SNP sobre no-deal cae 324-288. En paralelo, un ministro dimite por el voto de la prórroga y quince ministros amenazan con seguirle si May no descarta el no-deal. May habría dicho a Merkel que no quiere retraso, mientras otro medio publica que estudia dos meses de prórroga. Las fuentes citadas por la prensa barajan una extensión hasta 2021. El informe del Gobierno sobre no-deal sostiene que la economía será entre un 6% y un 9% más pequeña en quince años, que el flujo por Dover caerá y que solo se han firmado seis de cuarenta acuerdos comerciales. Un cálculo que circula atribuye al Brexit un coste de 46.000 millones de euros anuales de PIB y 16.000 millones de recaudación. The Lancet mantiene un comunicado embargado sobre sanidad. La Autoridad Bancaria Europea propone cubrir depósitos de sucursales británicas en la UE. Macron dice que no aceptará prórrogas sin objetivo claro; Merkel no se opone a «un poco más de tiempo». Rees-Mogg renuncia a exigir la eliminación total del backstop. Farage lidera una marcha pro-Brexit. La libra se mueve al alza según varios foreros.
Las posturas
Pat sostiene que May está agotando el calendario a propósito: si el Parlamento aprueba el acuerdo el 12, bastará una extensión corta para ratificar normativa; si lo rechaza, el no-deal queda al albur de una sola votación. Sociedadponzi replica que May se niega a revelar su segunda opción y deduce, por lo que no dice, que su plan B puede ser recular. Clapham2 mantiene que todo es un montaje y que May «juega a dos bandas» para abortar el Brexit. Soy del norte sitúa el peso en la votación del día 12 y describe los días siguientes como una forma de repartir la culpa. En el plano institucional, Pat acusa a la Comisión de no ser democrática; Soy del norte responde que cada Estado nombra un comisario y que el Parlamento condiciona el conjunto. Sobre el referéndum de 2016, Soy del norte insiste en que el Tribunal Supremo dio por notorias las irregularidades y en que May, no el Parlamento, activó el artículo 50; Pat contesta que las multas fueron administrativas y que ningún tribunal anuló la votación. La disputa sobre Gibraltar reaparece cuando Bruselas respalda las tesis españolas sobre el aeropuerto. Lord Palmerston ve en el Brexit una oportunidad histórica para España.
Lo que cambia respecto a antes
El asunto deja de ser si habrá deal, no-deal o revocación: entra en escena un calendario parlamentario explícito aprobado por 502 votos a 20. La dimisión ministerial y la amenaza de quince renuncias introducen una presión interna nueva sobre May. Rees-Mogg modera su posición sobre la salvaguarda irlandesa. El segundo referéndum deja de ser una consigna y aparece como línea formal del Labour, con Starmer y los asesores de Corbyn discutiendo qué pregunta incluir. Entra en el debate la protección de depósitos bancarios transfronterizos y la posibilidad de que la City mantenga la compensación de derivados en euros pese a la salida. Las previsiones sobre la fecha de salida se fragmentan: prórroga corta, dos meses, dos años o hasta 2021 según la fuente.
Lo que cuentan los que están allí
Redditch relata desde el Reino Unido que ya no encuentra ofertas de 50.000 libras como encontraba de 55.000 en 2018. Arangul6 aporta que la libra acumula una caída del 35% frente al dólar desde 2014 y compara precios de supermercado en Bristol con los de Stuttgart. Sociedadponzi recuerda sus años en las Midlands y describe situaciones cotidianas de tensión entre trabajadores locales y europeos antes del referéndum. Necromancer lee en la subida de la libra la convicción del mercado de que no habrá salida abrupta. Monsieur George apuesta por un Brexit duro el 29 de marzo. Escaramuza cree que el culebrón se alargará años hasta que algo lo cierre.