El Supremo anula la suspensión y estalla la guerra del chef
El Tribunal Supremo de Londres falla que la suspensión del Parlamento pedida por Boris Johnson fue ilegal y sin efecto. Ese mismo día el hilo decide que lo más urgente es discutir cuánto cobra un cocinero. Los dos asuntos se cruzan durante páginas y páginas.
Qué se ha sabido
moncton copia la sentencia literal: la recomendación a la Reina fue
unlawful, void and of no effect, el Parlamento no ha sido suspendido y ahora le toca al Speaker decidir qué pasa. Sobre eso pincha un sondeo de YouGov: el
63% de los británicos cree que el tono del debate político es demasiado agresivo, y lo piensan igual votantes laboristas (67%) y conservadores (66%).
Surfer trae la encuesta que agita el hilo:
Remain 54% / Leave 46% en un nuevo referéndum (Survation). Pat responde que según quién la pague el resultado cambia y que la fecha no le cuadra. vinavil, en paralelo, avisa de que los Lib Dems han superado a los laboristas como primera fuerza opositora, la misma semana en que el Labour cierra su congreso. De ahí salen las tres fases de Corbyn: ganar, negociar un acuerdo y convocarlo a referéndum con el gobierno neutral. Y la propuesta de eliminar los colegios privados. Pat lo llama
suicidio electoral; vinavil, lo mismo, apuntando que en las filas de Corbyn quien pide saquear a la clase media no lleva a sus hijos a la escuela pública.
ELVR avisa de la quiebra de Thomas Cook y de los miles de turistas atrapados. OYeah añade que la empresa llevaba diez años jodida y que no culpa al Brexit, pero que no ayuda. Pat sostiene que se intentó
chantajear a Boris con 200 millones de rescate público y que no cedió. Soy del norte pone el dato de los cortos: los fondos que apostaron contra la compañía se llevaron unos 250 millones.
Dos frentes más. XeRiTo enlaza a Nissan avisando de que un hard Brexit puede tener consecuencias para su planta de Sunderland, ciudad que votó leave en un 61%. Y Soy del norte pone el estudio sobre Gales: un
21% de su población —
650.000— nació en Inglaterra y un cuarto está jubilado. Gales salió del EU por 82.000 votos. Con 41.001 cambiando de lado, solo Inglaterra habría votado salir.
UNKAS añade el dato de la reciprocidad: España prepara un decreto para quitar derechos a los británicos si no hay igualdad de trato, con unos 180.000 españoles allí y 366.000 británicos aquí. Y Escaramuza enlaza a Boris reconociendo que 'algún control tendrá que haber' en la frontera irlandesa. Pat replica que la BBC descarta infraestructura en la frontera y habla de controles alejados de ella.
Dónde está la bronca
Aquí el hilo se parte en dos y una de las partes dura tres días. OYeah abre fuego: un chef de partie que gane 2.000 libras al mes ya puede darse con un canto en los dientes, y en UK nadie piensa que un cocinero cobre 30.000 al año. Pat responde con enlaces a ofertas de Head Chef, 30.000-60.000 libras, y remata que un chef de partie es un ayudante y LEAVE solo hablaba de trabajadores altamente cualificados.
OYeah no lo deja: si en una cocina con estrella no se paga eso, el argumento se cae solo. Y enlaza la oferta de la Casa Real, un
Demi Chef de Partie por
22.076 libras anuales —con ajuste de salario si se vive dentro—, justo cuando Pat defiende que el inmigrante cualificado no baja de 30.000. Ahí el cruce se vuelve personal: para OYeah, nadie que viva en Reino Unido diría esas cosas, y de ahí saca que Pat no es de allí. Pat responde que si le creen español, los errores siguen siendo errores.
El otro frente económico conecta con los curry houses. UNKAS pone el artículo de las 2.000 clausuras en cuatro años por falta de cocineros del sur de Asia. Soy del norte tira del Evening Standard y del propio The Guardian: Vote Leave prometió a los restaurantes bengalíes igualar condiciones. Pat niega la mayor: no hay promesa oficial de bajar salarios mínimos, dice, solo de acabar con la discriminación a favor del inmigrante comunitario. moncton zanja que se prometió de todo a todos. Pat responde que quien no pueda pagar 35.000 libras que cierre, y OYeah pregunta si el Estado le subvenciona a él. Edu.R advierte a OYeah de que discute con quien niega que el agua moja.
I swallowed the Brexit lies. Now I regret telling curry house workers to vote leave | Oli KhanQué cambia respecto a antes
Antes el frente judicial estaba en Escocia; ahora está resuelto en Londres y el golpe golpea a la Corona: moncton recuerda que fue la Reina quien firmó a instancias de Johnson, y Taliván replica que la sentencia también la emite la Corona. Pat insiste en que el tiempo extra no ha cambiado nada y que el Parlamento no quiere elecciones, ni moción, ni aprobar nada.
Entra gente nueva: clapham2 vuelve tras años, admite que se equivocó con el Brexit y sostiene que el país ya está roto y que este no volverá entero. Boris pasa de
charlatán a ganarse algún elogio de Pat tras no ceder al rescate de Thomas Cook. Pat también adelanta su sospecha: Boris acepta que habrá hard brexit y provoca a la UE para que los 27 digan no a la prórroga y le dejen caer la culpa. Sobre el backstop aparece un globo sonda —Bloomberg— de un límite temporal que Irlanda llevaba descartando en redondo.
Y el hilo no suelta el sub-hilo del mapa. Feriri88 ve
Brexit: The Movie: el documental coloca a Reino Unido más grande que Francia, España o Suecia. JimTonic explica la proyección de Peters y la de Mercator; Giles Amaury aporta la escena del taxista de Bruselas que no sabe dónde está la Unión Europea. Todo eso, mientras el país sigue negociando a contrarreloj.