*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XX

[capitán almeida]

Siguen sin reconocer la caída de Artyomovsk.

las farolas las han perdido todas pero en honor a la verdad aún conservan 2 papeleras

 

[coscorron]

"La primera víctima en toda guerra es la verdad". A saber quién la ha volado..

Mi opinión es que ha sido Ucrania porque llevaban semanas aumentando el nivel del Dnieper artificialmente aguas abajo liberando más de lo habitual en las presas del norte y Rusia ya lo había denunciado ... No estaba claro el porque y ahora lo vemos. Rusia siempre tenía a mano la baza de destruir la presa para hacerlo en caso de necesidad pero asumiendo un coste grave como es tener que volver a suministrar agua a Crimea por canales alternativos y no me parece que hubiera esa necesidad. Con esto Ucrania castiga a Crimea y hace retroceder las líneas rusas unos kilometrillos a unas zonas donde no estan preparados y quita la baza de la demolición de la presa en caso de ataque ucra en la zona Sur de Kherson...

 

[Plutarko]

Creo que podremos saber quien ha sido viendo la reacción de los rusos, si han sido ellos no harán nada, si no han sido volaran la presa arriba de Kiev o algo similar.

No creo que se cumpla esa lógica. Es como afirmar que después de lo del ns2 se iban a vengar volando algun gaseoducto importante del mar del norte. Personalmente me extraño que no lo hicieran.

Por otra parte si lo hacen ya quedaría instantáneamente demostrardo (en la propaganda occidental) que también han reventado este.

Enviado desde desde mi pdp-11 con wall

 

[Bulldozerbass]

 

[Seronoser]

Mi opinión es que ha sido Ucrania porque llevaban semanas aumentando el nivel del Dnieper artificialmente aguas abajo liberando más de lo habitual en las presas del norte y Rusia ya lo había denunciado ... No estaba claro el porque y ahora lo vemos. Rusia siempre tenía a mano la baza de destruir la presa para hacerlo en caso de necesidad pero asumiendo un coste grave como es tener que volver a suministrar agua a Crimea por canales alternativos y no me parece que hubiera esa necesidad. Con esto Ucrania castiga a Crimea y hace retroceder las líneas rusas unos kilometrillos a unas zonas donde no estan preparados y quita la baza de la demolición de la presa en caso de ataque ucra en la zona Sur de Kherson...

Bueno esa zona queda ahora bloqueada para cualquier ofensiva ucraniana para los próximos meses.
El daño a Rusia no es militar, sino civil, a la gente de Crimea.

En cualquier caso me consta que Rusia estaba ya trabajando en una vía alternativa para abastecer de agua a Crimea.
Veremos qué ocurre y qué hace Rusia en los próximos días.

 

[tomasjos]

Mi opinión es que ha sido Ucrania porque llevaban semanas aumentando el nivel del Dnieper artificialmente aguas abajo liberando más de lo habitual en las presas del norte y Rusia ya lo había denunciado ... No estaba claro el porque y ahora lo vemos. Rusia siempre tenía a mano la baza de destruir la presa para hacerlo en caso de necesidad pero asumiendo un coste grave como es tener que volver a suministrar agua a Crimea por canales alternativos y no me parece que hubiera esa necesidad. Con esto Ucrania castiga a Crimea y hace retroceder las líneas rusas unos kilometrillos a unas zonas donde no estan preparados y quita la baza de la demolición de la presa en caso de ataque ucra en la zona Sur de Kherson...

Quiero pensar que el mando ruso tuvo en cuenta esa posibilidad para organizar sus líneas de defensa. Entrá dentro de lo que tiene en consideración el estado mayor de cualquier ejército.

 

[Seronoser]

Recordemos lo que decía Surovikin hace 7 meses:

Russia’s new Ukraine commander signals civilian removals from ‘tense’ Kherson

 

[Harman]

«Acciones ofensivas»

Ayer, después de más de 24 horas de evidente lucha con una intensidad mucho más elevada de lo que se había podido observar en el frente en los últimos meses, Ucrania confirmó que sus tropas realiza…

slavyangrad.es

«Acciones ofensivas»


06/06/2023


Ayer, después de más de 24 horas de evidente lucha con una intensidad mucho más elevada de lo que se había podido observar en el frente en los últimos meses, Ucrania confirmó que sus tropas realizan “acciones ofensivas”. El domingo, Rusia afirmó haber derrotado un primer intento de ruptura en la región de Zaporozhie, pero a lo largo del día de ayer, fuentes rusas admitieron éxitos locales de Ucrania en varios sectores del frente, por lo que se da por hecho el inicio de la esperada ofensiva ucraniana. Este momento es también el inicio de una mayor incertidumbre en todos los campos, incluido el informativo. Aunque la propaganda y censura de guerra están presentes en cada fase de un conflicto bélico, la intensificación de la batalla supone mapas de control completamente contradictorios, alocadas cifras de bajas del bando enemigo y negación de bajas propias y diferentes tipos de desinformación. Kiev había comenzado ya el fin de semana, con fuentes proucranianas alegando que los partisanos rusos, en realidad empleados del Ministerio de Defensa de Ucrania, habían logrado capturar la localidad de Shebekino, mensaje difundido por medios afines e incluso por un expresidente de Estonia. La presencia de la prensa rusa en un lugar es prueba suficiente para refutar el control ucraniano y ayer, Komsomolskaya Pravda publicaba un reportaje desde la localidad. La desinformación no ha hecho más que comenzar y el primer caso claro va a ser la destrucción -aún no está claro si parcial o total- de la prensa de Kajovka que se ha producido en las últimas horas. A la espera de cuáles son sus consecuencias en términos de inundación de la región de Jersón, las partes ya se acusan mutuamente de haber hecho explotar la presa.

Por el momento, los ataques ucranianos han llegado en direcciones esperadas y previsibles. Por una parte, los ataques a Belgorod, incluida la toma de rehenes era unos de los planes de Budanov anunciados hace meses en las filtraciones de papeles del Pentágono. Sin embargo, esa dirección es un simple intento para obligar a Rusia a desviar recursos del frente principal y explotar así la superioridad numérica que Ucrania mantiene incluso a pesar de la movilización rusa del pasado otoño. El frente principal continúa siendo el de Zaporozhie, aunque la dirección principal aún no está clara. Los primeros movimientos apuntan a un intento de avanzar hacia Volnovaja-Mariupol, aunque es previsible que se active también el intento de avance a Melitopol. A ese frente principal hay que sumar uno secundario que ya se ha intensificado: el de los alrededores de Donetsk. No es un secreto que la ciudad es uno de los objetivos de Ucrania y de los sectores más radicales de sus fuerzas armadas.

Un primer análisis desde el punto de vista ruso

Artículo Original: Vzglyad

El oponente está ejerciendo presión a lo largo de todo el frente para crear una ventaja local, identificar las debilidades rusas y tratar de desarrollar una ofensiva ahí. El analista militar Mijaíl Onufrienko ha comentado con Vzglyad los potentes intentos ucranianos de lanzar una contraofensiva. “Por motivos políticos, el comando ucraniano ha elegido el sector sur del frente como el más activo para la ofensiva: la región de Zaporozhie. En estos momentos, vemos actividad en cinco frentes. Sin embargo, no descarto la posibilidad de que, en un futuro, la cifra sea aún mayor”, afirmó Onufrienko.

“Participan las dos brigadas de naturaleza ofensiva que las Fuerzas Armadas de Ucrania formaron para la ofensiva de primavera que no fue [en Rusia y Ucrania, el 1 de junio se considera primer día de verano, por lo que la ofensiva no sería ya siquiera primavera-verano, sino ofensiva de verano-Ed]. Con fuerzas que se encuentran en alguna parte entre el tamaño de una compañía a un batallón, el enemigo está intentando romper la línea del frente. Además, está bombardeando la carretera a Vasilevka para cortar nuestras rutas de suministro. Los ataques en la retaguardia se han intensificado. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania están intentando impedir nuestros intentos de cortar la carretera de Orejov [Zaporozhie] hacia Avdeevka [en las afueras de Donetsk]. Hay batallas al sur de Ugledar y al este de Guliaipole”.

“El golpe más exitoso de para las Fuerzas Armadas de Ucrania ha sido en la zona del saliente de Vremevsky, al oeste de Ugledar. Han conseguido avanzar, ocupar varios puntos fuertes y ahora continúan fuertes batallas. Sin embargo, no exageraría su importancia, ya que no va a dar ventajas al oponente. Según la información de la que disponemos, las Fuerzas Armadas de Ucrania han utilizado en esta zona varias docenas de vehículos blindados y un batallón de personal. Al mismo tiempo, el enemigo sufre bajas porque nosotros, por nuestra parte, nos estábamos preparando para el golpe. El jefe del Estado Mayor de la Defensa, Valery Gerasimov también está en el sector de Zaporozhie, lo que confirma nuestra preparación”, añadió.

“En general, el oponente está ejerciendo presión a lo largo de todo el frente, golpeando para crear ventajas locales en zonas estrechas y después enviar refuerzos en las direcciones en las que la fuerza principal haya logrado más éxito. Creo que así es como quieren irrumpir a través de la línea de defensa de las tropas de la Federación Rusa y desarrollar la ofensiva”, cree Onufrienko. “También hay que prestar atención al hecho de que los intentos de romper el frente al norte y sur de Artyomovsk han sido bloqueados. Nuestras fuerzas intentan avanzar en la zona de Dvurechnaya, donde se ha fortificado una cabeza de puente en la margen derecha del Oskol. Al norte de Dvurechnaya, hemos tomado la localidad de Novomlinsk. Y en Marinka, al oeste de Donetsk, el batallón Ajmat está luchando en los barrios de viviendas unifamiliares”, añadió.

“Podemos esperar que el enemigo use fuerzas adicionales a lo largo del próximo mes, ya que solo dos de las doce brigadas formadas están siendo utilizadas actualmente. Además, el oponente está intentado desviar nuestra atención y estirar nuestras fuerzas en la dirección de Belgorod. Por eso hay ahí bombardeos constantes e incursiones con drones. Los drones actúan regularmente también en la región de Kursk y otras regiones rusas, algo que confirma el intento de estirar las fuerzas de la Federación Rusa”, concluyó.

El lunes por la mañana, el presidente del movimiento “Juntos con Rusia”, Vladimir Rogov, afirmó que las hostilidades activas se habían reanudado en el saliente de Vremevsky, en la zona de Zaporozhie. Según Rogov, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque aún más fuerte que el del domingo e intentaron una ruptura del frente a gran escala. Más tarde, la RPD afirmó que las tropas ucranianas habían intensificado las acciones en una serie de sectores de la línea de contacto en dirección a Donetsk. La situación es especialmente difícil en Marinka, Ugledar y Avdeevka.

 

[Harman]

Mapa de la posible inundación de la orilla izquierda de la región de Kherson tras la voladura de la central hidroeléctrica de Kakhovka, por Zastavny.

Se lleva hablando de este escenario desde que abandonó la orilla derecha del Dniéper - también dictaminó la necesidad de evacuar los asentamientos cercanos a la orilla, lo que ha estado ocurriendo en segundo plano durante los últimos meses.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[Harman]

En nuestro informe de ayer sobre la situación en la provincia de Kherson escribimos que las formaciones ucranianas habían ocupado varias casas a lo largo de la costa y que había aumentado el número de lanchas rápidas en la cuenca del Dniéper. Esto indicaba una distracción de nuestras tropas para ocultar la dirección del ataque.

Dos comandantes declararon explícitamente que la dirección del ataque principal debería haber sido desde Berislav hasta la presa del embalse. La hipótesis de la inundación se consideraba la más pesimista, pero no por ello menos probable.

Si se presta atención al mapa de posibles inundaciones, la orilla izquierda y las islas sufrirán en primer lugar. Kherson sufrirá, pero no tanto. Se verán afectadas las barreras antiminas, las posiciones avanzadas y las casas y granjas situadas en la orilla.

Las posiciones de las formaciones ucranianas en las islas y en la orilla izquierda del Dniéper también están en la zona inundable, pero casi nadie les avisó de la detonación prevista.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Сайт: http://rybar.ru Связь: @rybar_feedback_bot Резерв: http://vk.com/rybar_force

t.me

 

[Harman]

Como era de esperar, los medios de comunicación ucranianos empezaron a culpar a Rusia de la explosión de la central hidroeléctrica de Kajovskaya, supuestamente para privar de agua a las regiones de Dnipropetrovsk y Zaporizhzhya.

En una ocasión, Daniil Bezsonov y yo debatimos en nuestro programa el escenario de la explosión de la central hidroeléctrica de Kajovskaya y un posible ataque hidráulico. La parte ucraniana está haciendo frente a la privación de agua de sus propios territorios: baste recordar el circo con la liberación de agua de la presa de Kremenchuk.

El agua aguas arriba del Dniéper se almacena desde la primavera tras las inundaciones: ahora los embalses aguas arriba están llenos.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[Harman]

El vídeo de la explosión de la central hidroeléctrica de Kajovskaya es antiguo: la voladura de una pequeña sección durante la retirada de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de la orilla derecha del Dniéper.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Сайт: http://rybar.ru Связь: @rybar_feedback_bot Резерв: http://vk.com/rybar_force

t.me

 

[pgas]

La represa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya en la región de Kherson es destruida

06:51 - 6/jun/23 Oleg Ladogin



MOSCÚ, 6 de junio - RIA Novosti. El alcalde de Nova Kakhovka, Vladimir Leontiev , dijo que la parte superior de la central hidroeléctrica de Kakhovka fue destruida como resultado de los bombardeos. Inicialmente negó esta información.
06/06/2023 06:51 (actualizado: 06/06/2023 07:04)

SIMFEROPOL, 6 de junio - RIA Novosti. La parte superior de la central hidroeléctrica Kakhovskaya fue destruida como resultado de los bombardeos, la presa del embalse en sí no fue destruida, dijo a RIA Novosti Vladimir Leontiev, jefe de la administración del distrito urbano de Novokakhovka.

Varios canales de Telegram el martes por la noche difundieron información de que la HPP Kakhovskaya supuestamente fue completamente destruida. Algunos publicaron imágenes de la presa colapsada.
“Hubo varios golpes a las dos de la mañana en la parte alta de la central hidroeléctrica, donde hay shandors (vigas diseñadas para bloquear la alcantarilla - ed.), donde directamente se ubican las válvulas, y fue demolida . La represa no fue destruida, y esto es una gran felicidad”, dijo. RIA Novosti Leontiev.

Al mismo tiempo, el video publicado no deja opciones de que la central hidroeléctrica Kakhovskaya no haya sido destruida, las estimaciones del grado de violación de la estructura del "cuerpo de la presa" son muy diferentes.

La escala del probable derrame

Animación de la inundación prevista del territorio



****

es una traducción algo paca, en realidad destruida puede significar dañada y viceversa

 

[Harman]

Crónica de la operación militar especial: sucesos del 5 de junio de 2023.

▪️ En la región de Kaluga, dos drones ucranianos cayeron sobre una autopista cerca de los asentamientos de Gizdra y Duminichi.

En ambos casos no se produjo la detonación de los UAV. No hubo daños ni víctimas.

▪️ En el óblast de Belgorod se han estado bombardeando las zonas fronterizas durante las últimas semanas.

Los ataques más masivos se produjeron en los distritos de Shebeka y Graivoron, donde los proyectiles dañaron varias decenas de instalaciones civiles.

▪️ Las fuerzas armadas ucranianas volvieron a utilizar un MLRS HIMARS estadounidense para bombardear la República Popular de Luhansk.

En Kremenna, el impacto de un cohete destruyó la entrada de un edificio de apartamentos: al menos una mujer resultó muerta.

▪️ Las formaciones ucranianas siguen intentando contraatacar por los flancos cerca de Bajmut.

En general, las fuerzas rusas están frenando la embestida del enemigo, manteniendo una línea defensiva estable.

▪️ Las formaciones ucranianas siguen bombardeando a diario los asentamientos de la aglomeración de Donetsk.

Edificios residenciales e infraestructuras civiles de la capital de la RPD y sus suburbios fueron objeto de fuego: una persona murió y tres resultaron heridas.

▪️ En la zona del saliente de Vremyaivka, las AFU reanudaron el asalto a las posiciones rusas cerca de Novodarivka y Rivnepol.

Las tropas rusas rechazaron todos los ataques del enemigo, obligándoles a regresar a sus posiciones iniciales.

▪️ Al este, sin embargo, un grupo blindado reforzado de las AFU logró tomar posiciones en la aldea de Novodonetskoye.

El éxito local marginal costó al mando ucraniano pérdidas significativas en mano de obra y equipamiento.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[Trajanillo]

No creo que se cumpla esa lógica. Es como afirmar que después de lo del ns2 se iban a vengar volando algun gaseoducto importante del mar del norte. Personalmente me extraño que no lo hicieran.

Por otra parte si lo hacen ya quedaría instantáneamente demostrardo (en la propaganda occidental) que también han reventado este.

Enviado desde desde mi pdp-11 con wall

Pues va a depender si esto le ha hecho tener muchas perdidas, sinceramente creo que el NS era asumible quien más pierde es Europa.