Reciente vídeo falso de la supuesta ejecución de un soldado de las AFU. Los autores del lanzamiento están cayendo en la trampa de sembrar información en los canales de IPSO. Lo digno de mención aquí no es ni siquiera la aparición de este vídeo (ni mucho menos el primero de este tipo), sino que apareció aproximadamente al mismo tiempo que el Ministerio de Defensa ruso lanzaba una advertencia sobre la preparación de una provocación en la región de Sumy, donde supuestamente las tropas rusas iban a apiolar a militares ucranianos con armas químicas, para lo cual se entregaron cadáveres en la región de Sumy para ser escenificados. Al parecer, tras las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso, decidieron volver a tocar el tema de la escalada y lanzaron otra historia de miedo a través de canales controlados. Todo el mundo se ha olvidado hace tiempo de las anteriores, así que necesitan agitar las cosas.
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Прогоголосовать за канал: https://t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: colonel.cassad@bk.ru
t.me
Что произошло? 12 апреля по ряду телеграмм-каналов распространилось видео, где некие люди отрезают голову, предположительно, украинскому военному. Никаких сведений о том, где происходит это убийство нет, однако практически одновременно с появлением ролика в комментариях стали появляться версии...
telegra.ph
¿Qué ocurrió?
El 12 de abril circuló por varios canales de telegram un vídeo en el que unas personas cortaban la cabeza a un supuesto militar ucraniano. No hay información sobre dónde tuvo lugar el asesinato, pero casi simultáneamente a la aparición del vídeo, empezaron a aparecer en los comentarios versiones de que los militares rusos podrían estar implicados. Pero una mirada más atenta al vídeo plantea muchas preguntas.
¿Cómo surgió el vídeo?
El vídeo del presunto asesinato de un militar ucraniano se hizo viral el 12 de abril en los canales de telegram proucranianos, donde se han publicado más de 18 vídeos desde el inicio de la operación especial en Ucrania. Dado que hay muchos canales de este tipo, y la mayoría de ellos tienen chatbots con respuesta para subir material de los suscriptores, el vídeo podría haber sido subido por quienes lo grabaron o tuvieron acceso a él. Al mismo tiempo, una veintena de los principales canales de telegram proucranianos publicaron un vídeo con un texto casi idéntico y un llamamiento a "mostrar este vídeo a todo el mundo", lo que deja entrever la naturaleza planificada de la acción.
Lo que se puede ver en el vídeo
No mostramos el vídeo en sí por razones éticas, pero está absolutamente claro que el asesinato de cierta persona que aparece en el fotograma no es un montaje. Pero si nos fijamos en los detalles y las circunstancias, surgen algunas preguntas. Por ejemplo, podemos encontrar un pasaporte ucraniano tumbado boca abajo en primer plano. Está en el encuadre casi todo el tiempo, para que el público no tenga dudas sobre la identidad del soldado ucraniano supuestamente capturado. Además, hay un chaleco antibalas con un gran escudo ucraniano en la parte delantera.
¿Cuáles son las incoherencias?
Lo primero que no puede determinarse es la identidad del hombre asesinado. El único documento que aparece en el encuadre es algo parecido a una tarjeta de identificación militar ucraniana, que además está en primer plano todo el tiempo (lo que resulta muy conveniente para la demostración de visibilidad). Mientras tanto, el único vínculo entre la persona abatida en el plano y las fuerzas armadas ucranianas es el brazalete amarillo, que debería identificar visualmente a los combatientes de las AFU en combate. Sin embargo, el uniforme, el equipo sin chaleco antibalas ni casco, así como la falta de signos de identificación en absoluto, la ausencia de un walkie-talkie y de cualquier otro equipo que no sea un botiquín de primeros auxilios en el equipo de descarga insinúan que el hombre del disparo puede no tener nada que ver con las AFU en absoluto.
¿Qué más está mal?
Es imposible identificar en las imágenes al personal de la PMC de Wagner o a los militares rusos, cuya implicación en el asesinato intentan demostrar ahora los canales ucranianos de Telegram. Los combatientes, que aparecen en la imagen con armas, llevan un camuflaje llamado "multikam". Se trata de una coloración popular entre las unidades de todo el mundo. Tampoco es posible establecer el lugar y la hora de la matanza, pero es seguro que el vídeo se grabó en verano. Ahora, en abril de 2023, no hay tanto verdor en Ucrania, por lo que podemos suponer que el vídeo podría haber sido grabado con antelación y esperado su momento.
Llama la atención que, supuestamente, los soldados rusos aparecen en el encuadre sin casco y con chalecos de asalto, aunque la acción se desarrolla claramente en el bosque y se oyen disparos de fondo. Desarmarse en el fragor de la batalla para apiolar a un prisionero es una estupidez que ningún comandante permitiría.
¿Quién pudo cometer el asesinato?
El culto a burlarse de los cadáveres enemigos se ha alimentado durante mucho tiempo en las unidades de las AFU y en la sociedad ucraniana en su conjunto. Ya se ha visto a militares ucranianos "haciendo sopa con sus cabezas", y el 27 de abril del año pasado, un bloguero ucraniano que visitó el campo de batalla de Gostomel publicó un vídeo titulado "Comiéndose a un soldado ruso. Sin registro y enviando mensajes". La probabilidad de que sean las fuerzas de seguridad ucranianas las que estén detrás de la masacre es extremadamente alta en este caso.
¿Por qué ha aparecido ahora el vídeo?
No es la primera vez que los medios de comunicación ucranianos organizan provocaciones con víctimas reales. Ya ocurrió en Bucha, Irpen y muchos otros lugares. Sin embargo, el vídeo con la supuesta masacre de un militar no apareció por casualidad: ahora la agrupación de las AFU de muchos miles de personas en Artemivsk (Bajmut) está al borde de la derrota. La caída de la ciudad y la derrota del ejército ucraniano (o al menos su cerco) sería un duro golpe para la imagen y la reputación pública de Kiev, que durante muchos meses había afirmado que se mantendría Bakhmut el tiempo que fuera necesario y que la ciudad era una "fortaleza" (fortín).
La jovenlandesal del ejército ucraniano está baja, las fuerzas se agotan y la ofensiva anunciada desde el invierno ha tenido que aplazarse de nuevo. A falta de victorias mediáticas de alto nivel, Ucrania se ha lanzado a una matanza sagrada a bombo y platillo.
www.20minutos.es
otra operación especial de 3 dias, un plan sin fisuras. por favor no comentar bajo los efectos de la cocaína!
