Guerra en Ucrania XIX

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Guerra en Ucrania XIX

Hilos Anteriores,


Se está liando parda en Ucrania

0
- 1 Dic 2013 – 3 Dic 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=483851

1 – 19 Ene 2014 – 1 Mar 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=499229

2 – 1 Mar 2014 – 4 Mar 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=511619

3 – 4 Mar 2014 – 13 Mar 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=512624

4 – 13 Mar 2014 – 29 Mar 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=515196

5 – 29 Mar 2014 – 18 Abr 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=519914

6 – 18 Abr 2014 – 3 May 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=525881

7 – 3 May 2014 – 11 Mayo 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=530336

8 – 11 May 2014 – 12 Jun 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=532639

9 – 12 Jun 2014 – 21 Jul 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=543735


Guerra en Ucrania

1
– 21 Jul 2014 – 8 Ago 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=554419

2 – 8 Ago 2014 – 25 Ago 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=559843

3 – 25 Ago 2014 – 10 Sep 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=564927

4 - 10 Sep 2014 – 13 Nov 2014
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=570221

5 – 13 Nov 2014 – 13 Ene 2015
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=592799

6 – 13 Ene 2015 – 13 Feb 2015
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=611003

7 - 13 Feb 2015 – 22 Mar 2015
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=621231

8 – 22 Mar 2015 – 4 Jun 2015
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=632962

9 – 4 Jun 2015 – 24 Jul 2015
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=657865

10 – 25 Jul 2015 – 30 Mar 2016
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=674486

11 - 30 Mar 2016 – 31 Dic 2016
Guerra en Ucrania XI

12 – 31 Diciembre 2016 – 1 Enero 2018
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/855327-guerra-ucrania-xii.html

13 – 1 Enero 2018 – 22 Enero 2020
Guerra en Ucrania XIII#

14 - 22 Enero 2020 - 03 Enero 2022

15 - 03 Enero 2022 - 10 Marzo 2022

16 - 10 Marzo 2022 - 29 Abril 2022

17 - 29 Abril 2022 - 08 Septiembre 2022

18 - 08 Septiembre 2022 - 24 Noviembre 2022
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549



Generadores de esperanza


24/11/2022


A lo largo de la tarde de ayer, el Parlamento Europeo sufrió un ciberataque. Horas antes, el pleno había aprobado una resolución que declaraba a Rusia Estado patrocinador del terrorismo. Como se jactaba en las redes sociales Samuel Ramani, habitual comentarista de esta guerra desde la máxima de que, pase lo que pase, Rusia siempre es culpable, el Parlamento Europeo sigue el liderazgo de Lituania, Letonia y Estonia, que han conseguido que esa definición, hasta ahora marginal, se haya convertido ahora en mainstream. La guerra ha conseguido que un odio a todo lo ruso, existente ya en años anteriores, se generalice para justificar medidas como esta, para la que no ha sido necesario mencionar grupo terrorista alguno patrocinado por Rusia. El uso de misiles contra las infraestructuras ucranianas es argumento suficiente para declarar terrorista a un Estado, siempre que no sea un Estado de la Unión Europea, cuyos países acostumbran a utilizar ese método de shock and awe en sus guerras.

Ayer, Rusia atacó nuevamente las infraestructuras energéticas ucranianas, que se encontraban ya al borde del colapso. El último ataque dejó las centrales nucleares desconectadas del suministro eléctrico, un camino al desastre similar al que Ucrania lleva meses sometiendo a la central nuclear de Zaporozhie, y regiones enteras de Ucrania sin luz ni suministro de agua. En Kiev se mostraban ayer por la tarde colas para obtener agua similares a las que sufren desde hace meses los ciudadanos de Donetsk. Rusia ha dejado claro que su objetivo es lograr una negociación con Ucrania, hasta ahora rechazada tanto por Kiev como por sus socios. La presidenta del Parlamento Europeo anunciaba sonriente ayer una nueva campaña de apoyo a Ucrania: #GeneratorsofHope, generadores de esperanza. La campaña busca reunir de las ciudades y estados de la UE generadores para garantizar el suministro energético y “para generar esperanza”, un parche que de ninguna manera puede paliar la gravísima situación en la que se encuentra actualmente la población civil del territorio ucraniano.

La situación es aún más grave en las zonas en las que la guerra ha destruido o continúa destruyendo las infraestructuras y las viviendas de la población, como es el caso de Donetsk o Mariupol. En ese contexto, la Unión Europea, en lugar de ofrecer diplomacia, ofrece futuras esperanzas vacías y gestos que, como el de ayer, tienen únicamente valor propagandístico y que solo contribuyen a romper todos los puentes que hasta febrero de 2022 existían entre las capitales de Europa occidental y Moscú. La guerra lo justifica todo, tanto las acusaciones como la negativa a negociar una salida, lo que condena a la población que se dice defender a una catástrofe humanitaria inminente con la llegada del invierno.

Sin embargo, ni la historia ni la guerra comenzaron el 24 de febrero, cuando comenzó la intervención militar rusa, ni dos días antes, cuando Vladimir Putin anunció a Emmanuel Macron y Olaf Scholz que Rusia se disponía a reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Tan solo unos días antes, el presidente ruso y el francés habían mantenido una maratoniana reunión de seis horas de duración en busca de una forma para evitar que la guerra, hasta entonces contenida en una pequeña región, se extendiera más allá de las fronteras de “ciertas zonas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania”. Era la culminación de un proceso de siete años en el que Ucrania jamás tuvo intención de implementar los acuerdos que su jefe de Estado había negociado con sus homólogos de Alemania, Francia y Rusia. Ahora, intentando adjudicarse los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Poroshenko afirma abiertamente que su intención siempre fue la de ganar tiempo y reforzar las tropas para la guerra con Rusia.

En realidad, el objetivo de Ucrania en las negociaciones, tanto en tiempos de Poroshenko como de Zelensky, fue el de presentarse inflexible, afirmar haber cumplido ya con sus compromisos y exigir a Rusia concesiones unilaterales: la entrega del control de la frontera, el desarme de las Repúblicas Populares y el retorno de esos territorios a control de Kiev a cambio de vagas promesas de un posible cumplimiento parcial de algunos de los puntos de los acuerdos firmados en 2015. Todo ello sin siquiera levantar el bloqueo económico, bancario y de transporte que Poroshenko instauró para tratar de conseguir por la vía económica lo que Ucrania no había logrado por la vía militar: someter a las Repúblicas Populares al dictado de Kiev.

En ese proceso, fue imprescindible para Ucrania el firme apoyo de sus socios. Absolutamente dependiente de las líneas de crédito internacionales para mantener a flote la economía y para poder rearmar y reforzar al ejército y de la asistencia diplomática occidental para continuar incumpliendo abierta y eternamente los acuerdos firmados, Ucrania jamás habría logrado mantener vivo el estancado proceso de Minsk durante siete años sin Francia y Alemania. Aunque Estados Unidos siempre fue más importante para garantizar la supervivencia económica del régimen post-Maidan, fueron los países de la Unión Europea los que patrocinaron y mantuvieron artificialmente vivo el proceso de Minsk, fundamentalmente por medio del Formato Normandía.

Aunque con más moderación que Petro Poroshenko, también Angela Merkel se manifestó en la misma línea que el expresidente ucraniano y afirmó que el proceso de Minsk había dado a Ucrania tiempo para reforzarse. En estos meses, Emmanuel Macron, el único líder europeo del que puede decirse que trató hasta el final de buscar un acuerdo, se ha mostrado también favorable a la negociación solo en los términos de Kiev. Los líderes europeos, al igual que los norteamericanos, más cómodos aún con una guerra que ven en la distancia, mantienen así la misma postura que precede a la invasión rusa del 24 de febrero. Al igual que Ucrania, Francia y Alemania han buscado siempre un “compromiso” que se tradujera en la imposición del diktat ucraniano, sin tener nunca en cuenta el bienestar de la población que sobrevivía en estado de guerra. Hasta febrero, esa población se limitaba al demonizado pueblo de Donbass, cuyos intereses jamás fueron un factor para Kiev, París o Berlín. Ahora, el sufrimiento se ha extendido a todo el territorio de Ucrania, que se enfrenta a un invierno de sacrificios por el bien de la guerra.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Crónica de la operación militar especial
23 de noviembre de 2022


Las tropas rusas lanzaron ataques masivos con misiles contra infraestructuras críticas en Ucrania: fueron alcanzados objetivos en Kiev, Vyshgorod, Kremenchuk, Svetlovodsk, Lviv, Ladyzhyn, Dnipropetrovsk, Kryvyy Rih, así como en las regiones de Sumy, Odessa, Mykolaiv, Khmelnytskyy y Poltava.

El ataque provocó cortes de electricidad en la mayoría de las regiones del país. El personal de las centrales nucleares ucranianas ha puesto las plantas en modo de emergencia.

Belgorod región:

▪ Formaciones ucranianas bombardearon la aldea de Ustinka, en el distrito de Belgorod, en la región de Belgorod, dañando una casa residencial y las líneas eléctricas.

Tres asentamientos experimentaron problemas temporales con el suministro de electricidad. No hubo víctimas ni heridos.

▪ El enemigo atacó en las cercanías de Shebekino, dañando la calzada. Los civiles no resultaron heridos.

La región de Voronezh:

▪ En las afueras de Voronezh, agentes del FSB liquidaron un GDR ucraniano que planeaba cometer sabotajes en instalaciones militares y energéticas de la región.

Dirección de Starobel:

▪ En el sector de Svatovka, unidades del 92 Ombra de las AFU continúan los preparativos para otro intento de asalto a las posiciones rusas cerca de Kuzemovka.

▪ La artillería ucraniana golpeó edificios residenciales en la aldea de Novonikolske.

Soledar la dirección:

▪ No hay cambios significativos en la situación en este ámbito. Continúan los enfrentamientos en las afueras del sureste de Bakhmut (Artemivsk).

Donetsk dirección:

▪ Las unidades de fusiles motorizados de las Fuerzas Armadas rusas siguen avanzando hacia el centro de Marinka.

Los militares rusos están limpiando los alrededores de la Escuela nº 2 y se preparan para asaltar los edificios de la administración y la Casa de la Cultura en el centro de la ciudad.

▪ Las formaciones ucranianas han bombardeado edificios residenciales e instalaciones civiles en Donetsk, Horlivka, Yakovlevka, Panteleymonivka, Novobakhmutivka y otras localidades con artillería de cañones y cohetes.

Dirección de Zaporizhzhya :

▪ En preparación de una ofensiva en el sector de Orekhovo, el mando ucraniano está retirando personal y vehículos blindados a la zona de Orekhovo y Kirovo (Tavricheskoe).

▪ Los DRG rusos llevaron a cabo una incursión nocturna en un bastión de la compañía del 3er batallón de la 65ª brigada de las AFU en dirección a Gulyaypolskoye: murieron unas tres docenas de combatientes enemigos, los supervivientes escaparon de sus posiciones.

▪ Otro intercambio de prisioneros de guerra tuvo lugar cerca del pueblo de Kamenskoye según la fórmula "35 por 35". Cuatro militares de la DNR y dos de la LNR estaban entre los que regresaron a Rusia.

▪ A lo largo de la línea de contacto continúan los duelos de artillería: las tropas rusas golpean las posiciones enemigas en Chervonoye, Poltavka y Temivka.

Frente sur: dirección Kherson

▪ En Kherson, los agentes del SBU y de la policía nacional siguen realizando actividades de filtrado destinadas a identificar a los ciudadanos prorrusos.

▪ Las fuerzas rusas golpearon las instalaciones de las AFU en Kherson y también alcanzaron posiciones enemigas en Tokarevka, Dudchany, Dniprovske y Kachkarivka.


 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Crónica de los ataques y bombardeos mutuos en la zona del SMO durante la noche del 23 al 24 de noviembre de 2022

▪La artillería rusa ha actuado sobre posiciones enemigas en las localidades de Gai y Khrenovka, en la región de Chernihiv, así como en Basovka, Seredina-Budy y Yasnaya Polyana, en la región de Sumy.

▪ En la región de Kharkiv, las Fuerzas Armadas rusas golpearon concentraciones de efectivos de las AFU en Bohovka, Veternyohne, Hlubokoe, Kudiyivka, Ogurtsove y Strelechiia.

▪ En la dirección de Starobelsk, las fuerzas de misiles y la artillería rusas alcanzaron objetivos en Olshan, Dvurechne, Berestove, Stelmakhivka, Tabayivka y Makiivka.

El ejército ucraniano, a su vez, bombardeó Kislivka y Ploshchanka.

▪ En la dirección de Bakhmut (Artemivsk), el ejército ucraniano bombardeó las instalaciones de las AFU en Bakhmut (Artemivsk), Bakhmutskyi, Berkhovka, Hryhorivka, Klescheyivka y Verkhnekamenske.

▪ En la dirección de Donetsk, las Fuerzas Armadas rusas atacaron posiciones enemigas en Avdiivka, la periferia occidental de Marinka, Krasnohorivka y Nevelske.

El enemigo volvió a bombardear Donetsk, Horlivka, Holmivskyy y Yasynuvata, y dañó la infraestructura civil.

▪ En la dirección de Yuzhnodonetsk, las fuerzas rusas atacaron objetivos en Ugledar, Prechistivka, Bolshaya Novoselka, Vremievka y Shakhterskoye.

▪ En la región de Zaporizhzhya, las Fuerzas Armadas rusas golpearon las concentraciones enemigas de hombres y equipos en Orekhovo, Stepnogorsk, Temirivka, Chervony y Gulyaypol.

▪ En la región de Dnipropetrovsk, la artillería rusa alcanzó objetivos en Nikopol y Marganets.

▪ En la sección sur del frente, las Fuerzas Armadas rusas golpearon al enemigo en Kherson, Berislav, Dudchany, Kachkarovka, Stanislav, Tokarevka, Shiroka Balka, Novoalexandrovka y Veletskoye.

Las fuerzas ucranianas, a su vez, bombardearon Skadovsk y Lyubimovka.

 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Sobre la entrega de misiles guiados Brimstone 2 a Ucrania

Hace un par de días, aparecieron en Internet imágenes de la carga de otro envío de ayuda militar del Reino Unido a Ucrania, que incluía pequeños misiles guiados Brimstone 2.

¿Qué clase de misil es este?

Se trata de la segunda generación del pequeño misil guiado supersónico Brimstone 1, suministrado anteriormente a las AFU. A diferencia del original, la versión mejorada tiene mayor alcance y potencia gracias a un nuevo motor de cohete y una ojiva reforzada.

Además del buscador de doble canal con canales activos y pasivos, el Brimstone 2 cuenta con guía láser, que multiplica su precisión, incluso contra objetos que se mueven rápidamente.

Se desconoce el número exacto de misiles transmitidos, pero los Brimstones son muy sofisticados y extremadamente difíciles de producir. Y costaron alrededor de 207.000 dólares, por lo que es muy poco probable que los británicos los enviaran en grandes cantidades.

¿Cómo se utilizan?

Los misiles supersónicos de primera generación fueron utilizados por los ucranianos desde lanzadores terrestres improvisados en camiones y camionetas. Integrar el Brimstone 2 de forma similar no sería difícil.

Al mismo tiempo, los ingenieros occidentales están trabajando en Polonia para integrar los misiles de crucero Storm Shadow en los aviones de ataque Su-25 ucranianos. Si tienen éxito, no habrá problemas con los Brimstones.

Además, los propios Brimstones están posicionados como misiles aire-aire. Por lo tanto, la transferencia de tres helicópteros Sea King a Ucrania podría, en teoría, llevarse a cabo sólo para su integración con armas guiadas supersónicas.


 

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
85.303
Reputación
104.671
Lugar
Principe de los Chulazos
Sobre la entrega de misiles guiados Brimstone 2 a Ucrania

Hace un par de días, aparecieron en Internet imágenes de la carga de otro envío de ayuda militar del Reino Unido a Ucrania, que incluía pequeños misiles guiados Brimstone 2.

¿Qué clase de misil es este?

Se trata de la segunda generación del pequeño misil guiado supersónico Brimstone 1, suministrado anteriormente a las AFU. A diferencia del original, la versión mejorada tiene mayor alcance y potencia gracias a un nuevo motor de cohete y una ojiva reforzada.

Además del buscador de doble canal con canales activos y pasivos, el Brimstone 2 cuenta con guía láser, que multiplica su precisión, incluso contra objetos que se mueven rápidamente.

Se desconoce el número exacto de misiles transmitidos, pero los Brimstones son muy sofisticados y extremadamente difíciles de producir. Y costaron alrededor de 207.000 dólares, por lo que es muy poco probable que los británicos los enviaran en grandes cantidades.

¿Cómo se utilizan?

Los misiles supersónicos de primera generación fueron utilizados por los ucranianos desde lanzadores terrestres improvisados en camiones y camionetas. Integrar el Brimstone 2 de forma similar no sería difícil.

Al mismo tiempo, los ingenieros occidentales están trabajando en Polonia para integrar los misiles de crucero Storm Shadow en los aviones de ataque Su-25 ucranianos. Si tienen éxito, no habrá problemas con los Brimstones.

Además, los propios Brimstones están posicionados como misiles aire-aire. Por lo tanto, la transferencia de tres helicópteros Sea King a Ucrania podría, en teoría, llevarse a cabo sólo para su integración con armas guiadas supersónicas.


pole tardia y tal y cual
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Ucrania se ha "pasado al lado oscuro".


1.jpg
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
¿Cuál es la plantilla actual de la AFU? Podemos comprobarlo en una foto de una formación ceremonial de la recién estrenada 77ª brigada aeromóvil. La nueva unidad se forma en Zhytomyr, sobre la base del Centro de Entrenamiento de Tropas Aerotransportadas. Los soldados también están siendo entrenados en el Reino Unido.

Así pues, hay un tanque T-80BV, vehículos blindados Dingo alemanes, Kipri turcos, Maxxpro americanos, ¡y el más maravilloso BMP-2 con las torretas del BMD-2! La escasez de vehículos sobre orugas parece ser tan grande que utilizaron los lisiados más perfectos: el casco de un vehículo, la torreta de otro, el motor (probablemente) del tercero. ¡Y es la élite de las AFU! Entonces, ¿qué tienen los demás aparte de camionetas y fortaleza moral?

En general, el suministro y el mantenimiento de una flota de este tipo no es más que dolor, lágrimas y humillación. Y la escasez de neumáticos de la que hablábamos ayer es sólo uno de los pocos problemas que acompañan a tal conglomerado de equipos


2.jpg
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Permítanme añadir algo al querido Boris: dejar el control de la ZNPP a Ucrania fue un gran error con consecuencias históricas en el año 91. ¿Qué obtuvo Rusia por ello? Décadas de deliciosas historias sobre cómo los obedientes moscovitas sólo vivían del gran átomo ucraniano. La cuestión de quién construyó y mantuvo las estaciones y qué estado han alcanzado en 30 años de independencia ya ni siquiera es relevante.

El paso de las palabras a los hechos, de las provocaciones al chantaje nuclear, fue tan fácil y sin esfuerzo para Kiev que incluso sorprende que hayan esperado tanto tiempo.

Aunque es posible encontrar una respuesta a esta pregunta, ahora el apoyo occidental en forma de EE.UU. y los expertos controlados por el OIEA están detrás de ellos con toda su fuerza. Pues cerrarán los ojos donde sea necesario.

 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
67.153
Reputación
611.549
Sobre los planes de Turquía de lanzar una operación terrestre en el norte de Siria

En el contexto de la política interna de la OTAN hasta ahora, las cosas se están perfilando de forma inusual.

A finales de 2019, la operación de Turquía en el norte sirio desató un grave conflicto político interno en la alianza.

Además de las expresiones públicas de preocupación y los llamamientos a la desescalada, varios países occidentales llegaron a imponer un embargo de armas a Ankara. Debido a esta decisión de Alemania, por ejemplo, los turcos tuvieron que buscar un motor de sustitución para su tanque desarrollado.

Turquía no aceptó tal reacción de sus aliados y al mismo tiempo, en 2019, bloqueó la adopción por parte de la OTAN de un plan de defensa para los Estados bálticos, la región más sensible para la agenda interna de la alianza. Fue una época divertida entonces.

En los años siguientes, los turcos se limitaron a amenazar con una nueva operación y no tomaron ninguna medida concreta. Sin embargo, se encontró con la condena, al menos verbal, de los países occidentales.

Ahora, silencio total e inacción. Como si los turcos no hicieran nada, aunque están haciendo esencialmente lo mismo que hicieron en 2019.

¿Por qué?

Supongo que el momento de Ankara es muy bueno. Está la reticencia de Bruselas y otros países a tener una disputa pública sobre el conflicto en Ucrania y la crisis energética/económica dentro de Europa, y el papel de Turquía en el "acuerdo de los cereales". En definitiva, muchas razones por las que es más fácil que Occidente haga la vista gorda ante los acontecimientos que están ocurriendo en el norte de Siria en estos momentos.

Sin embargo, el silencio público de los países occidentales no niega el hecho de que Turquía ha vuelto a ir en contra de los intereses de sus aliados de la OTAN, conservando su título de "principal perturbador interno de la alianza". Es sólo cuestión de tiempo que se lo recuerden a Turquía.