Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.

El hilo salta del piso al decreto antidesahucios y a Ceuta​

El piso de renta antigua se ha caído del hilo. Cuarenta mensajes escritos el mismo día y ni una línea sobre la empresa, el Ayuntamiento o la propuesta para el Reviva. Encima de ese silencio se ha montado otra discusión: el decreto antidesahucios que, según un participante, sale el martes, Ceuta, la expropiación y quién construiría más si le dejaran.

Qué se ha sabido​

Dos tuits y un puñado de cifras. maestroburppp pega el de Ione Belarra sobre vivienda y fondos y lo acompaña de un aviso en mayúsculas: LA EXPROPIACION TIME EN PUNTO. Su lectura es que los que iban de grandes depredadores van a acabar secos.


h2o ras arrima otro tuit, este en inglés y contra Pedro Sánchez a cuenta de Ceuta y de migración. Es el segundo día que suelta material sin relación con el piso. Nadie en el hilo conecta una cosa con la otra.

Las cifras del tramo las pone Nefersen, todas sobre el coste de construir. El margen del promotor, un 5% sobre el coste. Un 30% del precio final de la vivienda son impuestos, según su cuenta. Y una explicación de por qué se encarece el suelo: si de un solar hay que dejar un 30% en zonas verdes no vendibles, el millón que costó ese solar se reparte solo entre el 70% edificable.

De Nefersen sale también la fecha que mueve la mitad del tramo: el decreto antidesahucios, si sale el martes.

Dónde está la bronca​

La pelea es la de siempre, pero ya sin el piso de por medio.

Nefersen sostiene que el precio no lo hace ningún monopolio, sino la falta de suelo, y lo explica con un ejemplo: si cien mil personas quieren un ático con vistas al Retiro y solo hay cien pisos con vistas al Retiro, se los quedan los cien más ricos de esas cien mil. Su receta: construir más, desregular, facilitar suelo y quitar impuestos. Y avisa de que los pisos baratos no salen criminalizando a los propietarios.

Furymundo lo simplifica: ni una posibilidad de discusión, hay que construir vivienda y frenar la entrada de migrantes.

Gothaus se sale del marco. Dice que quien alquila no es bueno ni malo, es un proveedor de bienes y servicios, y que el problema aparece cuando hay poder de mercado: monopolio u oligopolio. Y apunta arriba, a la concentración bancaria y a las privatizaciones, para decir que así no hay competencia posible. Su remate del tramo es que los que chupan son siempre los mismos, políticos y funcionarios. Antes se ha entretenido corrigiendo el uso de un verbo a otro forero y sacando conclusiones sobre su nivel en todo lo demás.

Enfrente, coucounancy baja el debate a lo básico: vivienda asequible a los salarios que hay, o esto salta por los aires. Y desev tercia para decir que a un forero no merece la pena explicarle nada, porque solo repite lugares comunes.

Indignado entra a discutir la palabra barrabasada. Su argumento: si la ley es un desastre porque los precios no se actualizaron, se hace una ley que los actualice, y modificar pactos entre particulares es la intervención arbitraria.

Influencer calentona cambia de tercio y habla de dónde acaba el ahorro español: la gente que puso dinero en sellos y en preferentes, dice, lo volvería a poner en cualquier cosa que le vendan como fácil. Y añade que interesa que ese dinero acabe en ladrillo porque el ladrillo da dinero a los políticos y fideliza voto tanto en la derecha como en la izquierda.

Kurten se va a otra cosa: el tratamiento informativo de una concentración en Ceuta. Su tesis es que hay pocos asistentes y que se está inflando el número. No aporta fuente.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es que el caso ha dejado de existir en el hilo. La empresa, el contrato y la inquilina no aparecen en ninguna parte de estos cuarenta mensajes. El hueco lo ocupan dos tuits —uno sobre expropiación, otro sobre Ceuta— y un bloque de cifras de construcción.

Se ha movido también el eje de coucounancy, que llevaba días en el terreno jurídico y ahora resume la posición en una frase sobre vivienda asequible. Y aparece una predicción nueva, la de Nefersen: si el decreto sale, los mayores pasan a engrosar la lista de gente a la que nadie alquilará. KlatuBaradaNikto cierra su intervención con una salida irónica sobre vender la empresa a un fondo, sin más recorrido.

El piso, mientras, sigue sin resolverse en esta página.