Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte IV)

Duelo por el rodillazo y lío con la numeración de los hilos​

El tramo arranca con una discusión sobre cuántos hilos del Madrid existen y cuál es el oficial. Profesor Paul Vazo sostiene que el vigente es la parte 2 y que la parte 4 no existe; fran83 le responde que el título dice otra cosa. En paralelo, la disputa por el contacto entre Mbappé y Giuliano vuelve a encenderse: un participante reclama que se comente la acción y que el autor pida disculpas públicas, y jabali contesta pidiendo el vídeo completo frente a la toma recortada que circula.

Qué se ha sabido​

Profesor Paul Vazo afirma que «esta es la parte 2, es la continuación oficial», que la parte 3 se creó «a saber por qué» y que la parte 4 no existe; fran83 le contesta que el título del hilo indica lo contrario. Win.metawin enlaza un tuit de la cuenta @MarcaScroll y Profesor Paul Vazo enlaza otro de @Hugo.Stiglitz, ambos sin desarrollo posterior en los mensajes recogidos. El Lonchafinista cifra el gasto del verano en 25 millones para un jugador, 140 millones para otro y 50 millones para un tercero, y pregunta qué se puede esperar con esas cantidades. Jabali pide ver el vídeo completo del contacto en lugar de la toma parcial y compara el lance con la mano de Sarr, de la Real Sociedad, en la jornada anterior, que a su juicio dio un penalti al rival del Madrid sin revisión. El mismo participante sostiene que Giuliano agarra a Mbappé en una acción de placaje y que el francés se levanta como puede para seguir jugando el balón. Otro forero, que firma con el apodo de Judas, cifra la acción en roja directa y varios partidos de sanción, pide disculpas públicas y la sitúa en la lista de precedentes que encabezan Pepe, Ramos y Carvajal. Euromelon apunta que Modric no jugaba en la misma posición cuando llegó que al final de su etapa. GAÑAN 2030 se pregunta qué excusa se inventará esta semana el responsable de los finiquitos.

Las posturas​

El choque central es la intención del contacto. Judas lo califica de deliberado, sostiene que no se revisó, que no hubo repetición ni titulares y que debió acarrear suspensión, y exige una disculpa pública. Jabali defiende lo contrario: que fue involuntario, que Mbappé se incorporaba para seguir jugando y que la versión difundida es un corte interesado; añade que el Atlético fue superior y que «sólo Koke dio más pases que todo tu equipo junto», y pide autocrítica en lugar de protestas arbitrales. Elnida mira al carácter del núcleo: recuerda que ante un rodillazo previo a Güler, un Ramos o un Pepe «hubieran puesto orden en la siguiente jugada», y no ve hambre ni rabia en el equipo. ApoloCreed y AzulyBlanco abren otro frente, el del lateral izquierdo. ApoloCreed sostiene que con el balón en los pies Carreras es mejor de los dos y que la virtud de Cucurella es ser currante y disciplinado, aunque matiza que en un equipo sin orden todos parecen peores. AzulyBlanco responsabiliza del rendimiento de Cucurella a Vinicius y Mbappé: cualquier lateral izquierdo del Madrid saldría perjudicado por esos dos. Judas añade que el Atlético dio al entrenador madridista una clase y que este no se enteraba de lo que pasaba en el campo, y baja el foco a Huijsen: le ve torpe, lento y desproporcionado en la acción del gol, pero no le hace culpable de que el equipo no oliera el balón.

Lo que cambia respecto a antes​

Entra en escena un asunto que no había aparecido: la propia numeración de los hilos, con dos versiones enfrentadas sobre cuál es el oficial y cuál sobra, y sin acuerdo al cierre del tramo. La disputa por el contacto de Mbappé deja de ser un intercambio de reproches y pasa a dirimirse con vídeos: jabali introduce el argumento de la mano de Sarr de la jornada anterior para sostener el doble criterio, un terreno nuevo respecto a las quejas genéricas. Aparece también el debate cerrado sobre el lateral izquierdo, con Cucurella y Carreras comparados por primera vez y con Vinicius y Mbappé señalados como causa del bajón de cualquier ocupante de esa banda. El eje del reproche se desplaza en parte del extremo izquierdo al carácter del núcleo del equipo y al análisis individual de Huijsen, a quien se dan tres temporadas de margen antes de considerarlo profesional.