Del 3-0 al Sevilla al escándalo Güler: el hilo se enciende
El
Madrid gana 3-0 al Sevilla con dos golazos de Mbappé y Diomandé y el hilo pasa de la euforia al incendio. Primero se celebra el mejor partido del año sin Vinicius. Después, la jugada de Güler con Peque enciende tres páginas de discusión. Al final, la previa del Clásico y la pancarta contra Tebas.
Qué se ha sabido
La alineación confirma el giro:
Courtois; Valverde, Konaté, Huijsen, Cucurella; Tchouaméni, Güler; Diomandé, Bellingham, Endrick y Mbappé. Sin Vinicius, sancionado, y con Valverde de lateral derecho. El partido se resuelve con
dos goles de Mbappé (uno de penalti) y
un golazo de Diomandé tras una conducción de Bellingham. El foro destaca el
3-0 y el
4-1 final tras el tanto sevillista.
La polémica llega en el minuto 3: Güler forcejea con Peque, el sevillista se agarra la cara y el VAR no interviene.
Ni una repetición de cerca, denuncian varios.
Rejon aporta un tuit de @Guti: «no sólo no era tarjeta roja para Güler sino que era doble amarilla para el del Sevilla (una por agarrón y otra por simulación)».
ApoloCreed enlaza un tuit de @DefensaCentral comparando con un codazo previo a Huijsen que no generó polémica.
En el plano institucional,
rejon comparte un tuit de @Casper: «El Real Madrid estudia legalmente la posibilidad de retirarse de La Liga». Las condiciones serían la dimisión de Tebas y la destitución de
20 árbitros relacionados con Negreira. También circula un tuit de @Paul Tenorio con la pancarta contra Tebas que se vio en el Bernabéu.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos. Un bloque defiende que el Madrid fue claramente superior y que la jugada de Güler no es nada:
ApoloCreed insiste en que «el del Sevilla le va agarrando de la camiseta hasta que Guler trata de quitárselo».
Rejon pide «una toma nítida» y recuerda que el VAR solo puede intervenir para rojas directas.
bot de ultraderecha sostiene que «si no se equivocan en una decision, sea o no favorable, ni te dan ni te quitan».
El otro bloque, con
Dave Bowman a la cabeza, replica que «es tarjeta roja» y que «no es penalti a Mbappe y el 1-0 del que tenía q ser expulsado, Guler, viene de una falta de Konaté».
win.metawin añade que «sois un equipo de guarros» y
Sir Connor sentencia que «el Madrid solo gana con robos arbitrales». La discusión deriva en insultos y varios foreros se enzarzan en descalificaciones personales.
Qué cambia respecto a antes
La sanción de Vinicius deja de ser el centro. Ahora el foco es el rendimiento sin él:
TANSTAAFL celebra que «estaba claro quién sobraba y quién sobrará hasta 2032».
Bailongo apunta que «el equipo está mucho más equilibrado cuando por la izquierda juega alguien que se molesta en defender». La predicción de que el Madrid ganaría sin el brasileño se cumple para unos y se relativiza para otros, que recuerdan que el rival era el Sevilla.
Entra con fuerza la previa del Clásico.
Edu.R calcula que «las apuestas dicen que el Barcelona tiene un 65% de opciones de ganar».
petro6 propone no presentarse: «En el clàsico, no hay que salir en el clàsico».
Mayor Jasón pide plantarse: «Hoy tiene que plantarse el RM y no jugar el partido». La pancarta contra Tebas se convierte en el nuevo símbolo del malestar.