Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte IV)

El hilo vira al árbitro y a Sofascore: «no nos dejan competir»​

El hilo deja el fútbol en la segunda página y se marcha al arbitraje. Dave Bowman trae dos cifras del derbi —61% de posesión del Atlético y 0,32 de xG del Madrid— y fachacine las despacha como trucadas. A partir de ahí, el tramo se llena de rojas perdonadas, de un penalti, de imágenes que aparecen al día siguiente y de dos enlaces sobre contratos de ACS en Cataluña. Y de un forero que se da de baja del debate.

Qué se ha sabido​

Dave Bowman pone los números: el Atlético tuvo el 61% de la posesión y el Madrid acabó con 0,32 de xG. Fuente, Sofascore. Es el único mensaje con cifras que se discute en todo el tramo, y se discute mal. fachacine responde que son estadísticas trucadas; Bowman contesta que trucadas por Sofascore. De ahí no se sale.

NRW_Observer aporta su lectura del mismo partido: al rival le perdonan dos rojas flagrantes, al Madrid le tumban un penalti y las imágenes aparecen al día siguiente, y a la primera jugada discutible dejan al equipo con diez. Edu.R saca dos precedentes para decir que la queja está inflada: un gol anulado por fuera de juego —poco, pero fuera de juego— que se convirtió en escándalo, y un golpe sin balón en el Bernabéu que fue roja y que también se leyó como robo.

tigrisdelagalia pega dos enlaces y cambia de tercio. El primero, de Expansión: Comsa y ACS encabezan el ránking de obras de la Generalitat de Catalunya.

🔗 expansion.com

El segundo, de Metropoli Abierta: 210 millones de euros facturados al Ayuntamiento de Barcelona entre 2016 y 2019. Su conclusión es que el problema no está fuera.

🔗 metropoliabierta.elespanol.com

Las tres opciones de Policía Pérez​

Policía Pérez deja el arbitraje a un lado y explica qué se hace cuando el portero rival tiene el balón. Y se contesta a sí mismo: bajar a bloque medio sin presionar, presionar corriendo detrás del rival o marcaje individual al hombre. Cualquiera de las tres sirve. Ninguna se vio. Su remate es que esto lo entienden hasta los chimpancés, y que hay perros que también. Nadie le responde.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos y no vuelve.

Por un lado, los que sostienen que el partido no se puede juzgar sin el arbitraje. fachacine lo lleva al extremo: el debate sobre el mal juego es, dice, un debate viciado mientras los árbitros actúen así, y seguir con él es tragarse el anzuelo de los que odian al Madrid. Anuncia que se da de baja de esa discusión. bot de ultraderecha le da la razón y cierra con un «hasta la próxima jornada de Champions, compañeros». NRW_Observer resume el argumento en una frase que se repite: el equipo tiene problemas serios, «pero es que tampoco nos dejan competir».

Por otro, los que responden con fútbol o con sorna. Edu.R admite que contra el Atlético el árbitro influyó mucho, pero añade que no siempre es el árbitro, y avisa de lo que viene: cuando el equipo no gane fuera, se le echarán las culpas al árbitro otra vez. ferrys se ríe del relato entero y lo deja en parodia, repitiendo una palabra entre frase y frase hasta vaciarla de sentido.

Y en medio, la versión atlética. Un participante que escribe desde ese lado sostiene que vieron a un Atlético superior, que el portero rival les salvó de una goleada y que la única conspiración que existe es la estructura del otro club. Del derbi se queda con Giuliano y con poco más.

El cruce de verdad no es el del árbitro: es el de los contratos. tigrisdelagalia responde a fachacine con los dos enlaces y una frase: «Dejaos de enemigos externos cuando lo tenéis dentro». fachacine contesta que el club rival sigue sacando pecho por una victoria con ayuda arbitral y le recuerda los 120 años sin Champions. Ninguno de los dos mueve un número.

Qué cambia respecto a antes​

Se cae el diagnóstico táctico. Policía Pérez lo intenta sostener y no encuentra a nadie al otro lado: la conversación se ha ido al arbitraje. tralara es el único que vuelve al bloque bajo, y es para negarlo como plan: no cree que nadie juegue replegado cinco o seis años solo para correr menos.

El entrenador y el reparto de culpas entre las estrellas no aparecen en todo el tramo. El foco se ha movido a dos sitios: el árbitro y las cuentas del presidente.

Entra un frente nuevo: los contratos. Es la primera vez en esta página que alguien intenta cerrar el debate deportivo con información económica. Entra también el cansancio: alguien pregunta si tiene que pillar litio, otro resume el ambiente en un «A dos carrillos, oiga», y una parte del hilo se despide hasta la Champions.