El hilo se parte por el caso Negreira y la UEFA reactiva el expediente
La UEFA reactiva el expediente al Barça por los pagos a Negreira. La denuncia del Real Madrid pone el caso en manos del organismo europeo, que examinará los 8,4 millones abonados entre 2001 y 2018. El hilo se parte en dos: los que ven una victoria de Florentino y los que lo leen como postureo.
Qué se ha sabido
La noticia que ordena el tramo llega con un tuit: la UEFA reactiva el expediente al Barça tras la denuncia del Real Madrid. El caso sigue vivo en Europa mientras en España se habla de prescripción. La cifra que se repite:
8,4 millones a Negreira entre 2001 y 2018.
El hilo encadena el caso con el del Manchester City. Un forero recuerda que el City ha ofrecido «extrema resistencia» a facilitar la información y que los 115 cargos son de distinta naturaleza. Otro calcula que si al Southampton le sacaron del playoff por espiar un entrenamiento, a quien ha trampeado nueve temporadas no le pueden dar una multa tibia. Se habla de demanda conjunta de clubes ingleses y de compensaciones por lucro cesante.
Aparece un enlace de
Mundiario sobre los petrodólares y la justicia de la Premier. Y otro de
Marca sobre el caso Óscar Naasei.
En el plano deportivo, se confirma que Mbappé se recupera en bicicleta mientras Mourinho había dicho que un futbolista no debería hacer ese tipo de actividad. Se filtra que Mbappé se enfadó con el club por no hacerle campaña del Balón de Oro. Y se apunta a Zubimendi como posible refuerzo invernal: no ha jugado ni 90 minutos en cinco partidos con el Atlético, según un forero.
Dónde está la bronca
El eje es Negreira contra City. Un bando sostiene que la UEFA es la única esperanza: «Un 20% o así de posibilidades de que les sancionen un año sin Champions». El otro responde que el caso está judicializado en España y que ni la UEFA ni nadie va a mover un dedo hasta que se pronuncie un tribunal. «La demanda que les cae es el adiós de la UEFA», resume.
La segunda bronca es sobre Florentino. Unos lo ven como el presidente que por fin denuncia el negreirato. Otros leen postureo: «Huele a postureo de cara al madridismo borrego». Se cruza el dato de que el Madrid pagó más de 7 millones a la misma empresa de Tebas a la que RMTV acusa de pagar 4,5 al Barça. Un forero recuerda que las transacciones mercantiles son públicas y no hay nada denunciable en publicarlas.
La tercera es el vestuario. Mbappé y Vinicius, incompatibles. «Ninguno de los dos está para ser titular», dice un forero. Otro sostiene que la única manera de que funcionen Bellingham, Valverde y Güler es echar a Mbappé. Y un tercero avisa: «Si Mou no lo pone en su sitio con respaldo de la directiva estamos acabados».
Qué cambia respecto a antes
El caso Negreira deja de ser solo español. La UEFA entra y el hilo lo lee como un cambio de escenario. La predicción de que el caso moriría en España se tambalea, aunque nadie se atreve a firmar una sanción.
El asunto del City pasa a segundo plano. La atención se desplaza a si la UEFA será ejemplarizante con los tramposos o si protegerá a su gallina de los huevos de oro. Un forero lo dice: «Quiero pensar que la UEFA quiera ser ejemplarizante».
Y entra un asunto nuevo: la posible salida de Vinicius o Mbappé. Ya no se discute si funcionan juntos, sino cuál sobra. La lesión de Vinicius, que parecía una mala noticia, se lee ahora como una oportunidad para recomponer el ataque.
El cálculo del forero
Un participante hace números sobre el calendario: «Villarreal, Sevilla y Clásico. Vais a 6. 7 partidos, a 6. ¿En 4 semanas por encima de los 10 puntos?». Otro responde que un tropiezo ante Villarreal o Sevilla dejaría la etapa de Mourinho muy tocada. Y un tercero avisa de que el 29 de noviembre Florentino tiene cita judicial y que si no se presenta, el ridículo sería espantoso.