El foro pasa del arbitraje a pedir banquillo para Vinícius
Tras el derbi, el hilo se reordena. Mayor Jasón abre el tramo reconociendo que se le ha bajado la tensión, y su discusión con _Suso_ fija el eje de los siguientes mensajes: si la derrota se explica por lo que hizo el árbitro o por lo que hizo el equipo. De ahí el foro pasa del arbitraje a pedir banquillo para Vinícius, y también a los fichajes de Cucurella y Espí, a la cantera y a la entrada en escena de los seguidores del Atlético, que se pasean por la conversación celebrando el resultado. En medio, un aviso doméstico: el foro no se puede leer desde el móvil.
Qué se ha sabido
Mayor Jasón cita un tuit de la cuenta @fedevalv en el que se comparan dos «last man challenges»: una acabó en penalti y roja y la otra se quedó sin castigo, y añade que la diferencia son 8,5 millones pagados al vicepresidente de los árbitros a lo largo de 17 años. El mismo forero escribe después, con ironía, «El arbitraje no ha influido el arbitraje no ha influido».
En el capítulo de nombres, ApoloCreed pone precio a las alternativas: la teórica mejora que se obtendría sobre Carreras no cuesta 60 millones, que es lo que se atribuye a Cucurella, y menciona como contraste el caso de Diomandé por 140. El amigo defiende que Cucurella era necesario pero que había puestos más urgentes sin reforzar. Registrador sentencia que ha sido el único buen fichaje del año en el Madrid. Gatico reclama que no se deje fuera a Espí, y ApoloCreed lo califica de fichaje sensato: joven, con características que no había en plantilla y a precio moderado. Registrador responde con el dato de que Espí solo ha jugado 25 minutos esta temporada. bot de ultraderecha coloca a Espí por 25 millones, junto a Cucurella, como la mejor noticia del verano.
elviejo pone una cifra sobre la mesa: Bernardo sacó tres o cuatro faltas en diez minutos. ApoloCreed recuerda que la explosividad de Vinícius es la de hace cuatro años y que no va a volver. El amigo defiende la cantera: los que están ahora fueron campeones del mundo sub-20 y ganaron dos veces seguidas la Youth League, la competición sub-19 de la UEFA, y añade que al presidente eso le da igual. Zarpa apunta que el caso de Piqué, nieto del vicepresidente, no es único. Bailongo enlaza una información de marca.com y titula que Real Madrid TV está haciendo el ridículo, y menciona a Ramón Álvarez y a los youtubers oficialistas repitiendo que es imposible competir. Edu.R deja un apunte de otra competición: derrota de Las Palmas, con qbit preguntando qué había pasado después de ir ganando. Sobre el derbi, un seguidor del Atlético apunta que Koke dio más pases que todo el Madrid y que el equipo blanco fue al Metropolitano a empatar. Arriero apunta a los 15 millones como el motivo por el que alguien quiere que lo echen. sociedadponzi sostiene que en la cabeza de Mourinho la jugada «era espectacular».
En el tramo también se habla del propio foro: Cerdo capitalista se queja de que es imposible escribir desde el móvil por los anuncios, y _Suso_ y Chorizo coinciden en señalar el navegador Brave como solución.
Las posturas
El choque entre Mayor Jasón y _Suso_ es el más directo del tramo. _Suso_ mantiene que las entradas discutibles no explican el resultado y que el Madrid perdió porque los jugadores no entrenan bien y no presionan arriba; añade que casi le parece motivo para quejarse, pero no para decir que se perdió por eso. Mayor Jasón responde que una entrada con los tacos y la de Valverde se hubieran traducido en un jugador menos al descanso, y sostiene que criticar el juego y criticar el arbitraje no es incompatible. bot de ultraderecha coloca la frontera: las quejas por el arbitraje fuera, las decisiones sobre la plantilla dentro. Oshoita zanja que los arbitrajes son lo mismo de todos los años y que, sin equipo, no hay nada que hacer.
Cucurella divide. ApoloCreed acepta que es buen defensor pero rechaza el precio y sostiene que ese dinero hacía falta en otro puesto. El amigo le da la vuelta: es un buen fichaje, solo que no era el prioritario. Oshoita añade que de poco sirve si nadie le ayuda por delante. Registrador y bot de ultraderecha lo defienden como lo mejor del mercado blanco.
Vinícius entra como asunto propio. HDR pide suplencia y sostiene que mientras esté en el campo será el blanco de todas las críticas y servirá de escudo para Mbappé, al que señala como el problema mayor. mxgc comparte el diagnóstico sobre el escudo pero matiza que Vinícius no es destructivo tácticamente. tigrisdelagalia afirma que juega por imposición de Florentino y que así no hay nada que hacer con la plantilla. El amigo lo resume: que cambien a Vinícius. Oshoita propone la fórmula contraria: Vinícius fuera, Diomandé dentro y más minutos para Espí y Bernardo Silva de inicio.
Lo que cambia respecto a antes
Entra en el hilo la parroquia del Atlético, que hasta ahora solo aparecía de refilón. Se da por superado el debate sobre la rueda de prensa y el foco se desplaza a los nombres de los fichajes del verano y a la cantera. La predicción de Policía Pérez, que avisó antes del partido de que el Atlético pondría un marcaje individual y que el Madrid acabaría jugando en largo, se anota como clavada en dos mensajes distintos. Nace además el frente del banquillo de Vinícius, que no había aparecido hasta ahora, y Oshoita deja su vaticinio: si el Barça gana el clásico, la distancia se va a nueve puntos. Las posturas sobre el móvil y los anuncios cierran el tramo.