Santi Royuela vuelve a España; Ferreras y Pastor demandan
Santiago Royuela está de vuelta. «SANTI HA VUELTO A ESPAÑA», anuncia un forero, y el hilo se revoluciona. Tres Royuelas: el padre, el hijo y el que faltaba. Mientras, ACODAP encadena denuncias y a Ferreras y Ana Pastor les responde con demandas.
Qué se ha sabido
Las notas de prensa de ACODAP caen casi a diario. El 24 de octubre, aviso de nueva actualización. El 25, Julio Insa en Diario 16. El 27, la asociación vuelve sobre el magistrado de la Sala Segunda del Supremo
Vicente Magro Servet y la querella que prepara contra él. El 30, ACODAP anuncia querella por prevaricación y falsedad contra el fiscal
Javier Huete Nogueras: el archivo de la Fiscalía Europea que acabó remitido al Supremo lo cerró él. El 31, denuncia por presuntas cuentas en paraísos fiscales contra
cinco jueces de Valencia y un administrador concursal. Ese mismo día, Eurostreamuno saca los depósitos de Felipe González y familia:
290,2 millones de euros y dólares.
En noviembre la lista crece. El 5, Ferreras demanda a Presencia. El 6, ACODAP denuncia a Ada Colau por cuentas en el
Banque BCP de Luxemburgo. El 9, Irene Montero y el desvío de
2,6 millones a la cooperativa de Podemos; también el comisario jefe de la UDEF, Fernando Alonso Avilés. El 11, denuncia contra Ferreras y Ana Pastor. El 16, Ana Pastor demanda a Presencia y a Santi Royuela. Y elgatochimpliflinguir aparece con Conde-Pumpido padre e hijo y Clara Martínez de Careaga denunciados en la AEAT.
Eurostreamuno publica la cronología del
JI 32 de Barcelona, DP 5375/2000, y enlaza los tres «Piratas del Caribe»: el capítulo con la denuncia archivada contra aforados en 2000, la entrevista a Royuela y Grasa, y el desenlace.
Sdenka avisa de un detalle: en Piratas 2, minuto 31:46, la sentencia de 2003 con el agente nº25177 destinado en la Fiscalía de Barcelona.
La manifa de Barcelona es un fracaso. «No ha ido nadie más que el padre y el hijo», se lee.
Dónde está la bronca
Salta Florecilla Silvestre, que trae la noticia de El Confidencial sobre el informe de la Guardia Civil y pregunta si este foro es un reservorio de crédulos dispuestos a rascarse el bolsillo. workforfood responde que el juez solo tiene una hermana, no dos, y que ya lo ha denunciado. Ella replica que un error anecdótico no tumba un informe incriminatorio entero. La pelea queda ahí, colgada.
La segunda trinchera es la del dinero. Uritorco confiesa que ha ingresado 50 euros, y otros 50 el mes pasado. Varios foreros lo agarran por ahí. recontramegadeltaplus apunta otra cifra: «los 27.000 leureles que ACODAP le ha soltado a Royuela por los papelitos», y sostiene que eso tumba la teoría de que solo publican lo que les llega al buzón. CesareLombroso carga por el lado de las donaciones, y Bimb0 le responde que parece alguien que sigue aquí quejándose del dinero.
Kartal, hurdygurdy y renko recopilan predicciones viejas y owneds de tiempos pasados. Kartal pregunta si añade cierto fallo «a este listado de owneds recientes». Y el programa de La Voz de Europa calienta otro frente: Tigershark avisa de que empieza el especial y se queja de que a Santiago Royuela no le dejen debatir con Farrerons. Uritorco lo remata: «La Voz de Europa ya ha perdido toda la credibilidad con este infame programa».
Qué cambia respecto a antes
Que el hilo ya no discute el expediente, discute a los Royuela. workforfood lo suelta sin anestesia: la divulgación la llevaron fatal y el vídeo del hijo ha sido lo que ha aclarado el caso. Iuris Tantum sentencia que esto es «una actualización constante de la más irrelevante nada». Bimb0 confiesa que lleva desconectado «desde lo de Santi», porque él organizaba la información de manera más tragable. recontramegadeltaplus apunta que los Royuela ya no se lo cree «ni su familia».
Entra un asunto nuevo: si hay que sacar el caso de España. workforfood insiste en llevarlo a un tribunal de fuera, como se hizo en Argentina con los crímenes del franquismo prescritos y amnistiados. Bimb0 responde que «no es lo mismo ni de lejos». Vaross propone Rusia.
Lo que alguien vaticina
recontramegadeltaplus arriesga: «antes de navidad estos golfos entran ya al talego». workforfood ve lo contrario, una avalancha de archivos, porque jueces y fiscales ya saben quién firma cada denuncia.