*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

Gadea ordena a la UDEF certificar que las cuentas son falsas​

La providencia del 5 de octubre cae como una losa. Gadea requiere a la UDEF para que informe sobre los elementos que permitan constatar el carácter falsario de la documentación económica y bancaria de las denuncias de ACODAP. Traducido: el juez ya ha decidido que los papeles son falsos y busca quien se lo firme. Cárcel segura, escriben en el hilo.

Qué se ha sabido​

El mismo 5 de octubre hay citación en el Juzgado nº 7 de Valencia a las 10:30 contra Inmatrix, según pega Mario Droghi. Kill33r remata que la citada «se ha negado a los 200.000 euros para zanjar sus calumnias» y que habrá juicio al que piensa ir. El 6, ACODAP anuncia el primer acto de conciliación contra un periodista de El Español. El 7 saca nota propia: el «bye, bye, Lesmes» con el que ACODAP se atribuye haberlo anticipado. El día 9 Lesmes anuncia su dimisión por «perdida toda esperanza» y el 10 la formaliza; Kill33r pasea el dato de que su sustituto, Rafael Mozo, tiene un millón.

Eurostreamuno acumula números. El 9-10-22, expediente 1138: denuncia del 19-7-22 contra el actual jefe de la UDEF por 10 depósitos de 100.000 € (1.000.000 €) en el RBC de Jersey y contra un exjefe de la UDEV, la UDEF y el CITCO por 2.255.300 € en el Novo Banco de Luxemburgo. El 10-10-22 trae las tres denuncias contra Lesmes por 170 depósitos de 100.000 €, 17.000.000 € en el Standard Bank de la Isla de Man: expediente AEAT 1045 del 16-5-22, comisaría de Talavera el 18-5-22 y Fiscalía Europea el 6-9-22. workforfood responde: «Del 31 de Mayo eso ya fue todo desestimado».

Después, goteo de listas. El 8, ACODAP publica cinco diputados de Vox con presuntas cuentas; el 11, una ministra, una alcaldesa, su marido y tres diputados de Podemos; el 13, la denuncia ante el CGPJ por la sentencia de los GAL y la nota sobre Mozo; el 16, los sindicatos, con un exlíder de UGT y 2.200.000 dólares en la Isla de Man; el 17-18, jueces, fiscales, policías y funcionarios. El 17, El Confidencial publica un informe de la UCO sobre la cuenta de ACODAP: 7.860 € a familiares, 7.013 € de supermercado y 180.000 € recibidos. ACODAP anuncia batería de querellas y responde con la «fe de erritas» del digital. El 23, nota sobre la guerra entre dos exjueces de lo mercantil de Valencia.

Del entorno Royuela: Santi sigue ingresado, sin internet. Kill33r: «Tubo 3 ataques epilépticos». El hilo pasa de 3 millones de visitas.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte entre los que ven en la providencia una condena anunciada y los que ven el fin de la función. Eurostreamuno lo dice sin adornos: la UDEF concluirá que todo es falso sin preguntar a los bancos, y los imputados acabarán condenados. recontramegadeltaplus le responde, irónico, que mañana saldrán más papelitos con millones de los jefes de la UDEF y que esto es la judicialización que querían. Bimb0 plantea el nudo: no puedes acusar a un juez de tener dinero negro y que ese juez decida si es falso.

La otra pelea es la de siempre. recontramegadeltaplus sostiene que el montaje es del padre, sin CNI ni manos oscuras, y que él ya pronosticó el brote psicótico. Bimb0 zanja que su cuenta se creó para difamar del ER. Debunker entra a defender a Santi y a preguntar qué interés hay en ridiculizar a quien sigue el caso. CesareLombroso ataca a la asociación y a sus donantes y airea el informe de la UCO; Bimb0 y Kill33r le contestan con las donaciones y con que los medios tampoco son fiables. workforfood y recontramegadeltaplus se enganchan con el episodio del local okupado: uno dice que la policía actúa por orden de la Fiscalía y el otro que eso es absurdo. Burbunauta remata: los datos sobre el PP se investigan y los del PSOE acaban investigando al denunciante.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. Ya no se discute la firma de los documentos: se discute qué hará la UDEF con ellos. La recusación de Gadea queda en segundo plano y aparece el frente nuevo, la contabilidad de ACODAP. La predicción de la semana pasada, el especial PSOE, se cumple. La de Lesmes también. Y aparece un actor que nadie había puesto en la lista: el dinero que entra y sale de la propia asociación que denuncia.