Un forero encuentra la letra original de Mena y Santi la ignora
Bimmer anuncia a medianoche que tiene la prueba irrefutable y la publica al día siguiente. Son unos apuntes manuscritos de José María Mena vistos de refilón en una conferencia. Con eso, el hilo se pasa
una semana comparando letras.
Qué se ha sabido
Bimmer localiza los papeles en un vídeo y los sube a Instagram porque al foro no le caben. Señala el 21:16 y luego el 18:57. Ahí, dice, la letra se ve nítida. La conferencia es del
28 de noviembre de 2012 y la organiza la Fundación Baltasar Garzón. Lo fecha javvi con
la memoria anual de la fundación.
javvi aporta otro vídeo. Mena, el
9 de diciembre de 2020, en una charla. Entre el minuto 6:40 y el 7:00 zarandea una hoja con una mano. La jarra de agua haciendo de lupa.
Sdenka busca en el libro rojo y encuentra notas en mayúsculas en las
páginas 91 y 92. Eurostreamuno cuelga firmas de Mena de
2001, 2006, 2015 y 2018, y una carta que Alberto Royuela envió a su domicilio en 2018.
Bimb0 recupera el episodio de 2006: Royuela padre enseña a la magistrada Alegret Burgués las notas que atribuye a Mena. Alegret instruye diligencias
ocho meses. Se hacen tres periciales caligráficas en distintos países. La magistrada cancela después, según esta versión, tras reunirse con Mena.
Kolobok pega las condenas previas de Alberto Royuela por falsedad documental:
18 meses de prisión y
12.960 euros de multa por falsificar la firma de una fallecida para reclamar 50 millones de pesetas más intereses.
En lo demás: ACODAP se persona el 30 de agosto en el Juzgado Togado Militar Central nº 1 por las actas de defunción del Yak-42. El auto es del
9 de agosto. Y hay una denuncia del 13 de julio ante la AEAT por dos depósitos en el Neue Bank de Vaduz, Liechtenstein, de
5.000.000 de euros cada uno. elgatochimpliflinguir rescata además una nota de ACODAP del 20 de mayo sobre la jueza Marta Vicente de Gregorio.
Dónde está la bronca
La pelea es caligráfica y minuciosa. javvi apunta el detalle que más chirría:
el Mena de la conferencia pone tildes en las mayúsculas. Las notas del expediente, no. recontramegadeltaplus compara la L, la A, la S y la R y dice que no se parecen. Kill33r responde que la R es una gota de agua. Arretranco_70 cierra el asunto con ironía y señala que hay carteles de la calle con las mismas letras.
Farrerons entra con
y un forero, Carty, tuitea comparativas letra a letra. El bloque crítico lo celebra. El bloque creyente dice que las fotos no dan resolución y que ampliarlas las empeora. Debunker defiende que la letra es como una huella, única e intransferible. elgatochimpliflinguir suelta que la grafología le parece cosa de viejos, casi tarot. Varios piden que
una empresa de tratamiento de imágenes mejore las capturas antes de seguir discutiendo.
El golpe llega con el vídeo de Santiago. En el
minuto 33:40 viene a decir que ahí no se ve nada. Ni un comentario. Bimmer le había escrito. Nada.
Paralela a esa pelea corre la de las querellas. Bimb0 sostiene que la denuncia del Supremo es por difamación y no por falsedad documental precisamente porque no hay papeles que demostrar falsos. Del otro lado se responde que un denunciante no es un instructor.
Qué cambia respecto a antes
Hasta aquí se discutía si las notas existían. Ahora se discute por qué quien las sostiene no las mira. Monsieur George lo suelta: hay un original fehaciente, y todos huyen.
Cambia también el tono de Patatas bravas. Llevaba tres años defendiendo el expediente y se baja. Escribe que se siente engañado. Que la segunda parte, la de las cartas capturadas en tiempo real, es la que le ha roto. Bimb0 y recontramegadeltaplus le responden con preguntas: quién mató al hermano, quién metió a Santiago en la cárcel, por qué nadie se querella. Él contesta que solo la primera parte tenía credibilidad.
Entra un asunto nuevo: el vídeo de Santi sobre los almacenes. Dice que tenían localizado uno en Francia, con un equipo listo para entrar. Sonó una alarma. No entraron. Y suelta que él preferiría entrar a lanzar petardos dentro para grabarlo. Media docena de foreros se lo toman a broma.
También se descuelga Pedro Rosillo. Sostiene, según recoge el hilo, que el expediente planeaba un atentado contra la Audiencia Nacional. Y Bimmer lanza su propia tesis: que los Royuela se sabotean a sí mismos y que las broncas de Santiago son pactadas.
El documental de Rix
Miguel Rix estrena documental sobre el caso.
. recontramegadeltaplus, que no se cree nada, reconoce que está bien hecho. Tigershark sale creyéndose todo. Kolobok recuerda que él ya se bajó del carro con lo de las fosas de Mequinenza. Kill33r lo pone en el salón, con la familia.