*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

El vídeo con Santiago Royuela se borra y el hilo se parte​

El 25 de marzo se emite el directo y a los pocos días ya no está. El canal que lo subió lo retira y el hilo se parte: los que ven teléfono, cerrojazo y censura, y los que ven a los propios autores rajándose. En medio, cuatrocientos mensajes que ya no discuten contra Mena, sino contra los propios Royuela.

Qué se ha sabido​

Del vídeo hay tres versiones. Bimmer da los números: se publicó en el canal principal, 30.000 visitas en menos de 12 horas, y acabó en un canal secundario que «no lo conoce ni Dios», con tres días publicado. Debunker sostiene que se retiró la última parte, la que hablaba de las subvenciones a la comunidad islámica, y que el vídeo de la entrevista «no era el problema». De fondo, inMatrix cuenta su propio borrado: alguien «de mucho peso» la llamó, le pasó el material y lo publicó por la noche; a la mañana siguiente otro «de mucho peso» le escribió para que lo quitara. Lo quitó al minuto.
Las fosas dan paso. javvi apunta que los Royuela las publicaron en orden inverso al cronológico: primero Mequinenza, después la del medio y al final Almacellas. Vinaroz entra en la lista. La Guardia Civil abre investigación de esa fosa. Bimmer llama al puesto de Caspe y escribe que ahí no han recibido ninguna denuncia de fosas. javvi llama al de Mequinenza. Ninguno de los dos encuentra rastro.

En lo jurídico, Royuela presenta denuncia por cuentas fuera, Delaware y Canadá. Público, OK Diario y ABC se hacen eco: sólo tres medios, y dos sin nombrarlo. ACODAP presenta denuncia en el juzgado de guardia de Madrid por el bloqueo del CGPJ y habla de una investigación a Margarita Robles con cuentas en paraísos fiscales. La UDEF contacta con Royuela. matadrongos avisa: la avalancha de denuncias expone al firmante a un delito. «Ya tenemos a la primera agraciada», escribe.

Y vuelve Gutiérrez Mellado. javvi pega la nota del caso 555: «parece ser» que el general apostaba por una junta militar y la cúpula socialista pide su eliminación. Él mismo lo pone en duda. Alrededor, la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, 1986, con la Reina Sofía, Vicente Calderón y Eduardo Serra. Y la ficha de Iñaki de Juana Chaos, militante de Fuerza Nueva antes de la Ertzaintza y de ETA.

Dónde está la bronca​

Dos frentes. Hacia fuera, Bimmer carga contra David Santos por retirar el vídeo del canal grande y recolocarlo en el pequeño. Uritorco replica que el único resultado del directo fue que el canal de los Royuela sumara suscriptores. Iñigo Montoya pide resubirlo sin la parte problemática.

El frente que pesa es el de dentro. javvi, que lleva el peso del tramo, suelta que los Royuela «están jugando con nosotros también» y que ya no se sostiene. Peritta, que lleva páginas diciendo que no pone la mano en el fuego por el expediente, se enzarza con él. Debunker y javvi se cruzan una bronca larga: él dice que no lee sus textos y que sólo crean confusión; javvi contesta que no se puede criticar lo que no se ha leído. Llega kozioł, pide calma, javvi promete no volver «a esa dinámica de insultos». Desde el otro lado, Aresti sentencia: «Creo que los Royuela son parte del sistema». En el medio, Bimmer defiende que hay un grupo de «buenos» conspirando contra el globalismo; Uritorco le responde que no existen «unos buenos conspirando en la sombra contra los malos».

Qué cambia respecto a antes​

Que las grietas ya no vienen de fuera. Sdenka pone el foco en las fechas: el Instituto de Medicina Legal de Cataluña se creó en noviembre de 2001, y hay expedientes de 1996 con notas firmadas por quien fue su director entre 2002 y 2006. Duda Metódica añade el bufete Arbitrium, que según su propia web existe desde abril de 2003, y aparece en documentos de 2001 y 2002. javvi lo llama «otro agujero negro más» y ofrece su explicación: los Royuela fotocopiaron, escanearon y añadieron notas para clasificar, y ese triple paso confunde. La respuesta no cierra nada. Y entra una sospecha nueva: kozioł piensa que el canal de YouTube puede ser «una trampa de miel». Debunker cuenta que la propia plataforma le pidió identificación para ver un vídeo.

Los casos que javvi abre en el tramo​

Son varios y todos con nombre. El 004, el ingeniero Ramón Bach Portabella, con dos motivos distintos según el pdf que se mire: unos documentos delicados del Instituto Anatómico Forense o un encargo de su propia mujer, cuyo nombre además está mal. El 087, Fernando Cancela Frías, sabotaje aéreo en Segovia, 2 de enero de 2004, encargo de Monzer Al Kassar. El 765, Román Lario García. Y Fabiola de Mora y Aragón, la reina Fabiola, con un árbol familiar que javvi desenrolla. Peritta, que se pasa el tramo discutiendo con él, le agradece igualmente los casos: «me gustaría a mí manejarme así por la internet».