*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

Moncada entra en el ER: caso 386 y acuerdo familiar​

Moncada tiene ficha. El escritor de Mequinenza aparece en el expediente como el caso 386. Lo que la prensa despachó en junio de 2005 como un cáncer, en los papeles queda etiquetado como «acuerdo familiar». Leon1 lo suelta y el hilo se pone a mirar la biografía del hombre. Renko lo googlea: nació en el viejo pueblo minero, vivía en la calle Zaragoza, la paralela más cercana a la carretera actual. Y en paralelo, la otra novedad: la casa blanca del antiguo pueblo minero vuelve a salir en el vídeo de los Royuela. Renko la señaló el jueves pasado a las 21:25. Esta semana la sueltan ellos.

Qué se ha sabido​

Un montón de datos. kozioł localiza la mina: «Virgen del Pilar», a 41°21'21.81"N 0°21'28.22"E, a 8 km del núcleo. La boca que Santiago puso en su vídeo. Sellada en 2010, cerrada en 2014, con un túnel de 2 km que la une con Canota. «Si la foto la tenían como referencia, quizá no era tanta casualidad», apunta.

Leon1 saca otro clavo: la decisión de excavar y reformar el pueblo viejo es posterior a la muerte de Moncada, en junio de 2005. La licitación sale en un documento del 2 de septiembre de 2007. El convenio del Museo Minero, en cambio, es del 20 de diciembre de 2004. No cuadra con una decisión exprés de Mena.

Las cifras del alquiler: 26 cuerpos en la primera casa, del 27-5-2005 al 24-10-2005. La segunda, la definitiva, del 28-10-2005. Renko revisa el vídeo y lo apunta todo. Las otras dos fosas, entre Madrid y Toledo, según Solarium. Y este enlace que trae javvi sobre la novela de Moncada y el crimen de 1897 sirve para situar al personaje.

Y los vídeos nuevos sobre Mena y el narcotráfico. La relación con ETA, la mesa de HB, la sustitución de un proveedor. Renko: «detrás de todas las tesis y antítesis, están los mismos movimientos».

El registro del hijo de Royuela en Calafell. Lo cuenta una youtuber, inMatrix, en un vídeo que borra a las horas. La Guardia Civil entra, esposa al hijo, a la mujer y a la hija adolescente, revuelve la casa, 300.000 euros en daños. A los días, una agente pide disculpas: se equivocaron de chalet. Renko sospecha que buscaban la documentación original del zulo. Alberto Royuela dice que los papeles están en una finca suya en Francia.

Dónde está la bronca​

Ya no es solo «dónde estaban las fosas». Es «qué les habrá pasado a los cuerpos» y «quién se ha pasado de frenada». Tres frentes.

Uno: los Royuela borran los vídeos. Rosillo también. Renko cree que están rectificando, que el mail con la tesis de las obras les ha hecho ver que la denuncia podía volverse contra ellos. Peritta insiste: «a despecho de lo que diga (n veces) el Renko, yo sí creo que están allí».

Dos: la pelea personal. Peritta le reprocha a Renko que inunde el hilo. Renko responde con el adjetivo que ya usó el otro día. Monsieur George sale a poner la cara por él: «alguien honesto y sincero». Debunker también le apoya, con matices. Rebuja, Harrymorgan y subvencionados se suman.

Tres: la multinick. Alguien apunta que Renko y Monsieur George pudieran ser la misma persona. George Ivánovich suelta que quien se excusa se acusa. Los demás lo descartan: «los estilos son lo suficientemente distintos».

La discusión Renko-Debunker sobre quién encontró la casa el jueves y quién el sábado se resuelve cuando Monsieur George pone la cronología encima de la mesa: la casa de Renko del jueves, la de Debunker del sábado, la del vídeo. La misma.

La derivada. Paddy McAloon: escepticismo total. Íñigo Montoya y Energia libre discuten sobre si la trama solo actúa donde tiene «franquicias». Y en mitad de todo, dos páginas de off-topic: si los jesuitas inventaron el sionismo o al revés. Renko contra Uritorco contra Hermoso Ratón. Un hilo dentro de otro hilo.

Qué cambia respecto a antes​

Que la ubicación de la segunda casa ya no la discute nadie. La casa blanca del pueblo minero, con el castillo justo encima. Renko insiste en que el plano del vídeo es un mensaje cifrado a Mena: «Se donde enterrásteis los cuerpos».

Que la teoría de las obras del 2008 que vaciaron las fosas circula por los emails. Renko se lo ha mandado a los Royuela, y Rosillo ha borrado sus vídeos sobre Mequinenza. La lectura optimista: lo están digiriendo. La pesimista: no hay nada allí y la denuncia es un suicidio judicial.

Y que el ER suma un frente: el narcotráfico, el etarra Olalde Arana, la mesa de HB, la sustitución de proveedores. El 30% ya salido, según los Royuela. Y queda el segundo zulo de Zaragoza.

Lo que se ha movido en el mapa y ya no está​

Siete_e avisa: Google Maps ha actualizado la zona. «Parece que pasáramos al año 2010 y se vieran las obras con bulldozers». Ya no están. Solo el comparador PNOA, el mapa de 2012, guarda alguna excavadora.

kozioł insiste en la mina como zulo alternativo. Duda Metódica pone pegas: la mina estaba activa hasta 2014. Íñigo Montoya pregunta cómo pudieron falsificar los informes forenses. La respuesta del hilo: «franquicias». La trama solo controla lo que controla.

Y las huellas. Discusión eterna. Debunker: no se puede probar que unos pelos de los papeles sean de Mena si no hay muestra de referencia. Monsieur George: la prueba son los papeles, el ADN sobra. Íñigo Montoya: «debería insistirse más en la vía de si las notas tienen las huellas dactilares de Mena». Mientras, los Royuela con la denuncia encima de la mesa y el canal de Santiago ya con 27.000 suscriptores.

Lo que queda por ver​

El hilo está en un compás de espera. Los vídeos de las fosas, borrados. La denuncia, sin presentar. El segundo zulo, sin abrir. Renko avisa de que si ahora denuncian y no aparece nada, el ER entero queda «invalidado oficial y legalmente, catalogado definitivamente de falso». kozioł y Peritta sostienen que los cuerpos siguen allí. Nadie tiene forma de comprobarlo sobre el terreno sin dar la voz de alarma.