*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

El vídeo de inMatrix reabre la pelea de las notas​

Santiago Royuela publica un vídeo con la dirección del supuesto zulo francés. La pone en pantalla: 27 Rue Etienne Dolet, 34500 Béziers. Debunker pide a Bimmer, javvi y Bimb0 que la busquen. Llegan las capturas de la calle. Scout.308 zanja el asunto: «eso es un parking en mitad de la calle». Y, por otro lado, inMatrix entra al hilo a cara descubierta.

Qué se ha sabido​

La dirección del zulo la da el propio Santi en su canal. elgatochimpliflinguir localiza la calle y pega la entrada. Kill33r deja caer que está en la puerta del hotel Room Mate Óscar de Madrid y que la cosa «pita». El documental del expediente pasa de 80.000 visualizaciones en 47 horas a 100.000 en cinco días, según los recuentos que se postean.

El frente judicial se mueve en paralelo. Kolobok reproduce la campaña de recogida de fondos que Santiago y Fernando Presencia lanzan: 100.000 euros para la macro-denuncia. Y Eurostreamuno trae el detalle de la denuncia presentada ante la Fiscalía Europea el 6 de septiembre por blanqueo, 128.129.491 euros desviados, contra el vicepresidente del BCE Luis de Guindos —dos fondos de 5.000.000 de euros en el Neue Bank de Liechtenstein— y contra los vocales del CGPJ. El día 8 añade los depósitos de Joaquim Bosch: 30 de 100.000 euros (3.000.000) en el Investec Bank de Jersey a nombre de su mujer y 12 de 100.000 euros (1.200.000) a su nombre en el Kleinwort Hambros, movidos después a otro paraíso fiscal.

Sobre KPMG, Eurostreamuno pregunta quién obtuvo los datos bancarios de 2004. Kill33r contesta que una auditora «solo cumple órdenes de un juez y su comisión rogatoria». El mismo 7 de septiembre, mientras ACODAP anuncia que Lesmes dimitirá, el hilo enlaza la noticia real: Lesmes se plantea dimitir si PP y PSOE no renuevan el CGPJ.

Al margen, la muerte de Isabel II se cuela por el flanco conspiranoico: se discute el 1776 y los «decodes», y elgatochimpliflinguir recuerda un tuit de Elon Musk de un año antes sobre la longevidad de la reina.

Dónde está la bronca​

El eje ya no es la caligrafía. Es el raccord. Las notas citan como director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña a Josep Arimany antes de 2001, cuando ese instituto no existía. inMatrix lo usa como argumento central de un vídeo de cinco partes: si el membrete es imposible, los documentos son inventados. javvi ofrece otra salida: quizá el membrete sea una de las palabras añadidas sobre la fotocopia para clasificar y ordenar el material. Y Sdenka corta por lo sano: si el membreteado fuera una capa de la fotocopia, no estaría en los originales, y «al parecer, sí figura».

Debajo, la pelea de fondo. Una parte sostiene que las notas son falsas y que el resto del expediente también; recontramegadeltaplus lo cierra: todo es mentira y quedan «seis días» para el día 15. Otra parte no suelta las cuentas: elgatochimpliflinguir admite que las notas «son fake» pero mantiene que los números de cuenta sí se pueden verificar. Bimmer insiste por otra vía: dice que habló con Santiago por Twitter el 28 de agosto sobre los mercados y que tres días después el canal subía el vídeo de Zapatero invirtiendo. Bimb0 le pide una prueba y la respuesta no llega. Arretranco_70, que sostiene haber revisado el expediente entero a finales de 2020, enumera los casos que, según él, lo tumban.

El desencanto se cuenta sin adornos. Patatas bravas lo escribe: creyó tres años y ahora se siente engañado. Fabs dice que pasó de dar el expediente por bueno a verle los agujeros. inMatrix afirma que se marcha con la sensación de haber salido de una secta. Y mientras, la llamada a plantarse delante del hotel de Sarasola divide al hilo entre quien la ve como una presión legítima y quien la llama función sin recorrido.

Qué cambia respecto a antes​

La comparación de firmas queda atrás. El asunto que manda ahora es el desajuste del Instituto de Medicina Legal: aparece como la pieza que más aguanta en el bando crítico y la que más matiza el lado que sostiene el expediente. El segundo cambio es que quien hasta ahora era objeto de comentario —inMatrix— se presenta en el foro y responde. Y el tercero: la atención se traslada del zulo francés al hotel de Madrid, porque Santi llama a presentarse delante.

La cuenta atrás del día 15​

Varios mensajes apuntan a la misma fecha: el 15 de septiembre, cuando, dicen, toca declarar por falsificación. recontramegadeltaplus y Bimmer la citan como el punto en que se verá quién tiene razón. Kill33r responde con la del 17, la manifestación en Madrid, y avisa de que va a estar allí. El hilo llega a los 400 mensajes sin que ninguna de las dos fechas haya pasado todavía.

Nota de fuentes: las direcciones, depósitos y cifras de este tramo proceden de los mensajes que los foreros pegan y atribuyen a ACODAP y al canal de Santiago Royuela; no consta comprobación judicial de ninguna de ellas.