Leganés acepta la denuncia y afloran cuentas del Supremo
El sábado 21 de mayo a las 17:00, la comisaría de Leganés tramita la denuncia. Pedro Rosillo sale con el papel en la mano y una veintena de personas esperando en la puerta. Es la denuncia de los cadáveres, no la del policía que le amenazó con tirarle por la ventana. Un jefe policial se persona para sumarse. Para el hilo, el agente bajito ya es el hazmerreír: la amenaza queda colgada, sin más recorrido.
Qué se ha sabido
La policía acepta la denuncia, atiende un inspector, no pone una pega. Ni una detención, ni un imputado. Al día siguiente el hilo vuelve al suelo: el georradar, las losas de hormigón y la nota de Ruiz, que habla de «tres noches para levantar el suelo que está sobre tierra campa» y de **tres viajes** para recolocarlo. Tratante calcula el procedimiento con una excavadora provista de pulpo; Duda Metódica apura que se haría en un puente para no levantar sospechas. Monsieur George avisa de que ya «están haciendo catas del terreno». Bimmer añade otro dato a la lista de empresas: Nueva Terrain no tiene actividad comercial en Leganés y hay otra del mismo nombre en Polonia desde 2007. La de las máquinas, Tree Movers, no tiene actividad legal en ningún sitio.
Y de pronto las cuentas. ACODAP publica que el presidente del Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, tendría **17 millones de euros** en un paraíso fiscal; el instructor del procés, Pablo Llarena, **2 millones** en ocho depósitos de 250.000 euros en el VP Bank de Liechtenstein, fechados en septiembre de 2020; el magistrado Vicente Magro, **750.000**; y una magistrada del Supremo, **1.200.000**. Renko lo subraya con el detalle que más chirría: Lesmes es conservador, nombrado por el PP. La denuncia llega por el mecanismo del exjuez Fernando Presencia, que el 18-5-22 se presenta en la comisaría de Talavera de la Reina para denunciar sobornos de Casteleiro, Gámez, Vidales, Marlaska y el propio Lesmes. La lista se estira con una cuenta de Ana Pastor y su marido en Jersey y **50 periodistas** presuntamente sobornados.
La otra pata es judicial y va en dirección contraria. La declaración de Santi Royuela en el Juzgado 33 de Barcelona, retransmitida en directo con **1.691** espectadores, se cierra con «se inadmite la documental» y el aviso de que no se van a investigar los delitos denunciados.
Entra material de archivo: el
BOE del 9 de marzo de 1967, la hemeroteca de El País de 1982 y 1984, un capítulo de un libro sobre la
Chapuza. Y la respuesta de Amnistía Internacional del 19 de mayo a la denuncia ante la ONU por **1.182 asesinatos**.
Dónde está la bronca
Tres frentes. El de siempre: hay quien sostiene que el expediente es un QAnon español y que quien se lo cree es el que tiene que demostrar algo, mientras Iuris Tantum insiste en que la carga de la prueba va al que acusa y que «si no se querellan contra él, será que todo es verdad» no es un argumento. Uritorco devuelve que nadie se querella contra los Royuela pese a las acusaciones.
La bronca nueva es la
segunda temporada. Borraska escribe que las notas de la clínica Morín son ciertas y las de Zapatero y Margarita Robles «fabricadas a tiempo real». elgatochimpliflinguir lo compra a medias: cabría pensar que son una forma de blanquear pruebas obtenidas por otra vía, pero «una vez que se demuestre que es falsa una sola, te cargas todas». recontramegadeltaplus corta por lo sano: para él ya todo es absurdo y no hay manera de que el caso acabe en los juzgados.
La tercera son las banderas. Santiago pide no llevar la española en la manifestación de Bilbao y sí las regionales. YonnyMestampo lo defiende como táctica para no dejar que los medios fragmenten la causa; Norbat responde que los abertzales no van a sumarse; Sissebuto zanja que el asunto «no va de banderas». Tigershark añade que la cuenta de Lesmes demuestra que esto «no va solo de la corriente progresista».
Y el motivo. Minoton rescata de una entrevista en la que Alberto Royuela responde «por dinero»; CesareLombroso replica que el propio Royuela dice haberse gastado 8 millones de euros en el caso.
Qué cambia respecto a antes
Leganés se apaga sin un solo hueso. Nadie cava y casi nadie encuentra. El propio Santi pasa página y anuncia un documental de Miguel Rix con estreno entre finales de junio y el final del verano, en salas de Madrid, Barcelona y Asturias. La cita de Bilbao se organiza con autobuses desde Granada y Jaén, Salamanca, Asturias, Alicante. Y entra un asunto nuevo con nombre y cifra: las cuentas del Tribunal Supremo. Duda Metódica lo resume: si el juzgado cursa comisiones rogatorias, «estaremos ante una gran oportunidad de aclarar si todo esto es cierto».