Santi Royuela se enzarza con Inmatrix y el hilo se parte
El tramo arranca con una andanada de Blitzo que remueve los cimientos: la condena de Alberto Royuela por falsificación de documento privado en 1997, ratificada por el Supremo. «¿Cuándo le condenaron por falsificar documentos? ¿Antes o después de empezar a denunciar?», pregunta Choritino Pizpireto. Blitzo responde con la fecha. Y el hilo se parte otra vez, ahora por el currículum del padre.
Qué se ha sabido
Blitzo pega el texto del Supremo: dos años de prisión por falsificación de documento privado que impuso en 1997 la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona, con la absolución del cohecho por el que se le había multado con nueve millones de pesetas. En ese caso estuvo inculpado también el ex jefe de la Guardia Urbana de Barcelona, que acabó absuelto. Blitzo añade otro titular: un juzgado investiga al subastero por denuncias falsas contra jueces y fiscales. Uritorco replicará que esas «denuncias falsas» las inventó el propio Mena y que el juicio contra Royuela fue amañado.
El bloque más trabajado llega de la mano de javvi. Sube la nota en la que Mena le comunica a Ruiz la jubilación a año y medio vista y «unos
150 sujetos de los que tienen que deshacerse». De esos, el
90% sin vínculos familiares: carne de cañón. En otro punto del hilo se habla de unos
cuatrocientos desaparecidos.
Aparece la tercera fosa. Es Almacellas, a poco más de un kilómetro hacia el interior desde una comarcal. javvi va desmontando el manual: un núcleo urbano controlado, un chalet como base logística a las afueras y la fosa a unos
30 km del casco, en terreno no privado, no cultivable, de tierra blanda que permita cavar dos metros. En Almacellas no encaja: es todo campos de cultivo. Y sobre Mequinenza, el buscador del Gobierno de Aragón dice que la localidad «ya no cuenta con fosas comunes» porque buena parte del término quedó bajo el pantano.
Sdenka pone una clave que cambia la lectura de todo. La palabra
chalet no se refiere a una casa: se refiere a la fosa. «Una cosa son las casitas, que alquilan en el caso de Mequinenza, y otra cosa son los chalets (las fosas)». javvi da un paso más al releer el directo: la nota dice «instalación del chalet», y ahí chirría. Un chalet no se instala. Algo se instala. Se abre la bifurcación.
javvi sigue sacando aristocracia con pelos y señales. El caso nº 531, el del conde Jaime de Melgar y Macías, con un presunto encargo de eliminación por parte de sus propios hermanos. Se corrige a sí mismo sobre el lugar del accidente: en el expediente se provoca en la M-30 pero los genealogistas lo sitúan fallecido en Ávila. Íñigo Montoya llega al mismo detalle casi a la vez. El episodio de la lista se cierra con el nombre de los Queipo de Llano, con dos nietos y una nieta entre los casos que Mena mandó investigar.
De la masonería queda el broche fúnebre: javvi recuerda que Mena recurrió a dos hermanos para llegar a Zapatero. Los dos han muerto ya. El español, José Carretero, hace unos días; el uruguayo, Carlos Alberto Bolaña, presidente de la Confederación Masónica Interamericana, en 2018 con 94 años. Enlaza
la biografía del Gran Maestre uruguayo Carlos Alberto Bolaña y su ingreso en la Logia Garibaldi en 1954.
Por el hilo pasan también Los Alcázares: dos cuerpos hallados desnudos y mutilados en un accidente de la AP-7. El conductor de la furgoneta se dio a la fuga y hay quien lee ahí un ajuste de cuentas, no un siniestro.
Dónde está la bronca
La pelea gorda es Santi Royuela contra Inmatrix. Santi cuelga un vídeo en el que despacha a la youtuber que hasta hacía poco era forera del hilo. Le dedica una colección de descalificaciones, ridiculiza su tono y mete por medio una referencia despectiva a un líder político. El hilo se le echa encima. Kolobok: «Lamentable el comportamiento de Santi, es alguien irascible y altamente inestable». kozioł pide que se arregle en privado y no en salsa rosa. Debunker suscribe y avisa de que «el subnormal eres tú» va dedicado al propio Santi. Peritta pide que le dejen la colleja escrita a la youtuber antes de que borre la posta. Santiago borra el vídeo. No lo arregla.
Segunda bronca, con datos. Paddy McAloon repite el mantra: «Sin cadáveres no hay pruebas de que esos supuestos asesinatos ocurrieran». Debunker entra de nuevo al foro y lo pone negro sobre blanco: no hay cuerpo de los delitos, solo las notas. Duda Metódica añade que en un juzgado, con solo las notas, no hay nada que hacer: hace falta investigación policial, y eso no va a llegar. Íñigo Montoya coloca la lista de lo que sostiene el caso: periciales caligráficas, volumen de documentos con caligrafías distintas y uniformes, y la ausencia de querellas de los señalados. A esa última Peritta responde con la duda de siempre: ¿miedo o prudencia?
Tercera: la fundación. El juez Presencia recomienda una fundación pública para custodiar los papeles. Duda Metódica no lo ve: poner el fondo documental en manos del Estado es temeridad, mejor una fundación privada en el extranjero, quizá Suiza. Bimmer añade que Santiago ha promocionado un negocio de criptomonedas y que eso se les va a volver en contra. Y varios foreros avisan a Santiago Royuela de que su agresividad le está restando apoyos: «Va a ser él el que consiga que más gente se ponga en contra», dice javvi.
Qué cambia respecto a antes
El asunto entra en el foro Actualidad: un forero avisa de que el hilo ha cambiado de sección. La segunda fosa se da por cerrada en Vinaroz y se abre la tercera en Almacellas, con denuncia puesta. El modelo de los entierros da un vuelco: ya no se da por hecho que los inquilinos lleguen vivos. Uritorco resume la lectura del último directo: los liquidaban antes y trasladaban los cadáveres después. Gana fuerza la hipótesis de las cámaras frigoríficas y de la parada previa en el chalet. Se fija una nueva estrella en el hilo: el caso Perote. javvi sostiene que el Perote al que se refiere Alberto Royuela es el conocido, que estudió con los demás, no un homónimo. Y aparece el hilo de la calle Martín Gaite y Leganés: un jefe de bomberos, pisos alquilados, vecinos que desaparecen el día del atentado.
Nadie habla de cuerpos excavados.