NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

El caso Asunta tiene más miga.

Es curioso lo de las cenizas de ese sacerdote, pero en el hilo creado por Bambú Producciones en ‘X’, al parecer explican que se trataba de un tío de la progenitora de Rosa. En 2005 se desplazó un primo de Rosa a EEUU a recoger las cenizas, y así fue cómo acabaron en casa de los padres…

Más curioso fue, que precisamente el asesinato de Asunta eclipsó por completo el de Elisa Abruñedo (mismo apellido que el sacerdote incinerado), también ocurrido en septiembre de 2013, y el cual se cerró 10 años después (2023) gracias a una prueba de ADN encontrada en la escena del crimen.


Y ya para rematar las casualidades:


Un mismo equipo de la Guardia Civil resolvió los crímenes de Asunta Basterra, Diana Quer y Elisa Abruñedo.
 
Hola, bona tarda a tothom ☺️
Empiezo poco a poco con lo que tengo pendiente....
Resulta casi cómico leer las reacciones del sector conspiracionista ante las entrevistas a Mauricio Anglés (me falta la última ) Algunos incluso celebran, entre rabietas y euforia, que “el oficialismo ha ansioso mal parado” o que “la versión judicial ha quedado desacreditada”. Sin embargo, basta con escuchar las entrevistas con un mínimo de atención y sin tapones en los oídos para comprobar que lo ocurrido es exactamente lo contrario jejeje...
Me explico:

Mauricio Anglés afirma textualmente que si su hermano Antonio y Miguel Ricart fueron acusados, “será por algo” ...

Esta frase tan sencilla, pues desarma por completo los relatos y patrañas del conspiracionismo que algunos llevan años y años intentando sostener de manera ingeniosa... pero por lo visto la sordera selectiva acaba siendo la única defensa del conspiracionismo... pero bueno, ojos que no ven pues ☺️....

Y lejos de alimentar teorías o conspiraciones, Mauricio ofrece una versión coherente y racional (en mi opinión) y no se mete en camisas de 11 varas....reconoce la voz de su hermano Antonio en la llamada telefónica, confirma que su hermano estaba en casa aquel día y niega cualquier vínculo de su hermano con supuestas figuras de poder.....
Mac chato, hora de cerrar tu Twitter jejeje....
Sin acritud.

Ni tramas ocultas, ni poderosos ni tonterías vaya....lo dice el propio Mauricio Anglés, solo hechos, algunos probados y otros, evidentemente, no.

Y a lo que voy, que las entrevistas de Mauricio no debilitan la versión judicial ni por asomo jejeje....al contrario, sale reforzada, y además el Mauri lo hace con una elegancia muy natural que deja en evidencia el discurso patrañero apentothalado del mentiroso profesional y de su inseparable compañero de vamos a contar mentiras....Miguel Ricart.

El golpe que han recibido los conspiracionistas y los disidentes es elegante y demoledor, pero personalmente, yo ya me lo esperaba porque están acostumbrados a morder el pole.... sin acritud ☺️.

Y mientras tanto, seguimos sin rastro del pentothal en Reino Unido, sin los célebres “cincuentones” y con la cuenta atrás marcando el tiempo justo antes de que se abra el telón del juicio mediático más esperado en el famoso cine de Madrid en donde los disidentes podrán beber pentothal en su butaca asignada mientras comen palomitas ...
Porque las mentiras, tarde o temprano, siempre se quedan sin aplausos y quedan al descubierto...

Son hechos probados.

Sin acritud.

@Anaalma

Se vienen cositas?
Sí.
Son hechos probados ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahora el profesional tiene un serio problema que no puede tapar ni con fotos de stock pasadas por filtros ni con «tiopentotal»...(ni tan siquiera sabe decir correctamente el nombre de su receta mágica)

Profesional, atiende:

¿Dónde está ahora la presunción de inocencia de Antonio y Mauricio Anglés y de los tres cincuentones tras tu periodismo de calidad de centilitros, casquillos y tiopentotales?

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Y no deberías ahora aplicar a tu propia entrevista el mismo rasero con el que criticasteS en su día a La Sens?
Porque lo que estamos viendo es un doble estándar. .....condenar en otros lo que tú mismo practicas sin pudor alguno.....
Mucho descaro y mucha hipocresía disfrazada de “investigación”, cuando en realidad lo único que buscas es rascar visualizaciones y dinero, aunque para ello tengas que frivolizar con el asesinato de tres niñas y pisotear el dolor de sus familias una y otra vez.

Son hechos probados.

Sin acritud ☺️

Por cierto, me sorprende....y espera espera que se vienen cositas....
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


 
@Bastar_Do

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Lo suelto ya? ☺️

¿O me lo guardo como me guardé lo de Wembley?
jejejeje....

(guiño guiño....) ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)


Sin acritud ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
@ScarAlcàsser

No me olvido de ti, por Coti te cuento cositas ☺️
Yo todavía me estoy poniendo al día: Es que esta gente no tiene vida, todos los días hay algo y encima ahora nuevos buscadores de dinero y fama, que no dan verdaderos datos.
Y me da una pereza… porque es contenido de baja calidad todo lo que “sacan”, tonterías las cosas que hablan, ha llegado un punto que solo me meto por las noches tumbado para coger el sueño. Real.
Lo mejor de todo: el Mauri-tano
roto2roto2roto2roto2
 
Gracias por tus palabras. Me gustaría preguntarte por lo siguiente:

  • ¿Qué sabes realmente de Hervás que no puedas contar abiertamente? ¿A qué te refieres exactamente? ¿A una conexión con los ganaderos? ¿A algún asunto personal con don Fernando García? ¿O a ambas cosas?
  • El Nano. Sabemos que no es Iluminado Saturnino Amador, que no es ese Nano. ¿Es tan peligroso que ni Ricart se atreve a delatarlo abiertamente? ¿Es más chungo que Antonio?
  • Me resulta contradictorio que digas apreciar a don Fernando García, pero luego lances insinuaciones sobre un posible asunto de drojas solo porque te lo comentó la hermana del Nano.
El nano es bastante chungo si, pero cuando paso esto estaba en la cárcel. Hervas, tenía vinculación con Coloor y todo lo que presuntamente se movía,y hay varias ganaderías que digamos hay mucha tela que cortar
 
El nano es bastante chungo si, pero cuando paso esto estaba en la cárcel. Hervas, tenía vinculación con Coloor y todo lo que presuntamente se movía,y hay varias ganaderías que digamos hay mucha tela que cortar
Los dueños de cool-or eran ganaderos y tenian una ganaderia mu famosa en la komarka.Y ya el tema drojas y familiares….
 
Lo dije en un mensaje anterior. Verdú explica que si la lesión se produce por arrancamiento es posible que no sangre apenas, o sangre muy poco. Es una posibilidad, reforzada si la víctima tenía en ese momento poca presión arterial.
Hola, bona nit ☺️
Pues mira, aunque pueda parecer raro, un arrancamiento de pezón no siempre tiene por qué sangrar en abundancia, y es algo que un forense puede decir con toda seguridad, por eso así Fernando Verdú Pascual emitió su opinión basada en su conocimiento dentro de su especialidad.

Primero, los vasos sanguíneos que irrigan el pezón son bastante pequeños, y cuando ocurre un trauma tan brusco, pueden contraerse de manera inmediata. Es un reflejo del cuerpo, como si dijera “espera, no dejemos que la sangre se escape demasiado rápido”. Ese fenómeno se llama vasoespasmo y puede hacer que la herida sangre muy poco o incluso nada, que ni mucho menos estoy diciendo que suceda siempre así porque cada reacción en un cuerpo humano es diferente... Además una de las copas del sujetador de cadáver número 2 presentaba creo recordar manchas de sangrado, pero insisto en que podría ser un sangrado no como algunos pretenden y deseasen que fuese, es decir, a chorro limpio de manchar paredes, suelos, techos....y hasta el tejado de la caseta....

Segundo, el estado del tejido importa mucho porque si alguien ha tenido lesiones previas, inflamación, cicatrices o fibrosis, esos vasos pueden estar parcialmente dañados o endurecidos, y eso también reduce la hemorragia...y hay que señalar que las niñas sufrieron numerosas agresiones, forcejeos etc etc......Incluso en alguien completamente sano, factores como shock, estrés extremo o hipotensión pueden hacer que la sangre no fluya hacia la zona como cabría esperar.
Así que, aunque uno esperaría que arrancar un pezón produjera un sangrado evidente y en abundancia (a chorros) , la realidad fisiológica puede ser muy distinta y evidentemente la ausencia de sangre simplemente refleja cómo reaccionó el cuerpo ante el trauma.

Y sí, es totalmente posible que un pezón arrancado no sangre en abundancia, y que un forense lo diga con convicción no es extraño ni sorprendente. ...ya que es una mezcla de la anatomía del tejido, la respuesta fisiológica y las circunstancias específicas de la lesión.....

Te paso unas cositas en estos días ☺️
 
Resulta profundamente perturbador escuchar al autodenominado “periodista” jactarse de mantener contacto frecuente con Miguel Ricart, llegando incluso a presumir en podcast y entrevistas de otros youtubers, de que éste le envía en directo mensajes de texto a su teléfono móvil personal.... Lo más grave no es ésto sino la carga sarracena que implica porque el profesional afirma que desde hace dos años conoce su participación directa en el crimen (algunos y algunas, también las familias, lo sabemos desde hace más de 30 años porque hubo un juicio con totales garantías y una sentencia ratificada por una máxima instancia como un Tribunal Supremo.....) y aun así, este personaje lejos de repudiarlo o de cortar toda relación con él, lo convierte en su reclamo comercial con el que alimentar su marca personal...

Durante todo este tiempo y lo ha visto todo el mundo, este personaje no ha dudado en dedicarle vídeos de lavado de dinero, teasers con música de misterio y a su vez con introducciones y puestas en escena ridículas.....libros y entrevistas cuidadosamente escenificadas, en las que Miguel Ricart no es tratado como un malo confeso, sino como un interlocutor casi legitimado. ....(soy un malo, soy un cabeza de turco, soy un toxicómano, soy producto del sistema...)....La contradicción es tan obscena como reveladora dentro de la gravedad del asunto porque este personaje mientras se presenta como defensor de la verdad y del dolor de las familias, sostiene una relación de confianza y colaboración frecuente con quien participó en el secuestro, abusa, tortura y asesinato de la hija de su propio amigo íntimo y personal, Fernando García.


Esto es la banalización del pavor en estado puro, la conversión del crimen en espectáculo y del malo en cómplice mediático para seguir aumentando su cuenta de AdSense en Youtube....
Y lo más inquietante es que lo hace sin el menor pudor apañala a las familias una y otra vez....amparándose en un falso discurso de servicio a la verdad, cuando en realidad lo que persigue es notoriedad, atención y sobre todo rédito económico....

Es que es tremendo....A ver, que no es lo que hace Miguel Ricart ojo (cuyo papel en esta historia está ya escrito y lo conocemos todos sobradamente.........) sino lo que quienes se autoproclaman buscadores de justicia están dispuestos a justificar y mercantilizar con tal de seguir alimentando su propio relato.....y cuenta bancaria por supuesto.....

La entrevista en la que no pide perdón (ni perdón ni mandangas porque eso es más falso que las pestañas de una muñeca Barbie) fue una verdadera tomadura de pelo y una auténtica afrenta al raciocinio y al sentido común.
Estuvo ensayada y guionizada en todo momento con la única finalidad y propósito de orientarla a maquillar su imagen....y convertida en un agravio innecesario para las familias de las niñas....
Miguel Ricart llevaba AÑOS buscando a alguien manejable de quien aprovecharse, y esta vez lo consiguió porque encontró un colaborador dispuesto a prestarle pantalla y a hacerle de altavoz sin el rigor ni el contrapeso que una tragedia así exige......

Enhorabuena, Miguelito!!!!!
 
Cada vez tengo más claro que el profesional no ha hecho tampoco ninguna «hipnosis clínica» y os lo voy a explicar a través de su ignorancia en el podcast con Alex Fidalgo... ☺️

El profesional dice que también le ha hecho a su amigo la prueba de la hipnosis clínica y no tiene ni idea de lo que es esta técnica terapéutica y como se aplica sobre el paciente...☺️....ahora va y dice que es como el típico encantador en televisión que chasquea los dedos y te dice que “eres una gallina” jajajajaja....

No, atiende a mamá Capri y aprende:

La hipnosis clínica es una técnica terapéutica utilizada por profesionales de la salud (psicólogos, médicos, o terapeutas especializados) para ayudar a una persona a alcanzar un estado de concentración profunda y enfoque interno, similar a un estado de relajación profunda o trance, con el objetivo de facilitar cambios en pensamientos, emociones o conductas...es decir, es una terapia que aprovecha la concentración y la sugestión para ayudar a la persona a cambiar patrones mentales o conductuales....nada que ver con tu hipnosis clínica de fantasía de “1-2-3....eres una gallina”.
La hipnosis clínica es un procedimiento profesional y terapéutico, nada de esotérico....mientras, la de espectáculo es un show y busca impresionar, no curar, porque la hipnosis que se ve en televisión o en espectáculos, donde parece que la persona “se queda dormida” o hace cosas extrañas, pues eso es muy diferente de la hipnosis clínica....

Es evidente que el profesional confunde la hipnosis que vemos en televisión con la hipnosis clínica y eso que son cosas muy diferentes repito.......
La hipnosis clínica repito, es real y sirve para tratar problemas como estrés, ansiedad, fobias, dolor crónico o hábitos que queremos cambiar, y ahí la persona que quiere someterse no está dormida ni pierde la conciencia.....de hecho, está completamente despierta y consciente, solo que muy concentrada y receptiva a las sugerencias del especialista en este tipo de terapias.....

Es como cuando estás tan metida en un libro o película que el mundo exterior desaparece por un momento, por poner un ejemplo....

Lo que de forma muy “ingeniosa” está intentando hacer el profesional es borrar de la ecuación los pinchazos, los cables y, ahora, su supuesta “hipnosis clínica”.
Una maniobra previsible y esperada (al menos por una servidora) cuando él mismo se da cuenta de que nada encaja y empieza a desmontarse su propio relato de trolas y patrañas pieza a pieza....y él lo sabe perfectamente ☺️
El problema es que, al igual que con la regulación del pentothal en el Reino Unido, no tiene la más mínima idea de lo que está hablando.... porque ni conoce los fundamentos reales de la hipnosis clínica (una técnica seria, clínica y regulada) ni entiende la gravedad de manipular públicamente conceptos médicos ....
Al final, su “ingenio” solo sirve para evidenciar su atrevida ignorancia 🙄

Son hechos probados ☺️

Claro, su august de entrevista por eso dice ahora el profesional que tiene más validez que todas las pruebas y patrañas que se ha inventado.....

(adjunto visible para usuarios registrados)

31 de octubre, ánimo chicos que ya queda menos ☺️

Sin acritud.

Bon cap de setmana besitos:
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.056.054
Mensajes
58.336.710
Miembros
190.994
Último miembro
Stanley888

El blog de burbuja.info

Volver