*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

El acuerdo sigue incumplido y el hilo se da por agotado​

Este tramo del hilo se ordena alrededor de una acusación que se repite con fechas: que el creador de contenido al que los participantes señalan como el mentiroso profesional no ha cumplido el punto 3 del acuerdo de conciliación alcanzado con Mauricio y que sigue nombrando a su contraparte en vídeos posteriores. Ahna Capri fija los minutos exactos, anuncia que esta vez irá hasta el final y, de paso, aparece un nombre nuevo en escena: un mediador vinculado al caso Royuela. A la vez, varios foreros dan el hilo por terminado y uno de los habituales asegura que el propio creador ha cantado que Alcàsser está resuelto.

Qué se ha sabido​

Ahna Capri sitúa el incumplimiento en el minuto 48:13 del vídeo titulado «El debate final» y sostiene que a fecha de 28 de marzo de 2026 el creador sigue sin eliminar las referencias a Mauricio Anglés. El 29 de marzo insiste en que en la entrevista que llama fake todavía se nombra a Mauricio y que en vídeos posteriores ocurre lo mismo; el lunes 6 de abril de 2026 repite que a esa fecha el acuerdo sigue sin cumplirse. En los tuits que reproduce pide aclaraciones y disculpas públicas a los seguidores y a las familias de las tres víctimas.

Del pasado del nuevo personaje, un participante aporta que el tal Antonio Soler estaba metido en el tema del «Expediente Royuela» y que tenía un canal de YouTube llamado «Denuncia Social España», con un canal parodia en Telegram. La propia Ahna Capri afirma que este señor es predicador del movimiento social y político de la extrema derecha y que ha hecho de mediador entre Mauricio y el creador, aunque añade que desconoce los detalles y que no es su cometido. Otra participante recuerda que se le ha visto relacionado con un hermano de Fernando García.

En el capítulo de las denuncias de plataforma, Ahna Capri cuenta que el responsable de un canal que reaccionó al vídeo de Mauricio ha recibido una notificación de YouTube y ha visto su vídeo bloqueado, y que el creador alegó difamación. Sobre la reconstrucción de los hechos, Konspiranoiko con K sostiene que las reconstrucciones judiciales están pautadas y siguen un protocolo, y que la inspección ocular sin el encausado no encaja en esa categoría. Ahna Capri responde citando la diligencia de inspección ocular del sumario 1/93-A, folio 3063, celebrada en Tous el 25 de mayo de 1995 ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira, con el testigo Ricardo Anglés Martins y varios letrados y el fiscal.

Woonie mantiene que el olor del miedo era un skin marginal de los años noventa madrileños, después albañil y segurata, hoy reconvertido en telepredicador de YouTube; otro participante aporta que en un comentario del canal de Edgar Luis se identifica a Tótem del Olor del Miedo con Daniel Pérez, colaborador de ALVDE, y asegura que la voz coincide.

Sobre el bar España, Woonie afirma que el asunto consistía en que una serie de padres de un estrato social bajo llevaban a sus hijos a un local donde unos pederastas pagaban por mantener encuentros con menores, y que lo demás carece de base. Aleah le responde que ella ya no cree en esa historia y le reprocha que hable como si poseyera la verdad absoluta.

Lombroso desmonta el documental sobre Macastre: dice que lo ha visto en tres sesiones, que le parece un intento burdo de relacionar Macastre con Alcàsser y que Macastre no vende. Ahna Capri calcula que ese documental le habría costado al creador más de 8.000 € y que cualquiera lo haría con un móvil y un dron. Tomide carga contra lo que llama el bulo de las marcas de trípode y sostiene que no hubo ninguna denuncia de desaparición relativa a las víctimas de Macastre, que a estas se las vio horas antes en un bar de Catadau y que las de Alcàsser no desaparecieron el 13 de enero.

En el terreno del pentotal, los foreros recuerdan las cifras cambiantes del relato: primero una sustancia, luego «3 o 4 elementos» y después «la suma de 9 compuestos químicos», hasta llegar a «11 compuestos» en un programa de televisión. Ahna Capri apunta que en la ficción sí se nombra el pentotal sódico y que en la realidad nunca se vio la prueba.

Otro asunto que vuelve es el comunicado atribuido a Rubén, el yerno de Ricart: Ahna Capri pregunta si alguien sabe de él y un participante apunta que el vídeo en el que Mauricio hablaba con él también parece haber sido eliminado. Sobre el vídeo, Ahna Capri opina que una conversación telefónica privada grabada y publicada sin autorización no debería difundirse. Además, un participante encadena afirmaciones no probadas sobre Aznar, entre ellas una supuesta iniciación en una sociedad universitaria estadounidense y envíos vinculados a Epstein.

Las posturas​

El choque central es entre quienes sostienen que el acuerdo de conciliación se ha incumplido —con fecha, minuto y vídeo— y quienes, como TROC_INTACTO_TRASPINEDO, recuerdan que en un acuerdo de conciliación no hay condena. Ahna Capri defiende que un debate serio se resuelve exponiendo argumentos y desmontando al contrario, y atribuye el silencio de la otra parte a falta de respuesta, no a indiferencia. Woonie le responde que nadie le hace caso y que otro consiguió en tres meses lo que ella no logró.

En la reconstrucción, Konspiranoiko con K plantea que si el relato no cuadraba con los hechos lo lógico era cambiar el relato, y Ahna Capri replica que en casos como el asesinato de Sandra Palo o en causas de atentados no se hizo reconstrucción formal y que el juez no la consideró necesaria. Frente al documental de Macastre, Lombroso y Tomide coinciden en que fuerza las coincidencias con Alcàsser.

El tono también se endurece en el intercambio entre promcdh y Ahna Capri, que cruzan avisos sobre la difusión de mensajes privados y un encuentro pendiente en Castelldefels. Ambos dejan claro que mantienen sus posiciones sin bajar la intensidad.

Lo que cambia respecto a antes​

Lo nuevo es que el asunto del acuerdo deja de ser una sospecha y pasa a ser una reclamación con fechas concretas, y que entra en escena un mediador con pasado en el caso Royuela. También es nuevo el bloqueo de un vídeo de reacción por denuncia en YouTube. Y aparece una afirmación que hasta ahora no había hecho el propio señalado: que Alcàsser está resuelto y que toca pasar a Macastre. Varios participantes dan el hilo por terminado y uno apunta que puede cerrarlo el propio creador.