*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Manu Giménez lleva al 'Centinela' su versión del caso Alcàsser​

Manu Giménez comparece en el podcast El Centinela del Misterio, donde Carlos Bustos asegura que la prueba del pentotal se hizo y que algún día se sabrán los resultados. La respuesta de Ahna Capri con una crónica extensa, la petición de Mauri de una compensación de seis cifras por daños al honor y el aviso legal que recibe una criminóloga del hilo completan lo que se cuece en este tramo.

Qué se ha sabido​

La comparecencia de Manu Giménez en El Centinela del Misterio, con Carlos Bustos, Davinia y el abogado Juan Manuel Medina, ocupa buena parte del tramo. Según un participante que resume el audio, Bustos dice allí que la prueba del pentotal se hizo y que en algún momento saldrán los resultados, y añade que le consta que Mediaset quiso comprarle el documental. Del mismo podcast se recoge otra afirmación sobre el entorno de Ricart: que Manu le pasa una o dos veces billetes de 100 euros cada 15 o 30 días supuestamente para que no hable.

Varios intervinientes sostienen que una productora americana ofreció 200.000 euros a Ricart para que cambiara su relato, y uno de ellos asegura que ese extremo aparece confirmado en conversaciones con su yerno emitidas en el canal de Mauri.

Ahna Capri firma una crónica larga sobre el programa en la que sostiene que en la tertulia se dio por hecho que la prueba se hizo en Londres, y que la descripción de la sustancia fue mutando: primero pentotal, después tres o cuatro compuestos, más tarde cinco, luego nueve y, en la última versión, once. Añade que el abogado Medina aseguró creer a pies juntillas que la prueba se había realizado.

Un forero indica que Manu admitió en el podcast haber monetizado el caso a través de la publicidad insertada en sus vídeos, algo que antes negaba, y otro recoge que el propio Manu dice facturar 150.000 euros al año. Varios usuarios discuten de dónde saldrían esos ingresos y dudan de la cifra.

Sobre la petición de Mauri al calvo de una compensación de seis cifras por daños al honor, un participante resume la cuantía y otro apunta que ese tipo de reclamaciones acaban mal.

Un participante recoge que el yerno de Ricart se ha enfrentado a Manu por la emisión de una conversación grabada y que, según esa grabación, Ricart no está enfermo. Otro responde que ese mismo yerno sigue creyendo en la inocencia de Ricart y que si le han echado es por otra razón.

En el apartado de materiales, se anuncia que Javier Bleda publicará un libro sobre el caso, presentado en el canal Aprueba con Nota Alta. Un forero añade que Bleda sostiene una tesis que vincula la abdicación de 2014 con el caso Mário Biondo. Otro participante recupera una entrevista de Iker Jiménez a Frontela en la que se menciona quién le contactó y el asunto de los pelos.

Una criminóloga que participa en el hilo recibe un mensaje firmado por Juan Lankamp en el que se le pide que se abstenga de hacer comentarios sobre él o sobre la causa Bar España y se le advierte de acciones legales. Varios usuarios responden que publicar expone a la opinión. Otro forero recuerda que esa causa está pendiente de sentencia.

Un participante señala que el 27 de enero se cumplen 33 años del hallazgo de los cuerpos. Otro recuerda que alguien había prometido material para ese día y que de momento no ha escrito nada. Se cuenta también que una cuenta llamada papaya anunció para el 26 de enero una revelación sobre el caso, creó un blog y pidió preguntas, y después eliminó la cuenta.

Las posturas​

Dos bloques chocan sobre el sentido del programa. Quienes consideran la cita un episodio más de la misma estrategia sostienen que el entrevistador no apretó en los puntos débiles, en particular con el asunto de Londres, y que el abogado y la contertulia se limitaron a asentir. Un participante describe la entrevista como una conversación entre conocidos. Otros replican que Bustos, con ironía, dejó en evidencia al invitado y que el propio Manu se mostró incómodo al ser preguntado por la prueba.

Sobre Manu, una parte sostiene que el móvil no es el dinero sino el ego: haberse presentado como quien convence a un condenado para que cambie su versión. Otra parte sostiene que hay una mezcla de dinero por publicidad y visitas, y afán de protagonismo. Varios coinciden en que el abogado Medina es también abogado de Manu en otros asuntos, lo que explicaría que no se le hicieran más preguntas incómodas.

En torno a las sospechas sobre las familias, un participante afirma que en Alcàsser se comenta que estuvieron involucradas y concreta que no de todas, en concreto de una. Otro responde que repetir ese tipo de comentarios no ayuda a resolver nada y perjudica. Un tercero sostiene que «la versión oficial cuadra, la que no cuadra es la oficiosa». Un cuarto defiende que quien llega al caso con buena intención se marcha asqueado.

Sobre la criminóloga, unos defienden su derecho a opinar sobre lo que se publica y otros señalan que el tono del canal no ayuda.

Lo que cambia respecto a antes​

La promesa de Bustos de que la prueba del pentotal se hizo y se demostrará en el futuro sustituye al anuncio anterior, en el que se esperaban resultados concretos. El foco ya no está en la llegada del umbral de suscriptores del canal ni en el nombre del gancho: ese asunto no vuelve a aparecer. En su lugar entra el contenido del podcast, la petición de compensación al calvo y la respuesta de Ahna Capri.

Se da por superado que el yerno de Ricart estuviera alineado con Manu. Ahora, según los mensajes, se ha enfrentado a él. También aparece por primera vez el libro de Javier Bleda sobre el caso, y el aviso legal a una forera.

Una psicóloga analiza la entrevista​

Un participante recomienda un vídeo en el que una psicóloga comenta la actitud de Ricart en las tres entrevistas y repasa el caso por encima. Varios lo valoran porque, dicen, no arrastra el marco de los veteranos del caso ni el tono de los canales habituales. Otro pone el pero de que comete algún error de detalle porque no domina todos los hechos. Una forera pide no volver sobre los canales y otro recuerda que el hilo lleva años dando vueltas a los mismos asuntos.