*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Aviso judicial a Mauri y comunicado del yerno sin aparecer​

La pelea entre Mauricio Anglés y Manuel Giménez deja de ser un intercambio de vídeos: según resume Ahna Capri, los abogados de Anglés han hecho llegar una notificación judicial real al domicilio del segundo, con lo que el asunto pasa de «teatro» a serio y real. Ella misma reconoce que dudaba de que existiera. En paralelo, dos asuntos monopolizan los mensajes: un comunicado del yerno de Ricart que nadie consigue enlazar y la irrupción de los archivos desclasificados de Epstein en el hilo.

Qué se ha sabido​

Ahna Capri sostiene que la notificación ya ha sido recibida y que ahora el proceso depende de un acto de conciliación. Para forzar la publicación del texto del yerno, ofrece por escrito 150 € a quien enlace su cuenta de Twitter, ofrecimiento que repite varios días sin resultado. También aporta fechas del sumario: la detención de Enrique Anglés el 27 de enero de 1993 a las 23:30 y la de Miguel Ricart el 28 de enero a las 05:40.

En el hilo sobre Epstein, un participante enlaza la publicación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y dos noticias: los archivos incluyen recibos de envíos a José María Aznar y a la Fundación FAES. Overdrive1979 cita un correo anónimo de 2019 de un trabajador del rancho del Zorro, según el cual dos niñas habrían fallecido y sido enterradas allí, y señala que el FBI fue informado sin que nada más trascendiera. Konspiranoiko con K aporta una noticia sobre un denunciante que en 2019 alertó de un posible vínculo entre Epstein y el escándalo de Casa Pía, y un enlace a una enciclopedia del caso generada por IA.

Sobre Frontela, Lombroso recuerda que el teniente de alcalde de Alcàsser José Manuel Alcayna dijo en un documental de Netflix que fue Frontela quien llamó para ofrecerse, y que el propio forense escribió el 2 de febrero de 1993 al abogado de las familias atribuyendo el ofrecimiento al teniente de alcalde. TheTaxiDriver responde que la llamada de Rafael Vera fue en la tarde-noche del 28 de enero de 1993 y corrige que Pedro Miranda Sánchez era teniente coronel, no capitán. Konspiranoiko con K enlaza un Cuarto Milenio y señala los minutos 2:40 y 3:30.

Incubos avisa de que Cuarto Milenio va a tratar un crimen ritual en Ibiza de 2024 del que no había leído nada. Zuckerlberg recuerda que el canal Aprueba con Nota Alta anunció antes de Navidad que hasta cinco amigas de las niñas se habían puesto en contacto y que en breve saldrían cosas trascendentales, y que llevan casi dos meses sin tocar el tema. VickyTarootista pregunta por «las chicas del '92 de Zaragoza» y por el fideicomiso que Epstein dejó dos días antes de morir. Woonie sostiene que cierta información concuerda con las declaraciones sobre prácticas de canibalismo publicadas en 1998.

Las posturas​

El choque más largo del tramo es el de Ahna Capri con Becario79: ella defiende que los delitos de tráfico de drogas no se juzgan con jurado popular y que el sistema no es una mente que conspira; él responde que todo el mundo tiene un precio y que el sistema permanece porque las estructuras duran más que las personas. La discusión deriva en reproches sobre la vida privada de cada uno.

En Epstein, Ahna Capri insiste en separar la explotación sexual de menores del homicidio: sostiene que matar sería un fracaso del negocio y que no consta imputación ni condena por asesinato. Overdrive1979 le responde que el foro se centra solo en lo aceptado judicialmente y señala que alrededor de Epstein se movieron personas de alta posición que no se han sentado en el banquillo. LaPenumbra sostiene que Ahna Capri es un hombre que defiende ciertos estamentos.

Sobre el «tercer asesino», Tomide afirma que ni los extractos de las partes ni los hechos probados mencionan su existencia, y dice que no encuentra un canal conspiranoico serio sobre el caso. Ahna Capri pregunta por el nombre del varón identificado en la sentencia. Woonie acusa a Tomide de usar varias cuentas.

Csijuan interviene para avisar de que cualquier afirmación falsa o difamatoria sobre él o sobre el Bar España tendrá consecuencias legales; varios participantes responden que no han escrito nada ilegal, que muchos foreros le han defendido y que no todo el foro está en esa dinámica. El tono del intercambio pasa de la pulla al aviso.

Lo que cambia respecto a antes​

La existencia de una notificación judicial deja de ser una hipótesis discutida. El comunicado del yerno, en cambio, se da por anunciado pero nunca aparece, ni su cuenta de Twitter, pese al ofrecimiento económico. Epstein entra como caso «de moda» mezclado con Alcàsser y desplaza parte del debate hacia la distinción entre explotación y homicidio. Aparece un nuevo anuncio de «pruebas forenses» de un canal, presentado como ciencia y no como rumor. Y se confirma la suspensión de una cuenta de Twitter del entorno, celebrada por unos y criticada por otros.

Un cálculo que se repite​

Ahna Capri mantiene que la cifra del cóctel del supuesto pentotal ha ido creciendo con el relato hasta once compuestos, que el anuncio no ha venido acompañado de resultados y que la sustancia sigue sin mostrarse. Aresti pide un resumen de lo emitido la noche anterior sin obtener respuesta clara.