*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

La entrevista al cabo Valeriano se emite en varios canales​

Los mensajes de este tramo tienen un nombre propio por encima del resto: el cabo Valeriano. La entrevista al cabo Valeriano se emite en varios canales y circula ampliamente, y a partir de ahí el foro se parte entre quienes la toman como un testimonio decisivo y quienes la leen como un relato reconstruido con retales de las teorías que ya circulaban. En paralelo entra en escena un canal de voz distorsionada, se conoce que la entrevista a Ricart se había grabado dos meses antes de emitirse, y una participante muy activa declara que el ciclo del caso se cerró el pasado 31 de octubre.

Qué se ha sabido​

NemesysCriminologa sube el vídeo entero de la entrevista al cabo y señala que no le han quitado la marca de agua del canal Mundo Criminológico, que a su juicio no monetiza la pieza; Statik responde que la marca se ha respetado precisamente para atribuir el crédito. En la entrevista, según el resumen que hacen varios participantes, Valeriano sostiene que tardó 28 años en volver a hablar porque, en sus propias palabras, no es muy inteligente, y que ahora ha atado cabos por eso mismo.

Clark2 confirma que la entrevista a Ricart emitida días antes se grabó hace 2 meses, según un post en el perfil de Facebook del canal. Konspiranoiko con K apunta que Mauricio Anglés ha prometido contar en su canal lo ocurrido con su hermano Antonio. vlaanderen2017 señala que en el cierre digital se ha dicho que Fernando García quiere sacar un libro con teorías. Sarx Animati recoge de una entrevista en The Wild Project a los periodistas Jorge Saucedo y Genar Martí, autores de un documental sobre la fuga, que el Ministerio del Interior llegó a ofrecer una recompensa de 250 millones de pesetas por una pista del paradero del fugitivo.

Konspiranoiko con K reproduce pasajes del juicio sobre el ADN: hay muestras indubitadas que no pertenecen a Ricart ni a los Anglés pero que coinciden con un hijo biológico de Neusa Martin; el benjamín de la casa, nacido el 18 de noviembre de 1979, tenía 13 años en enero de 1993, podía tener semen y fue excluido de la muestra. Ahna Capri publica el detalle del perfil genético de la mancha de sangre en papel higiénico. Tomide aporta la coincidencia entre un trozo de cuerda hallado en el poste de la caseta, reseñado como muestra 24-S, y las muestras 3F y 4F de la fosa, confirmado en la 23ª sesión del juicio por peritos del INT.

Aparecen además el nuevo canal con voz distorsionada —varios mensajes descartan que sea David Cuevas—, la recuperación del asunto de Criminalia, cuya web redirige ahora a Web Archive, y referencias al crimen de los Galindos, donde Woonie sitúa al administrador en Rusia con la División Azul, información que atribuye a JIB. También se lee un tuit de Javier Cercas pidiendo desclasificar todo lo del 23-F, con la apostilla de que tocaría hacerlo en 2031. Eirene se presenta como forera nueva.

Las posturas​

Woonie sostiene que el secuestro ocurrió en el polígono industrial de Silla y que las niñas fueron trasladadas por una mujer, dentro de un entramado tipo GAL, y niega la versión de la discoteca: según él, las furgonetas de ese local se relacionan con traslados de menores a chalets, no con el secuestro. TheTaxiDriver le replica que no ve a cuento la teoría GAL y lee el testimonio del cabo como el de una red de la seguridad de la discoteca que captaba y ofrecía jóvenes a clientes, encabezada por un militar de alto rango y varios directivos.

Contra el cabo, hay quien sostiene que «ata cabos 28 años después», que se ha empapado del caso y ha recompuesto el relato juntando las teorías que le encajan, y que lo que contaba en 1997 venía por otra cadena de intermediarios. A favor, incubos lo califica como el testigo más fiable y coherente, aunque reconoce no haber escuchado la entrevista completa. Sobre Ricart, unos leen la pieza como prueba de que no hay nada resuelto y otros sostienen que en tres minutos destruyó el valor del material del documental.

El debate entre Ahna Capri y Eirene ocupa buena parte del tramo. La primera defiende que la numeración de las fotos no es la del carrete sino la del informe y que la ausencia de manipulación de ADN desmonta la hipótesis de una conspiración. La segunda pide ver el carrete original y sostiene que hay demasiadas anomalías y casualidades. Sobre Manu Giménez, se discute si la entrevista se publicó para contestar a otro canal o si ya estaba preparada desde antes, y se le reprocha haber tenido la pieza guardada. Ahna Capri declara que el caso se cerró el 31 de octubre y que no piensa seguir alimentando polémicas.

Lo que cambia respecto a antes​

La entrevista a Ricart deja de ser una pieza sin fecha: se sabe que se grabó dos meses antes de emitirse. Aparece un canal con voz distorsionada, tercer formato tras las máscaras, y se descarta en varios mensajes que sea David Cuevas. El testimonio del cabo pasa de circular como material antiguo de 1997 a convertirse en una entrevista emitida y discutida en detalle. Entra un asunto nuevo, la promesa de Mauricio Anglés de contar lo de su hermano, y se apuntan un libro de Fernando García y una recompensa de 250 millones de pesetas en el documental de la fuga. Ahna Capri da el ciclo por terminado.

Una cronología que alguien arma​

Remedios Arcas encadena fechas: crimen de los Galindos en Paradas (Sevilla) en 1975, año de la muerte de Franco; crímenes de Macastre y Alcàsser en 1992; crímenes de Susqueda en 2017, año de la declaración unilateral en Cataluña. Konspiranoiko con K insiste en llamar «fallos en la Matrix» a los huecos que detecta en el sumario, como la exclusión de la muestra del hermano menor.