*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

El vídeo-respuesta de Manu desaparece de su canal​

El vídeo con el que el autor de El Rincón del Disidente respondía a Fernando García ha dejado de estar visible en su canal. Varios participantes lo señalan estos días y, en paralelo, Quinto Hombre aporta el auto que zanjó la causa por el dinero de las donaciones. Entre medias, el hilo vuelve a discutir el libro firmado por el padre de una de las víctimas, quién lo escribió y qué se puede demostrar de lo que cuenta.

Qué se ha sabido​

Varios foreros confirman que el vídeo-respuesta del autor de El Rincón del Disidente ya no puede verse. Crews apunta que «o lo ha borrado o lo ha puesto en privado», Clark2 sostiene que lo han tumbado reportándolo a YouTube y Statik atribuye la retirada a la presión de sus propios seguidores. PedritoPedro96 pregunta por la denuncia de Mauri contra ese mismo canal y vlaanderen2017 responde que, de momento, no hay nada.

Quinto Hombre reproduce un auto de sobreseimiento provisional: Diligencias Previas 240/2003, Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Picassent, juez Eugenio Alarcón Caballero, firmado en Picassent a 6 de abril de 2006. Según su lectura, la acusación sobre el destino del dinero de las donaciones se sobreseyó ya en 2003 y ningún donante denunció después.

El mismo forero relata que la Fundación Niñas de Alcàsser se presentó en un acto para medios en el hotel-restaurante Casa Quiquet de Beniparrell y se llevó al registro de fundaciones, y que el proceso se frenó cuando una de las familias mostró su disconformidad con el nombre.

Woonie anuncia dos «bombas»: una conferencia inédita de Fernando García y el periodista Juan Ignacio Blanco en la Complutense en 1998, y que «los últimos instantes de cierto gobernador civil están grabados». Enlaza además el audio de la Comisión de Justicia e Interior de 1994, de algo más de nueve minutos, en la que Margarita Robles se pronuncia sobre los fallos de coordinación en la búsqueda.

Konspiranoiko con K informa de que Javier Bleda ha anunciado que su idea sobre el caso «se ha recrudecido» y que sigue investigando, con un libro que crece de tamaño. Aresti pregunta si alguien ha hecho un estudio del caso con inteligencia artificial y unnamedd responde que en su firma tiene enlaces a pruebas hechas con distintas IA.

En el terreno del libro atribuido a Fernando García, se discute la portada: una participante señala que se ha escrito «ALCASSER» sin el acento abierto del topónimo valenciano. vlaanderen2017 pregunta dónde comprarlo, señala que en Amazon no aparece y que en Casa del Libro está agotado, y Becario79 responde con la editorial MIDAC LLIBRES. Un participante recuerda asimismo una réplica de sala sobre el número de agresiones sexuales registradas en las autopsias.

Las posturas​

Ahna Capri mantiene que la prueba del pentotal en Reino Unido fue un engaño y que el canal que la sostuvo se rió de la audiencia. En sus tuits pide al responsable que muestre esa prueba o pida perdón, y reclama al padre que sea quien desmonte al autor. También anuncia que aborta su idea de exponer en Twitter las contradicciones del padre, decisión que justifica diciendo que le resulta incómodo atacar a quien ahora necesita para el mismo fin.

Becario79 sostiene lo contrario: que esas acusaciones se hacen sin pruebas, que la cuenta rival no tiene trayectoria en el caso y que el libro firmado por el padre está narrado en primera persona, con «mi hija» y «comienzo a escribir estas líneas», por lo que es un testimonio y no una obra ajena.

Quinto Hombre rebate de frente la idea de que el padre nunca intentara crear la fundación. Frente a quienes sostienen que no existió, responde que se presentó, se registró y se frenó por la oposición de una familia al nombre, y añade que la acusación sobre el dinero fue sobreseída. Un participante zanja que le parece que el padre está por encima de esas críticas porque aporta su experiencia vivida, algo que quienes hablan de oídas no pueden igualar.

promcdh discute si el libro es «de» alguien o «sobre» alguien y defiende que el padre de una de las víctimas ha respondido por sí mismo en vídeo a lo que considera manipulación. Konspiranoiko con K valora de otro modo la entrada en escena de un periodista con carné: cree que refuerza la tesis conspirativa y complica a quienes miden la credibilidad por los currículums. Woonie pide dejar de dar cancha a los canales que no aportan nada nuevo. Un participante defiende que el crimen formó parte de un ritual de un grupo de poder, una tesis que no va acompañada de ninguna prueba.

Lo que cambia respecto a antes​

El pulso por la prueba del pentotal se da por cerrado con la desaparición del vídeo-respuesta. Entra material nuevo en el hilo: la conferencia anunciada de 1998, las grabaciones sobre un gobernador civil y el anuncio del libro de Bleda, que se alarga. También se abre la discusión sobre el auto de 2006 y sobre si la fundación llegó a existir, con versiones enfrentadas que se apoyan en documentación distinta.