*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Un supuesto sobrino sitúa a Esther viviendo en México​

Este tramo se abre con el desmontaje del testimonio del cabo Valeriano y se cierra con una aparición inesperada: un supuesto sobrino de Esther afirma que la joven vive actualmente en México. Entre medias, la entrevista de Valeriano se replica en dos canales a la misma hora, un forero desglosa las iniciales de los nombres que el cabo menciona, vuelve el debate sobre la Fundación de las Niñas de Alcàsser y un vídeo privado atribuido a un canal con la voz distorsionada amenaza con llegar al entorno de la víctima.

Qué se ha sabido​

Sarx Animati cuenta que vio entera la entrevista de Valeriano y reproduce una de sus respuestas sobre un posible ritual esotérico en el chalet, contradiciendo su propia afirmación previa de que no sabía cuál era el chalet. Statik sostiene que Valeriano ha hecho suyas tres afirmaciones de una entrevista previa a Requena —que un hombre iba por ahí con una pistola, que pidió una semana para irse a Francia y que ofreció una orgía con tres niñas— y señala que Requena nunca dijo que fuera el mismo hombre. NemesysCriminologa responde que en 2015, un año antes de esa entrevista, Requena interactuó con Valeriano y le contó su versión, recorriendo los lugares que el cabo mencionaba.

Zuckerlberg apunta que la noche anterior el canal Calbo 2 y otro emitieron sendas entrevistas con Valeriano a la misma hora. Statik añade que este cabo es "el nuevo Ricart al que explotar" y que dice que va a escribir un libro; vlaanderen2017 responde que a este paso "aquí va a escribir un libro hasta la Neusa".

Conspiranoiko con K publica que ha despejado las iniciales de las personas señaladas por Valeriano y las asigna a nombres del entorno, además de apuntar un paralelismo con la gestión del 11M. NemesysCriminologa insiste en que todo esto "ya se contó en su día por JIB" y que solo cambia que ahora se paga más.

En el plano de los nombres, rene94 dice haber visto que ha aparecido un supuesto sobrino de Esther afirmando que ella vive en México; el propio forero lo da por falso y NemesysCriminologa pregunta qué edad tendría ese supuesto sobrino para que cuadre. Anaalma aporta que la mujer asesinada en Catarroja era hermana del nano, uno de los amigos que se cita en el caso.

PedritoPedro96 pregunta por el estado de la Fundación de las Niñas de Alcàsser. Tomide responde que por la demanda que interpuso la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana no hubo condena y que no le consta que los fondos se destinaran a lo que se anunció.

Sobre la Fundación y su autor, Lombroso defiende que se recaudó dinero en nombre de víctimas y que el destino no fue el prometido; Woonie le responde que nunca se pelearon y que el asunto se cerró sin irregularidades, con referencias a una entrevista televisiva de 2019. vlaanderen2017 aporta que desconocía que el responsable hubiera asistido al entierro de Blanco en julio de ese año.

La polémica por la titulación del responsable de una asociación ocupa varios mensajes: Lapolaca afirma que es titulado superior en Ciencias Criminológicas por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y diplomado en Pericia Caligráfica por la Universidad de Vigo; NemesysCriminologa responde que se trata de un título propio, ya extinto, y Statik aporta que la web de la asociación cuelga de un dominio con su propio nombre.

Eirene afirma que la autoinculpación de Ricart no demuestra nada y pone como ejemplo el crimen de Cuenca; Lombroso replica enumerando las coartadas falsas, los detalles que Ricart aportó, las dudas sobre los forenses y el cambio de actitud en el juicio; incubos y Eirene insisten en que se parte del atestado de la Guardia Civil, cuyas diligencias cuestionan.

Ahna Capri despliega varias preguntas sobre por qué Ricart no usó a Anglés como coartada y publica un mensaje sobre las normas del Reino Unido que impiden la entrada a condenados por penas de doce meses o más. También publica un tuit que atribuye a sí misma anunciando una supuesta prueba de pentotal realizada en Reino Unido. Buena parte del hilo del día lo ocupan mensajes sobre vacunas y tratamientos de ARN, con posturas enfrentadas sobre su eficacia y efectos adversos.

Las posturas​

El eje del tramo es si Valeriano aporta algo nuevo o recicla material ajeno. Statik sostiene que ha tomado prestadas afirmaciones de la entrevista de Requena; NemesysCriminologa responde que ya en 2015 las contaba y que hay personas con contacto con Requena que lo corroboran. Frente al desmontaje, Sarx Animati cierra la puerta al canal y al testigo tras ver la pieza entera.

Sobre la Fundación, Lombroso exige explicaciones por el destino del dinero y Woonie defiende que no hubo condena ni irregularidades. Sobre la titulación del responsable de la asociación, Lapolaca le atribuye formación reglada y NemesysCriminologa distingue título propio de grado oficial y pide el registro de la asociación.

En la discusión sobre la autoinculpación, Lombroso y DoBast defienden que Ricart dio detalles que solo un presente podía conocer; Eirene e incubos replican que una confesión no basta y que el atestado está contaminado de sombras. Eirene enlaza el caso con el crimen de Cuenca.

Lo que cambia respecto a antes​

Valeriano deja de ser un testimonio único y pasa a ser un personaje replicado: mismo relato en dos canales a la misma hora, anuncio de libro propio y una lista de nombres sugeridos que un forero desglosa. El frente de la Fundación vuelve al primer plano tras la pregunta de PedritoPedro96, con respuestas de Tomide sobre la ausencia de condena. La aparición del supuesto sobrino de Esther desvía el foco del caso hacia el presente de la víctima, igual que el vídeo privado que varios foreros dicen que va a llegar a su entorno.

Frentes que siguen abiertos​

Woonie pregunta directamente por la querella. Bastar_Do anuncia vídeos y directos del canal para los días 4, 9, 11 y 12 de diciembre. PedritoPedro96 pregunta si el documental del 31 de octubre se puede ver en YouTube. Gaetal sostiene que el guion se mantendrá hasta cumplir el 33 aniversario. Sarx Animati y otros recuperan la pregunta por el cañaveral que rodearon cuatrocientos guardias civiles y que, según el relato que circula, también se les escapó.