NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
Mauri Anglés abre canal y anuncia libro y posible querella
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 6 OCT 2025 AL 16 OCT 2025 · 400 mensajes
Publicidad

Mauri Anglés abre canal y anuncia libro y posible querella​

El hilo arranca su sexta entrega con un giro: Mauri, hermano de Antonio Anglés, pasa de figura citada a protagonista. Abre canal de YouTube propio, anuncia un libro y da una entrevista a un youtuber enmascarado, mientras en el foro se discute si llevará a los tribunales al creador de contenido que lo situó en el crimen durante una entrevista a Miguel Ricart. La apertura del nuevo volumen, con el anterior cerrado en un momento que varios leen como incómodo, ocupa los primeros mensajes. A partir de ahí, el tramo se reparte entre el polígrafo que Mauri dice haberse hecho, las fechas del documental prometido sobre Ricart y las versiones cruzadas sobre la muerte de Antonio.

Qué se ha sabido​

Un participante sitúa el polígrafo de Mauri en Zaragoza y apunta que contradice lo que sostiene Manu. Otros mensajes identifican a la poligrafista que aparece en el material, señalan que Mauri nació en Valencia cerca de Alcàsser y que tiene una edad similar a la suya. La forera que aporta el enlace del canal de YouTube de Mauri confirma el proyecto, y varios mensajes destacan que la prueba se ha hecho en pocos días y se ha publicado con sello, a diferencia de la que se atribuye a Ricart.

En paralelo, un mensaje indica que a Ricart se le ha visto recientemente por Barcelona en centros de yonquis y que su hija habría cortado la relación con él. Otra forera reproduce una carta leída en un directo por Manu en la que la hija de Ricart lo describe como manipulador y narcisista y afirma que no quiere saber nada de él por su participación en el crimen.

Sobre el lugar de los hechos, un participante aporta que el llamado almacén de pólvora es Villa Cristina, también conocida como Casa Izquierdo, una masía antigua en la partida La Heretat de Catadau, usada décadas atrás como depósito de cohetes y material pirotécnico para provocar lluvias artificiales, y describe la ruta desde el Bar El Parador.

Otro forero apunta a un tal F.H.T. como el posible amigo al que Ricart llamó el nano, y enlaza los folios 1376-1381 del sumario 1/93, con diligencias del sargento primero Pedro Huertas Alcaraz sobre otra persona de Picassent con los mismos apellidos. La forera interpelada responde que esa persona era su hermano mayor.

En el terreno forense, un intercambio repasa si las heridas de las víctimas sangraron: una forera cita a Frontela y las escoriaciones en la zona sacra; otro participante sostiene que las lesiones por arrancamiento pueden no sangrar apenas. También se citan el Código Penal (arts. 205-216), la LO 1/1982 y la Ley 7/2010 sobre la responsabilidad editorial de quien difunde.

En el capítulo de la fuga, un participante sostiene que Ricart mató a Antonio unos días antes del 27 de enero, que la familia Anglés fingió que estuvo en casa y que mintió a la Guardia Civil. Otros foreros rebaten que esa hipótesis no encaja con la documentación. Además, se apunta a un error de un canal de misterio que habría atribuido a un paleontólogo una foto que no le corresponde, y se valora la participación de Bleda en un podcast. Un forero calcula que un canal de YouTube del entorno del caso genera a su responsable unos 1.000 euros al mes, cifra que otro confirma como algo dicho por el propio afectado.

La fecha que ordena el tramo es el 31 de octubre, día previsto para el estreno del documental.
Publicidad

Las posturas​

El bloque que sostiene que el documental no verá la luz vuelve a la carga: se repite que el anuncio del 31 de octubre podría no cumplirse y que Manu buscaría una excusa si no lo estrena. Quienes defienden su trabajo subrayan que ha sacado testimonios de implicados y que el relato de Ricart se mantiene idéntico en lo esencial. Los críticos replican con dos frases suyas: dijo que ya sabía las respuestas que Ricart le iba a dar y después, en directo, que no sabía que iba a implicar a Mauri. Otro forero apunta que las entrevistas siguen un guión y un tercero sostiene que el descargo de responsabilidad no inmuniza a quien difunde.

Sobre Mauri, la posición dominante es escéptica: hay quien afirma que su polígrafo no será más fiable que otros y hay quien sostiene que él no estaba en el lugar aquel día. Frente a ellos, otro participante recuerda que ya han pasado décadas desde que Ricart lo situó en el crimen ante un juez, y duda de que una batalla judicial tenga recorrido. En el terreno de las heridas, quien cita a Frontela choca con quien defiende que un arrancamiento apenas sangra, y con quien recuerda que Verdú habló de contusiones.

Lo que cambia respecto a antes​

El suelo se mueve de sitio: la discusión deja de ser solo sobre el documental de Manu y se abre una guerra de polígrafos, con Mauri como nuevo actor con canal, libro y una posible querella que no está presentada. Entra también con fuerza la comparación de las declaraciones sobre el salto de Antonio, con versiones que van de lo vi saltar a se descolgó por unas sábanas. Y aparece un frente propio en el terreno forense, el de las lesiones que sangran o no, usado por unos y otros según convenga.

Un careo, un canal y una fecha​

Circula la idea de un careo televisado entre Mauri y Ricart, que varios foreros dan por improbable. Se añade el canal de YouTube de Mauri y un libro anunciado que, según algunos, se publicaría como serie. Y se repite el cálculo del calendario: si el documental no aparece el 31 de octubre, para este tramo la explicación ya está escrita.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Una "posible" mancha de sangre, que no se sabe si es sangre ni de quién es. Eso es lo mismo que nada.»
— incubos · mancha de sangre
«Si las violaciones hubieran sido en el colchón, las niñas no tendrían escoriaciones en la zona sacra, Frontela lo dice en la segunda autopsia.»
— vlaanderen2017 · autopsia y lesiones
«Al pentrolal le va a pasar lo mismo que a los papeles de Epstein. De estar en un cajón, a decir que nunca existieron.»
— Statik · documental pendiente
«El llamado "almacén de pólvora" no es ningún misterio ni invento moderno de YouTube. Si hubieras investigado un poco sabrías que se trata de Villa Cristina, también conocida como Casa Izquierdo, una masía antigua situada en la partida La Heretat de Catadau.»
— Dreamers · ubicación del relato
«A alguien más le da vergüenza en lo que se está convirtiendo uno de los casos más tristes de nuestra historia?»
— playamb · ética y víctimas
«Documental, 31 de Octubre.. Truco o Trato??? Veremos.. o no veremos..»
— Remedios Arcas · fecha del estreno
«Seguramente, como condición habrá puesto que no se toquen ciertos temas.»
— Tomide · condiciones de la entrevista
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • 31 de octubre: fecha prevista del estreno del documental sobre Ricart
  • Polígrafo de Mauri situado en Zaragoza, según un participante
  • 3 de agosto de 1993: primera declaración pública de Ricart en sede judicial sobre la implicación de Mauri
  • Folios 1376-1381 del sumario 1/93, con diligencias del sargento primero Pedro Huertas Alcaraz
  • Referencia al Código Penal (arts. 205-216), la LO 1/1982 y la Ley 7/2010
  • Villa Cristina o Casa Izquierdo, masía en la partida La Heretat de Catadau
  • Bar El Parador como punto de partida de la ruta descrita
  • 27 de enero de 1993: fecha del hallazgo de los cuerpos
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Un participante vaticina que Antonio Anglés reaparecerá en 2029
  • Otro forero augura que en 2030 se venderá una reaparición de Anglés tras aterrizar en Barajas
  • Se predice que el documental no se estrenará el 31 de octubre
Te estás perdiendo 7.435 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Lo de que "está claro que las niñas perdieran litros de sangre" se lo inventa usted.

En la caseta la mayoría fueron golpes, que no tienen por qué producir una pérdida excesiva de sangre, sino que pueden quedar como simples contusiones. Las abusa tuvieron lugar sobre un colchón que nadie puede aseverar que se trate del que había allí tirado semanas más tarde. De hecho, sería de zonpencos dejar el colchón allí.

Móntese la película como más le guste, pero los hechos son los que son. Un saludo

Si las abusa hubieran sido en el colchón, las niñas no tendrían guanociones en la zona sacra, Frontela lo dice en la segunda autopsia.
 
Lo de que "está claro que las niñas perdieran litros de sangre" se lo inventa usted.

En la caseta la mayoría fueron golpes, que no tienen por qué producir una pérdida excesiva de sangre, sino que pueden quedar como simples contusiones. Las abusa tuvieron lugar sobre un colchón que nadie puede aseverar que se trate del que había allí tirado semanas más tarde. De hecho, sería de zonpencos dejar el colchón allí.

Móntese la película como más le guste, pero los hechos son los que son. Un saludo

¿Y la mutilación del pezón no sangra?
Porque Frontela también encuentra abundante sangre en los alrededores del pecho.
 
Al parecer, nuestra compañera @Anaalma y más personas del entorno de los Anglés señalan a un tal F.H.T. como el “auténtico” NANO al que se refiere Miguel Ricart. Un supuesto amigo de Antonio Anglés que también perteneció a la banda del Calígula.

Como curiosidad, en los folios 1376-1381 del sumario 1/93, se recogen diligencias efectuadas por el sargento primero Pedro Huertas Alcaraz en torno a otra persona de Picassent con exactamente los mismos apellidos, apodado “El Cañero”… ¿su hermano?

Ni J.M.M.C., ni I.S.A. (tomador del seguro del Seat Ronda utilizado por Antonio Anglés), ni ninguno de los “identificados” que constan en el sumario 1/93.

Como anécdota puede resultar interesante, pero.. ¿de verdad podemos fiarnos de lo que digan los Anglés y/o su entorno a estas alturas?
 
Al parecer, nuestra compañera @Anaalma y más personas del entorno de los Anglés señalan a un tal F.H.T. como el “auténtico” NANO al que se refiere Miguel Ricart. Un supuesto amigo de Antonio Anglés que también perteneció a la banda del Calígula.

Como curiosidad, en los folios 1376-1381 del sumario 1/93, se recogen diligencias efectuadas por el sargento primero Pedro Huertas Alcaraz en torno a otra persona de Picassent con exactamente los mismos apellidos, apodado “El Cañero”… ¿su hermano?

Ni J.M.M.C., ni I.S.A. (tomador del seguro del Seat Ronda utilizado por Antonio Anglés), ni ninguno de los “identificados” que constan en el sumario 1/93.

Como anécdota puede resultar interesante, pero.. ¿de verdad podemos fiarnos de lo que digan los Anglés y/o su entorno a estas alturas?
El cañero, era su hermano mayor, pero porque me señalas a mi? Eso lo sabe mucha gente
 
Ustec es la POSTverdac.
Relativismo a toda potencia.
No crea, más cerca de los que se juegan la piel como el papá de Miriam, aunque se equivoque, que de los que ven los toros desde la barrera como youtuberos y tuiteros como Caballero & Cía

Relativismo, le cuento

Una vez estando en San Lorenzo del Guanol, en la urbanización de La Pizarra, donde vivía el sr. Blanco, un amigo me señaló un vehículo de la guardia civil apostado frente a un adosado y me dijo que allí tenía el domicilio familiar Blanco y señora, que según mi amigo tenía protección policial, sería el año 1999, lo recuerdo bien

Nadie tiene protección policial sin una causa justificada, pero que siga el circo
 
El cañero, era su hermano mayor, pero porque me señalas a mi? Eso lo sabe mucha gente
En el directo del canal ‘Informe Enigma’ que vi hoy hay alguien que señala a la forera “Anaalma” en el chat, y resulta que ellos y otros participantes habían escuchado la misma información. Supuse que si señalan ese nombre, es alguien de aquí (ya que sólo utilizas ese nombre aquí), así que me puse a buscar comentarios en este foro y al parecer era cierto, sólo que debí pasarlos por alto en su día/momento:

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)


Nótese que también apunté a “…y más personas del entorno de los Anglés”, no sólo a ti.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Al pentotal le va a pasar lo mismo que a los papeles de Epstein. De estar en un cajón, a decir que nunca existieron.

Ya veo al alopécico diciendo: ¿Pentotal? ¿Qué pentotal? Ya os he dado 200 vídeos hablando de Ricart.

Que por cierto, ha dejado caer varias veces que en la entrevista dice lo mismo que en el pentotal. Pues hombre, si tienes un documental con pentotal+polígrafo+hipnosis, no saques esa entrevista [insulto eliminado] que se te van a tirar al cuello, y saca directamente lo que se supone que es "más fiable".
 
En el directo del canal ‘Informe Enigma’ que vi hoy hay alguien que señala a la forera “Anaalma” en el chat, y resulta que ellos y otros participantes habían escuchado la misma información. Supuse que si señalan ese nombre, es alguien de aquí (ya que sólo utilizas ese nombre aquí), así que me puse a buscar comentarios en este foro y al parecer era cierto, sólo que debí pasarlos por alto en su día/momento:

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)


Nótese que también apunté a “…y más personas del entorno de los Anglés”, no sólo a ti.
Si, yo lo he dicho varias veces, porque el nano es el
 
No hay acuerdo posible, más viejo que el hilo […]

Tesis, antítesis, síntesis

La tesis es la narrativa oficial, desgastada por los cuatro costados, con sus puntos débiles conocidos por toda la peña alcasseriana, mejor no repetirse

La antítesis de Blanco y Garcia es la contranarrativa a la oficial, cuanto más […] y conspiranoica mejor a los fines del pastoreo y el desgaste de sus acólitos

La síntesis última, de Caballero y Ricart, tanto monta, de última hornada, narrativa depurada, sin bajar al detalle concreto para evitar contradicciones, alejada de la excentricidad conspiranoica y vulgar pero también del oficialismo terco y tosco

Ninguna es la verdad, no crean, pero la última síntesis es la mejor para pastorearnos 33 años después y no crean, que no será la última, que el pastoreo requiere paciencia y entretener al ganado para alejarlo de los malos pensamientos

Que siga el circo
Tal cual. Tengo ganas de hablar de varios temas y cuando pueda lo haré. Pero con respecto a la […] que han montado Manu, Emilio y Ricart, una de las cosas que he pensado estos días es esa. El relato es tan vago porque si empieza a dar detalles, se iba a notar todavía más su falsedad. Lo mismo por lo que no reconstruyen el crimen los peritos en su día. El final del caso, dice el […] . Hay que ser […]...
 
Última edición:
Al pentotal le va a pasar lo mismo que a los papeles de Epstein. De estar en un cajón, a decir que nunca existieron.

Ya veo al alopécico diciendo: ¿Pentotal? ¿Qué pentotal? Ya os he dado 200 vídeos hablando de Ricart.

Que por cierto, ha dejado caer varias veces que en la entrevista dice lo mismo que en el pentotal. Pues hombre, si tienes un documental con pentotal+polígrafo+hipnosis, no saques esa entrevista [insulto eliminado] que se te van a tirar al cuello, y saca directamente lo que se supone que es "más fiable".
Esto es como el que tiene un Lamborghini y un Seat Panda en el garaje, pero solo usa el Seat Panda porque "consume menos, y le lleva igualmente de A a B, y ocasionalmente a un punto C, pero que en esencia hace lo mismo que el Lamborghini".
Alopécico, te faltan argumentos para aclararte las ideas.
 

Juan Carlos Navarro, efímero defensor de Ricart

Contando alguna cosa interesante de las irregularidades que encontró
 
No había una declaración de Ricard (de las tantas que tiene) que decía que lo del nano se lo había inventado?
 
Pero en la v.o en la fosa bien sabe ud que les dieron el tiro de gracia en la cabeza a las tres.
Pues bien no sé si ha visto alguna vez en directo lo que ocurre cuando uno recibe un disparo en el cráneo. Yo se lo cuento. La sangre sale a borbotones, como si fuera un grifo. Y luego cesa.
Ni en las ropas, ni en las tierras de la fosa hay restos de sangre.
Lo que indica dos escenarios. 1. Que ya habían perdido mucha sangre a la hora de recibir el disparo (shock hipovilemico).
2 . Que ya estaban perecid al recibirlo, y por eso no hay reacción vital.
Un saludo

Hombre de Dios, no se dice "hipovilemico" sino HIPOVOLÉMICO. Si no sabe usted siquiera términos tan básicos como este, ¿cómo pretende venir a dar lecciones de ciencia forense?
 
Si las abusa hubieran sido en el colchón, las niñas no tendrían guanociones en la zona sacra, Frontela lo dice en la segunda autopsia.

Frontela, el de la tercera vía, aprecia guanociones en dicha zona. Eso no quiere decir que las abusa se produjeran sobre una zona blanda. De hecho, si busca un poco de información, las guanociones tienen como causa común los roces o fricciones incluso con la misma ropa. A fin de cuentas, la guanoción no es más que una simple lesión superficial, un roce por decirlo coloquialmente, que en ocasiones solo produce enrojecimiento. Le digo más, por un simple arrastre sobre el suelo (arrastrar a una de las niñas por un suelo como el de la caseta) produciría guanociones de carácter más agudo que un enrojecimiento como un ligero sangrado.
 
¿Y la mutilación del pezón no sangra?
Porque Frontela también encuentra abundante sangre en los alrededores del pecho.

Lo dije en un mensaje anterior. Verdú explica que si la lesión se produce por arrancamiento es posible que no sangre apenas, o sangre muy poco. Es una posibilidad, reforzada si la víctima tenía en ese momento poca presión arterial.
 

A nadie le importa, no hagas como la secretaria que nos cuenta su vida. Cierra al salir.


No hay nada que agradecerle al Krusty.


Jajajajajajaja. Sabe usar google images GUAU, venga, el próximo paso es saber utilizar un VPN, ánimo.


Segunda vez que pides que se debe y no se debe hacer. Claro que si, campeón.


Anda como "tu amiga" la secretaria, que lleva miles de mensajes y jamás ha aportado nada, salvo su ignorancia y su copypaste depresivo.

Deberías enseñarla a usar un VPN o mandale un Bizum, lo necesita.


Y tu [...] a la condenada, pero pillarías los 7 males, ustec verá.

Resumiendo eres [...] e hipócrita, tu "amiga" lleva miles de mensajes cuyo contenido es el CALBO, ella en su depresiva cabeza cree que le perjudica, es todo lo contrario, al disimiente le viene de [...] la pubilicidat.
Lo único que ha conseguido la [...] es que se rian de ella y que 2 palmeros reaccionen a sus depresivos mensajes.

A pagar.
Son condenas probadas.
Ad hominem, consiste en atacar a la persona y no al argumento (porque no se puede). El Disidente saca a Ricart reconociendo su participación: Manuel es un conductor inexperto que vive con su padre. Capri desmonta los argumentos conspiranoicos: es una mujer madura condenada. Ríos tiene claro que Anglés y Ricart son los autores: se trata de un hombre con problemas de alcoholismo y conducta. Un servidor les deja sin argumentos con cada mensaje: es un explotador.

Solo me queda quitarme el sombrero ante sus argumentos pueriles. ¿Qué edad tiene usted?
 
Lo dije en un mensaje anterior. Verdú explica que si la lesión se produce por arrancamiento es posible que no sangre apenas, o sangre muy poco. Es una posibilidad, reforzada si la víctima tenía en ese momento poca presión arterial.
Pruebe a arrancarse uno de sus galleta y compruebe si sangra abundantemente o no, y si tiene aprensión a automutilarse, pruebe a insinuarselo a su amiga Maria del Mar
 
Última edición:
Ad hominem, consiste en atacar a la persona y no al argumento (porque no se puede). El Disidente saca a Ricart reconociendo su participación: Manuel es un conductor inexperto que vive con su padre. Capri desmonta los argumentos conspiranoicos: es una mujer madura condenada. Ríos tiene claro que Anglés y Ricart son los autores: se trata de un hombre con problemas de alcoholismo y conducta. Un servidor les deja sin argumentos con cada mensaje: es un explotador.

Solo me queda quitarme el sombrero ante sus argumentos pueriles. ¿Qué edad tiene usted?
El Disidente con sus defectos y virtudes saca del ostracismo para la opinión pública a Ricart, condenado por el secuestro, tortura, agresión sensual y asesinato de las chicas, y a Fernando García, padre de una de las víctimas.
Maria del Mar Capri copia y pega recortes de prensa y la sentencia del caso publicada en multitud de medios. Uno trabaja en brindar a la gente los testimonios de implicados en el caso, y otra trabaja en buscar por Google.
Ánimo con la medicación, y que dures mucho para seguir pagando la indemnización a Marc Romero por infringir el copyright de la película 75 días, y para seguir en tu papel de bufona despechada, Maria del Mar.
Sin acritud.
Son hechos probados.
 
Última edición:
Frontela, el de la tercera vía, aprecia guanociones en dicha zona. Eso no quiere decir que las abusa se produjeran sobre una zona blanda. De hecho, si busca un poco de información, las guanociones tienen como causa común los roces o fricciones incluso con la misma ropa. A fin de cuentas, la guanoción no es más que una simple lesión superficial, un roce por decirlo coloquialmente, que en ocasiones solo produce enrojecimiento. Le digo más, por un simple arrastre sobre el suelo (arrastrar a una de las niñas por un suelo como el de la caseta) produciría guanociones de carácter más agudo que un enrojecimiento como un ligero sangrado.

Por eso, que no quiere decir que las abusa se produjeran en los colchones, pero usted antes decía que si.
 
Lo dije en un mensaje anterior. Verdú explica que si la lesión se produce por arrancamiento es posible que no sangre apenas, o sangre muy poco. Es una posibilidad, reforzada si la víctima tenía en ese momento poca presión arterial.
Frontela si encuentra sangre en la copa del sujetador y la camiseta, así que si que sangró.
 
Obviamente, esa zona en las mujeres es muy delicada, y tiene que sangrar.
Lo del Miguel, el habla del nano y el único nano amigo de Antonio es el que se dijo en informe Enigma y que se ha comentado por aquí.
Ahora que no se quien, vio a una chica en una moto la noche de los bocadillos.
Al final va a ser que aquella noche, estaba allí hasta el papa.
Yo de verdad flipo
 
Hilo nuevo, no pensé que me divertiría antes del 30, la argentina en plan mafioso como el Peine de Woonie en el 2019, Calópez tu política de no moderar (dicho por ti mismo en una entrevista) es nefasta, la prueba los que postean por aquí, no te pongas a lloriquear si luego te requieren IPS 😉
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.068
Mensajes
58.337.125
Miembros
190.995
Último miembro
luisasdadas

El blog de burbuja.info

Volver