Fernando García abre canal y el foro debate su libro
El padre de Miriam ha abierto su propio canal de YouTube y el hilo se ha reordenado alrededor de esa reaparición: unos aplauden que dé su versión, otros avisan de lo que puede contar y varios discuten por lo que aparezca en los comentarios de sus vídeos. En paralelo, Bastar_Do ha seguido publicando su calendario partido sílaba a sílaba con fechas que ya llegan a agosto y Ahna Capri ha anunciado para los próximos días «la sustitución». La discusión sobre el libro firmado por un Fernando García que no es el padre de la víctima cruza el tramo entero.
Qué se ha sabido
Bastar_Do mantiene el formato y amplía el listado: domingo 12 de julio, lunes 13, miércoles 15, viernes 17, lunes 20, martes 21, miércoles 22 y viernes 24; después lunes 27, martes 28, miércoles 29, jueves 30 y viernes 31 como jornada de «vídeo en abierto»; y ya en agosto, martes 4, jueves 6, viernes 7, lunes 10, martes 11, miércoles 12 y viernes 14. En sus mensajes anuncia «un adelanto con la entrevista exclusiva a Javier Martínez» y una «entrevista exclusiva al cabo Valeriano en abierto».
Ahna Capri publica en su cuenta de X que el cabo Valeriano desmiente a Manu Giménez: sostiene que la inspección ocular de la fábrica dio resultado negativo y que el documental omite el pendiente y el cartucho sin percutir de la fosa. Anuncia también «la sustitución» para los próximos días y que volverá a subir «los audios de Rubén». El 19 de julio de 2026 escribe que los acuerdos de conciliación están para cumplirse y que, en esa fecha, sigue sin eliminarse el nombre de la persona demandante en la entrevista.
Del libro se dan varios rastros: enlaces a agapea.com y casadellibro.com, y una preventa en amazon.es. Un participante aporta un enlace a LinkedIn para sostener que el autor y el padre de Miriam comparten nombre y primer apellido. Otro insiste con un enlace a diariodenavarra.es en que el padre es Fernando García Mediano.
unnamedd lleva al hilo una consulta hecha a ChatGPT sobre el folio 890, de 9 de marzo de 1993, en el que la Guardia Civil hace constar que los propietarios del bar El Parador de Catadau situaban a Anglés y Ricart allí la noche del 13 de noviembre de 1992, mientras que en la décima sesión del juicio, el 26 de mayo de 1997, los dos dueños dijeron que podía ser el 6, el 13 o el 20 y reconocieron a Ricart sin afirmar que Anglés estuviera. promcdh copia las declaraciones de Arturo Ortega y Ana Flores de esa misma sesión. Ahna Capri fija los días posibles en el 6, el 13 o el 20, descarta el 6 porque Ricart cenaba en Benetússer ese día y cita al instructor del atestado, Pablo Pizarro, para decir que a los dueños del bar se les dijo que fueran a Valencia a declarar y firmar y que se negaron.
Tomide responde a una pregunta de PedritoPedro96 que Roberto y Enrique Anglés murieron en agosto y julio de 2022, uno por su enfermedad y otro por hepatitis. Capri trae el nombre de Evaristo Anta, representante de la UCO desplazado a la casa de los Anglés y aquel día en Camí Real, según ella, y sostiene que la huida por la ventana era prácticamente imposible. Woonie y Paqui Kabestra reparten enlaces a elconfidencial, elmundo, lavanguardia, theobjective y elperiodic. UOFB2026 señala que Manu cumple 44 años y que un directo con Matamoros discute el caso un día después. pañaderia entra preguntando por el crimen de Macastre, por una bolsa de naranjas, por una llamada y por el excremento de Alborache.
Las posturas
La discusión más repetida es la del tercer bocadillo. Ahna Capri mantiene que la pregunta sobre para quién era ese bocadillo la formuló la acusación popular, y que fue ese error lo que corrigió en un texto. promcdh responde que en el juicio oral la acusación popular no preguntó por los bocadillos en su turno a Ana Flores y que solo lo hicieron el fiscal y la acusación particular, y reproduce las actas del 26 de mayo de 1997.
Anaalma entra en el hilo para decir que el día de los bocadillos no fue el día del suceso y que los del bar no firmaron la declaración porque no coincidía con lo que habían dicho. Mantiene que no cree en la versión de los «muy poderosos» pero que Antonio no lo hizo. Capri le responde que se contradice en dos frases y le reprocha haber mentido; Anaalma contesta que no miente y que su madre está mal.
El libro divide al hilo. Capri sostiene que Don Fernando va a publicar un libro a través de un escritor y pregunta si el autor usa su nombre y su apellido y pone su rostro en la portada bajo el subtítulo «Mi verdad». promcdh insiste en que el padre de Miriam se llama Fernando García Mediano, que el autor es otra persona con el mismo nombre y primer apellido y que ha escrito varios libros, y pide una rectificación con enlace a diariodenavarra.es. Statik zanja que no es un pseudónimo. NemesysCriminologa sostiene que el padre no lo escribe y que los pseudónimos los usa cualquiera.
Tomide rechaza de plano que las víctimas frecuentaran chalets y califica esas afirmaciones de bulos sin pruebas, y recuerda que Anglés fue visto durante su huida y que los investigadores no creen que estuviera en la casa. pañaderia responde que si iban lo harían a escondidas y pregunta qué ganan los familiares mintiendo.
Sobre la reaparición de Fernando García hay de todo: incubos opina que no debería entrar al trapo en internet; capitan anchoa defiende que está en su derecho a contar lo que vivió; Crews, aunque discrepa de lo que dice, avisa de que su alcance en YouTube y TikTok será mucho mayor que el de Capri. Otro participante, tras ver el cuarto vídeo, arremete contra quienes lo critican, y desde el lado contrario se reprocha la publicación de una fotografía inédita de una de las víctimas.
Lo que cambia respecto a antes
Entra en escena un canal de YouTube del padre de una de las víctimas, con comentarios que varios participantes siguen y una entrevista futura que se da por hecha. Aparece el libro con presencia en librerías online y en preventa, y con él la discusión sobre quién firma. Se cierra el calendario de julio y se abre el de agosto. La broma del «libraco» de Capri se convierte en estribillo: Bastar_Do pregunta cuándo sale a la venta y ella responde que ha mentido y que no hay libro. Asoman además nombres hasta ahora no citados en el tramo, como Evaristo Anta o el cabo Valeriano, y un participante nuevo pregunta por qué se escribe separando sílabas.