Resultados de búsqueda

No va de eso. Va de que Orban no compra la agenda globalista de la desestabilización y sustitución étnica europea.

Trinidad puede ser tradicionalmente nombre masculino. Hubo un ilustre hispanofilipino con ese nombre: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trinidad_Pardo_de_Tavera

Suiza es un caso único porque sus pueblos no comparten idioma común y los tres idiomas están a su vez respaldados por estados fuertes y con gran tradición. Es decir, en Suiza no estamos hablando de idiomas regionales. Antes de los estados-nación se “respetaba todo” pero porque daba igual lo que...

Los estados se forman y mantienen mediante un aparato político, legal y militar, eso está claro. La unidad de un estado se va forjando a través del tiempo con una política unitaria. Pero como decía en España se ha promovido justamente lo contrario y precisamente por eso hay o han habido...

Casi todos los países europeos tienen idiomas regionales propios, pero no se promocionan porque el interés del estado es mantener una unidad. El sistema político español es un despropósito que promueve la desunión en vez de la unión. Es un caso de ineptitud único entre todos los estados del...

Recuerdo desbloqueado, cabrón xd

El pueblo alemán en todo caso es representativo de la aristocracia del antiguo régimen, pues prácticamente todas las familias nobles europeas provienen de rigambre germánico, y Europa iluminó y dominó al mundo cuando estaba liderada por esta aristocracia. Una vez caído el antiguo régimen Europa...

Nuestro país ya no existe, está subvertido e invadido, además ya se vio durante el el bichito que la mayoría de autóctonos eran borregos y iluso.

Lo que me he dado cuenta yo al estudiar latín es que es más directo, económico y preciso que los romances. O sea yo diría que no tiene por qué.

Eso le pasa a la gente que no sabe qué hacer con su tiempo. Para la gente que queremos hacer cosas que un trabajo por cuenta ajena te quite tu tiempo es una frutada gordísima.

Pero lo peor es que el discurso “vitalista” de los dogmáticos es incoherente. Cristianismo: Sé bueno, renuncia a todo lo material, dios te “ayuda” pero solo tienes una oportunidad en la vida y como la cagues según un criterio ambiguo te jorobas una eternidad de infierno. Luego espera que te...

Pero yo lo que no entiendo es por qué renunciar a todo, la mayor renuncia a todo es suicidarte no? Sino de qué, para que has venido a este mundo? Y a que no renunciarías a tu mujer y a tus hijos si los tuvieras? Pero tanto Jesús como Buda te piden hasta eso si quieres ser un super beato de pro...

Eso es desviar el tema, lo mejor sería que no hubiera nadie a quien tener que dar por ser pobre, pero es que precisamente los cristianos y los comunistas parece que quieren eso, que todos sean pobres.

Si todo el mundo hiciera eso y se castrara figuradamente como los monjes -siguiendo a Cristo- este mundo se acabaría. ¿O igual es eso lo que quieren al final los cristianos con su escatología del fin de los tiempos y su culto a la muerte? No le veo el sentido, la verdad.

Pobrismo en vena y mentalidad de siervo. Una cosa es comportarte bien con el prójimo, ayudar desinteresadamente, eso está muy bien, pero si no tienes donde caerte muerto ¿cómo vas a ayudar a otros? ¿Si no tienes tú ni para comer, qué cachopo vas a dar?

En esto eres coherente con tu doctrina, desde luego. Gracias por la respuesta. Indagaré en ese hilo, quizás me ayude a aprender a orar. Ya te contaré que tal me va. Propicio fin de semana, Nico.

No no, quiero decir, me inspira más una creencia sustentada por una experiencia que una creencia sin experiencia, no sé si me explico. Aquí estamos de acuerdo, pero como veo que estás llevando a cabo una incasable misión evangelizadora, me resulta interesante ver de donde viene esa convicción...

El transfondo lo comprendo, pero es precisamente esto que marco en negrita lo que me interesa, si en tu vida personal has visto o experimentado ese software, como tú dices, funcionar. Precisamente porque lo objetivo y lo racional aquí no vale, no vale que que haya una tradición detrás o no, más...

Eso sí, ahí nada tengo que objetar ;) Pero por último, con afán de entenderte un poco más, y ya que parece que estamos de acuerdo en que la revelación se sale de la mera lógica, me gustaría preguntarte: ¿Hay algo en concreto que te haya dado la certeza de que esa revelación sea (para ti) la...

Nunca pasa nada.

Pues volvemos a lo mismo, si no somos capaces de entenderlo, que el plan de salvación o Dios o la creación según tú tengan la categorización de perfectos es porque lo dices tú o tu Biblia y ya está no? Pues esa "argumentación" no está sujeta por ninguna razón lógica y por tanto tiene la misma...

Bien, y qué sentido tiene eso, ¿qué tiene de perfecto? Es que el tal @Nico, a quien le respondía, lleva años en este foro dedicándose a repetir que Dios tiene un plan perfecto y cuando le preguntan sobre él, te lanza tremendos tochos con palabras en negrita y alguna en MAYÚSCULAS, primero...

Opino que deshumaniza el contenido del foro, lo que mola de los foros es precisamente la espontaneidad, naturalidad y personalidad de cada participante.

El alcohol en sociedad y sin psarse hace las cosas más divertidas, eso es innegable. El tabaco es una excusa para darte momentos de pausa y reflexión, sin caer en la parsimonia, en un mundo demasiado ajetreado. Es la única droja que relaja y activa al mismo tiempo. En pipa mejor que en cigarrillo.

Tener que basarse en la historicidad como fuente de fé me parece infantil y poco sólido.

Lo curioso y poderoso a la vez del cristianismo es que se puede interpretar de muchas maneras. Yo antes pensaba como tú, y de hecho mucha gente solo entiende el cristianismo de forma literal y evidentemente adopta las aptitudes que mencionas, y las iglesias estatales muchas veces las fomentan...

¿Por qué te empeñas en negar lo evidente? No pasa nada por reconocer que el cristianismo se acabó imponiendo a la fuerza, dándole así la hegemonía en Europa. Al contrario, eso le da a la religión un cariz de virilidad necesario para triunfar, perdida esa virilidad se convierte en objeto de ataque.

No.

Chico, puede que el cristianismo tenga sus cosas buenas bien entendido, pero hay que ser fieles a la verdad, fue impuesto por la fuerza, bajo pena de muerte al final hacia los paganos si no se convertían. Visto de otro modo, antes el cristianismo era intolerante y totalitario, ahora es...

No digo que seas ChatGPT pero suenas a ChatGPT sonrisa: