¿Alguna montura hizo sombra al empleo del caballo?

[Tirado.]

La cabra, lleva eones siendo montada por jovenlandeses y latinoamericanos.

 

[Von Riné]

No, es anterior al caballo.

Nos vemos al amanecer para resolver esta disputa.

Prepare su revolver.

 

[Mr.Foster]

Pero en definitiva el caballo resultó el mejor. No puede haber dudas.
Entonces, desbrozemos el trigo de la paja...
¿Qué pueblo tuvo la astucia de ver al caballo, además de comestible, en un elemento útil para ayudar a construir civilizaciones...?

 

[Von Riné]

Pero en definitiva el caballo resultó el mejor. No puede haber dudas.
Entonces, desbrozemos el trigo de la paja...
¿Qué pueblo tuvo la astucia de ver al caballo, además de comestible, en un elemento útil para ayudar a construir civilizaciones...?

Se cree que la cultura Botai, de Asia central. Unos 3500 AC.

 

[Mr.Foster]

Se cree que la cultura Botai, de Asia central. Unos 3500 AC.

Botai...no los conocia.
¿Algún otro dato util para el curriculum?
Por ejemplo, ¿donde vivian quienes eran sus amigos quienes sus enemigos,etc.?
¿Eran ateos o creyentes?
¿Jugaban a algo?
Gracias.

 

[Von Riné]

Botai...no los conocia.
¿Algún otro dato util para el curriculum?
Por ejemplo, ¿donde vivian quienes eran sus amigos quienes sus enemigos,etc.?
¿Eran ateos o creyentes?
¿Jugaban a algo?
Gracias.

No soy un experto.Lei de ellos hace un tiempo porque me interese por el tema de la expansion del caballo y aparecian segun los arqueologos actuales como el principal candidato.

Vivian en lo que hoy es Kazajstan, 3500 ac. al ser una cultura neolitica y anterior la escritura no se conoce ni sus costumbres ni sus enemigos.

Se cree que no eran indoeuropeos y podían ser los antepasados de los finougrios [hungaros, fineses...]. Desconocían los metales.

Un nuevo estudio determina el origen del caballo doméstico

Según los científicos, los orígenes de los caballos actuales se remontan a la cultura Botai, que se desarrolló en las estepas de Kazajistán hace entre 5700 y 5100 años

www.lanacion.com.ar

 

[Carajote]

Y un picotazo de un avestruz en la coronilla es un golpe mortal. Los caballos suelen ser unos lilas que no atacan a los enemigos que se topan.

Un respeto a los caballos. Que en rejoneo hasta muerden a los toros bravos

 

[Mr.Foster]

Un respeto a los caballos. Que en rejoneo hasta muerden a los toros bravos

Y otro para los burros que para pastorear ovejas son mejores que los perros más bravos.

 

[areks123]

Una multitud de problemas han plagado los esfuerzos históricos de domesticación (debido a la falta de especialización en la cría selectiva) de alces para la caballería por parte de pueblos como el Imperio Sueco y la Unión Soviética, pero los tres más importantes son: temperamento, dieta y físico.

En términos de temperamento, los alces son mucho más similares a los bóvidos salvajes que a otros cérvidos salvajes (ciervos), o cualquier otro animal generalmente utilizado como monturas si son domesticados. Son animales que en su habitat natural ocupan el rol de presa, pero no son tan huidizos como los caballos, sino que luchan si se les provoca. Dado el hecho de que las primeros seres humanos consiguieron de alguna manera domesticar uros, este factor no es insuperable por sí mismo, sin embargo, los otros dos factores hacen que la domesticación de alces sea difícil de aceptar.

El primero sería su dieta, que es bastante especializada para animales de su tamaño: son ramoneadores obligados, y aunque a veces comen plantas acuáticas, pastos y hierbas, prefieren ramitas de un rango bastante específico de diámetros como su dieta diaria. También son incapaces de digerir las formas convencionales de heno, lo que significa que necesitarían ser pastoreados con suficientes árboles alrededor para permitirles comer continuamente material vegetal fresco y vivo. Contrasta con los caballos y los burros, que al ser animales de pasto, pueden arreglárselas con algún tipo de materia vegetal en casi cualquier lugar al que los lleve su jinete, y los camellos, que comen casi cualquier cosa que puedan procesar. Una vez más, no es insuperable, pero pone un límite en cuanto a las posibles formas y rangos a los que se podría aplicar el alce como animal domesticado.

Por último, está el físico, que en realidad se reduce a un solo aspecto: controlar a los alces mientras los montas es extremadamente difícil. Los soviéticos probaron varios medios para obtener estímulos a través de sus gruesas pieles, incluyendo collares eléctricos, pero ninguno tuvo efectos consistentemente buenos. Los alces son impredecibles y difíciles de guiar.

Con todo, los alces como caballería no parecen estar destinados a serlo. Es posible utilizarlos como animales de tiro de nicho en zonas árticas, pero hacerlo generalmente solo estaría justificado si se encuentran en un entorno que carece de otros animales con los que es fácil trabajar.

No digo que seas ChatGPT pero suenas a ChatGPT

 

[Mr.Foster]

No digo que seas ChatGPT pero suenas a ChatGPT

Sin polémicas ni sin reproches,solo como comentario NEUTRO, ante la novedad de posts que insinuan provenir del CHATGPT.
Pregunto: ¿está mal que el forista se haya valido de ese recurso poara responder y traer esa información al hilo...?
¿El forista que lo sube es un estafador, plagiador, copypastero o algo de naturaleza criminal...?

Yo no lo creo, opino que es un recirso válido que enriquece el hilo.
¿Qué opinan'?

 

[areks123]

Sin polémicas ni sin reproches,solo como comentario NEUTRO, ante la novedad de posts que insinuan provenir del
Pregunto: ¿está mal que el forista se haya valido de ese recurso poara responder y traer esa información al hilo...?
¿El forista que lo sube es un estafador, plagiador, copypastero o algo de naturaleza criminal...?

Yo no lo creo, opino que es un recirso válido que enriquece el hilo.
¿Qué opinan'?

Opino que deshumaniza el contenido del foro, lo que mola de los foros es precisamente la espontaneidad, naturalidad y personalidad de cada participante.

 

[Mr.Foster]

Opino que deshumaniza el contenido del foro, lo que mola de los foros es precisamente la espontaneidad, naturalidad y personalidad de cada participante.

Vale, su punto de vista es razonable..
Pero yo privilegio la información novedosa y confiable.
El foro debe servir basicamente como un instrumento docente, donde el "saber" es lo principal, no la más o menos brillante verborragia que despliegan los foristas para acreditarse un dudoso prestigio con un thanks de premio final....