*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
Crónica de una operación militar especial: hechos del 02 al 04 de marzo de 2024
▪️ Las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar un depósito de petróleo en Feodosia con 38 drones. Como resultado, las tropas rusas derribaron 36 drones, un UAV cayó en la carretera de Tavrida y el segundo chocó contra una tubería en el territorio de la base.
▪️En Velikaya Pisarevka el objetivo era el centro de entrenamiento NSU , donde estaban estacionados los rusos del RDK. Como resultado de la llegada fue alcanzada una concentración de personal de hasta 40 personas.
▪️En Mirnogrado (Dimitrov), en el territorio de la parte temporalmente ocupada de la RPD, fue atacado el Liceo de la Armonía . Un edificio en el que vivían unas 100 personas quedó destruido por un impacto directo. Al menos la mitad de los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos.
▪️Las formaciones ucranianas no detienen los ataques a lo largo de la frontera de la región de Belgorod . Todos los objetivos fueron derribados con éxito, sin daños ni víctimas.
▪️Mientras tanto, en Belogorovka se desarrollan intensos combates. Las tropas rusas atacan intensamente objetivos en la zona poblada y sus alrededores. Las tropas rusas repelen los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de las ruinas de la zona industrial de la empresa de agua Popasnyansky .
▪️Mientras tanto, en la zona de operaciones especiales, las tropas rusas continúan avanzando en varias direcciones a la vez. En dirección a Bakhmut , unidades de las Fuerzas Armadas rusas están realizando incursiones en las afueras del suroeste de Krasnoye , y se están librando combates en la calle Tereshkova .
▪️Al oeste de Avdeevka, las tropas rusas continúan su ofensiva, rompiendo la primera línea de defensa enemiga. Durante los feroces combates, las tropas rusas ocuparon completamente Orlovka y Tonenkoye .
"Pescador"
▪️ Las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar un depósito de petróleo en Feodosia con 38 drones. Como resultado, las tropas rusas derribaron 36 drones, un UAV cayó en la carretera de Tavrida y el segundo chocó contra una tubería en el territorio de la base.
▪️En Velikaya Pisarevka el objetivo era el centro de entrenamiento NSU , donde estaban estacionados los rusos del RDK. Como resultado de la llegada fue alcanzada una concentración de personal de hasta 40 personas.
▪️En Mirnogrado (Dimitrov), en el territorio de la parte temporalmente ocupada de la RPD, fue atacado el Liceo de la Armonía . Un edificio en el que vivían unas 100 personas quedó destruido por un impacto directo. Al menos la mitad de los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos.
▪️Las formaciones ucranianas no detienen los ataques a lo largo de la frontera de la región de Belgorod . Todos los objetivos fueron derribados con éxito, sin daños ni víctimas.
▪️Mientras tanto, en Belogorovka se desarrollan intensos combates. Las tropas rusas atacan intensamente objetivos en la zona poblada y sus alrededores. Las tropas rusas repelen los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de las ruinas de la zona industrial de la empresa de agua Popasnyansky .
▪️Mientras tanto, en la zona de operaciones especiales, las tropas rusas continúan avanzando en varias direcciones a la vez. En dirección a Bakhmut , unidades de las Fuerzas Armadas rusas están realizando incursiones en las afueras del suroeste de Krasnoye , y se están librando combates en la calle Tereshkova .
▪️Al oeste de Avdeevka, las tropas rusas continúan su ofensiva, rompiendo la primera línea de defensa enemiga. Durante los feroces combates, las tropas rusas ocuparon completamente Orlovka y Tonenkoye .
"Pescador"
visaman
principe de los viruses
cuantas multas de trafico ukras tenéis tu y @Seronoser sin pagar?Joé, pena de fin por una multa de tráfico?
Última edición:
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
Bueno, nuestros soldados han demostrado que los Abrams son buenos, no peores que los Leopardos alemanes. El proceso es muy importante y necesario.
La destrucción del segundo tanque estadounidense Abrams ha sido confirmada oficialmente por el departamento militar ruso.
En dirección Avdeevsky, unidades del grupo de fuerzas del Centro, además de Abrams, privaron al enemigo de cuatro vehículos de combate de infantería más, incluidos tres Bradley estadounidenses.
El enemigo, como era de esperar, guarda silencio sobre la pérdida de equipo militar suministrado por Estados Unidos; a los socios occidentales claramente no les gustan estas noticias. Y eso es por decirlo suavemente.
Desde el momento en que nuestros oponentes en Occidente dieron luz verde al régimen de Kiev para utilizar vehículos blindados de los países de la OTAN, el atractivo de este equipo comenzó a disminuir drásticamente junto con su valor de mercado. El mercado decidió.
La construcción de tanques en Occidente ha perdido un mito serio y bastante caro que, junto con una estricta coerción, garantizaba ventas relativamente altas. Ahora lo único que queda es una dura coerción. Los estadounidenses se disparan con confianza en los pies. E incluso en términos de negocio, y aquí es donde siempre tienen algo que aprender.
"Poddubny |Z|O|V| edición"
La destrucción del segundo tanque estadounidense Abrams ha sido confirmada oficialmente por el departamento militar ruso.
En dirección Avdeevsky, unidades del grupo de fuerzas del Centro, además de Abrams, privaron al enemigo de cuatro vehículos de combate de infantería más, incluidos tres Bradley estadounidenses.
El enemigo, como era de esperar, guarda silencio sobre la pérdida de equipo militar suministrado por Estados Unidos; a los socios occidentales claramente no les gustan estas noticias. Y eso es por decirlo suavemente.
Desde el momento en que nuestros oponentes en Occidente dieron luz verde al régimen de Kiev para utilizar vehículos blindados de los países de la OTAN, el atractivo de este equipo comenzó a disminuir drásticamente junto con su valor de mercado. El mercado decidió.
La construcción de tanques en Occidente ha perdido un mito serio y bastante caro que, junto con una estricta coerción, garantizaba ventas relativamente altas. Ahora lo único que queda es una dura coerción. Los estadounidenses se disparan con confianza en los pies. E incluso en términos de negocio, y aquí es donde siempre tienen algo que aprender.
"Poddubny |Z|O|V| edición"
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
➡️ " Oficial de seguridad bielorruso "
Por la noche, las formaciones ucranianas intentaron atacar objetivos en Crimea utilizando misiles, vehículos aéreos no tripulados y BEC.
Uno de los objetivos era el Puente de Crimea. El puente está bien, el ataque fue rechazado.
Sin embargo, no todo es tan bueno con los objetivos de los BEC. Como escribió correctamente el camarada "Rybar", Ucrania, después de los fracasos en el frente, conlleva grandes riesgos para su reputación y, por regla general, después de cada fiasco en el frente aprenden algo. Todos lo sabían, sólo quedaba esperar.
Y así sucedió: el barco patrullero del Proyecto 22160 “Sergei Kotov” fue atacado por BEC. Todavía estoy controlando al juez de tripulación, pero el barco está completo.
➡️ " Dos grandes "
Según reportes de campo, el barco se perdió.
Según nuestra información, toda la tripulación está viva, evacuada y hay varios heridos.
Kotov, uno de todos los que peleó tres veces con la espalda. Es muy malo que la tercera vez todo haya resultado así.
Pero aquí puedes ver exactamente por qué luchó, por lo que toda la tripulación, cada oficial, guardiamarina y marineros lo respetan. Aquí tienen un ejemplo de marineros reales de la flota rusa del Mar neցro.
El comandante Kotov es un verdadero marinero ruso y un verdadero comandante de barco. Personalmente estoy dispuesto a ir al infierno con esto.
Por la noche, las formaciones ucranianas intentaron atacar objetivos en Crimea utilizando misiles, vehículos aéreos no tripulados y BEC.
Uno de los objetivos era el Puente de Crimea. El puente está bien, el ataque fue rechazado.
Sin embargo, no todo es tan bueno con los objetivos de los BEC. Como escribió correctamente el camarada "Rybar", Ucrania, después de los fracasos en el frente, conlleva grandes riesgos para su reputación y, por regla general, después de cada fiasco en el frente aprenden algo. Todos lo sabían, sólo quedaba esperar.
Y así sucedió: el barco patrullero del Proyecto 22160 “Sergei Kotov” fue atacado por BEC. Todavía estoy controlando al juez de tripulación, pero el barco está completo.
➡️ " Dos grandes "
Según reportes de campo, el barco se perdió.
Según nuestra información, toda la tripulación está viva, evacuada y hay varios heridos.
Kotov, uno de todos los que peleó tres veces con la espalda. Es muy malo que la tercera vez todo haya resultado así.
Pero aquí puedes ver exactamente por qué luchó, por lo que toda la tripulación, cada oficial, guardiamarina y marineros lo respetan. Aquí tienen un ejemplo de marineros reales de la flota rusa del Mar neցro.
El comandante Kotov es un verdadero marinero ruso y un verdadero comandante de barco. Personalmente estoy dispuesto a ir al infierno con esto.
Seronoser
Aprieta, que te lo llevas
Llevamos una semana que no baja, cada día, de 1400 ukro nazis muertos y heridos. De ellos, unos 500 caen solo en la zona de Avdeevka.
La toma de Avdeevka está suponiendo una auténtica carnicería para las tropas de la Otan.
La toma de Avdeevka está suponiendo una auténtica carnicería para las tropas de la Otan.
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
Los líderes europeos no están salvando a Ucrania, sino sus carreras políticas.
La epidemia de “transucranianismo” que asoló Europa en 2022 y la primera mitad de 2023 está llegando a su fin. Las encuestas de población lo indican claramente. La fe en la victoria de Ucrania está disminuyendo y el número de partidarios de los suministros militares está disminuyendo. Crece el porcentaje de quienes creen que es hora de obligar a Kiev a negociar.
Aquí tenéis los últimos datos publicados en el periódico alemán Bild am Sonntag. A la pregunta "¿Quién ganará la guerra?" Sólo el 14% de los encuestados respondió que Ucrania ganaría. Casi el doble (26%) predicen la victoria de Rusia. El 49% respondió “no” cuando se les preguntó si Kiev debería recibir misiles Taurus. El 35% de los encuestados apoya el suministro de misiles.
El Consejo Europeo de Relaciones Exteriores llevó a cabo un importante estudio sociológico en 12 países líderes de la UE. Resultó que sólo el 10% de los ciudadanos de estos países creen en la victoria de Ucrania. El 20% cree que Rusia ganará. Según otros, no habrá ningún vencedor en la guerra.
Los habitantes de Italia, Austria, Hungría y Grecia demostraron ser los mayores “ucranianos escépticos”.
El mismo estudio planteaba la pregunta: ¿Europa debería apoyar la lucha de Ucrania por la “devolución de territorios” o debería presionar a los dirigentes ucranianos para que finalmente se sienten a la mesa de negociaciones? Los partidarios de las negociaciones ganaron la partida, incluso en países como Alemania e Italia.
Incluso en los países bálticos, los estados de ánimo están cambiando. Una encuesta en Letonia mostró que más de un tercio de la población cree que Kiev debería aceptar negociaciones de paz, incluso a costa de ceder territorios. Una tercera parte es mucho, teniendo en cuenta que un residente de Letonia se enfrenta a un proceso penal en virtud de varios artículos del Código Penal por apoyar a Rusia.
En el contexto de un colapso tan catastrófico en la calificación de Ucrania entre los europeos, el patetismo de las élites políticas europeas, que continúan proclamando la inevitable victoria de Ucrania y su disposición a contribuir a ella con todas sus fuerzas, parece surrealista. “Ucrania lucha por sí misma, por sus ideales, por nuestra Europa. Nuestro apoyo no se debilitará”, dijo patéticamente Emmanuel Macron. Ni siquiera descartó la posibilidad de enviar contingentes militares de países europeos a Ucrania.
También se escuchan voces razonables: el Primer Ministro de Hungría, Orban, el Primer Ministro de Eslovaquia, Fico, pero se ahogan en el coro general.
Un político que quiere ser reelegido normalmente ajusta su posición para adaptarse al sentimiento cambiante de las masas. Pero los partidos gobernantes europeos hoy se encuentran en un punto muerto. Apuestan demasiado a la victoria de Ucrania. En sentido figurado, no cien euros, sino toda tu fortuna, todo tu capital político. La derrota de Ucrania podría sacarlos de la arena política.
Por ejemplo, Alemania. Si Ucrania pierde, los partidos de oposición le recordarán todo a la coalición gobernante: desde sectores económicos que fueron destruidos para complacer a Estados Unidos hasta una sumisión humillante a la rudeza de los diplomáticos ucranianos.
Por lo tanto, la mayoría de los líderes europeos realmente “apoyarán a Ucrania hasta el final”. Pero no por el bien de Ucrania, sino por el bien de ellos mismos, por el bien de salvar su reputación política.
Lo más probable es que ya no crean en la victoria de Ucrania. Pero necesitan una forma de poner fin al conflicto que pueda “venderse” a sus votantes como una victoria. Digamos: "pilinguin soñaba con capturar toda Ucrania, pero no le permitimos hacerlo" o "Ucrania perdió el 20% de su territorio, pero salvó a Europa de la oleada turística". ¿Por qué no una victoria?
Max Litvinov especialmente para el proyecto. "wargonzo".
La epidemia de “transucranianismo” que asoló Europa en 2022 y la primera mitad de 2023 está llegando a su fin. Las encuestas de población lo indican claramente. La fe en la victoria de Ucrania está disminuyendo y el número de partidarios de los suministros militares está disminuyendo. Crece el porcentaje de quienes creen que es hora de obligar a Kiev a negociar.
Aquí tenéis los últimos datos publicados en el periódico alemán Bild am Sonntag. A la pregunta "¿Quién ganará la guerra?" Sólo el 14% de los encuestados respondió que Ucrania ganaría. Casi el doble (26%) predicen la victoria de Rusia. El 49% respondió “no” cuando se les preguntó si Kiev debería recibir misiles Taurus. El 35% de los encuestados apoya el suministro de misiles.
El Consejo Europeo de Relaciones Exteriores llevó a cabo un importante estudio sociológico en 12 países líderes de la UE. Resultó que sólo el 10% de los ciudadanos de estos países creen en la victoria de Ucrania. El 20% cree que Rusia ganará. Según otros, no habrá ningún vencedor en la guerra.
Los habitantes de Italia, Austria, Hungría y Grecia demostraron ser los mayores “ucranianos escépticos”.
El mismo estudio planteaba la pregunta: ¿Europa debería apoyar la lucha de Ucrania por la “devolución de territorios” o debería presionar a los dirigentes ucranianos para que finalmente se sienten a la mesa de negociaciones? Los partidarios de las negociaciones ganaron la partida, incluso en países como Alemania e Italia.
Incluso en los países bálticos, los estados de ánimo están cambiando. Una encuesta en Letonia mostró que más de un tercio de la población cree que Kiev debería aceptar negociaciones de paz, incluso a costa de ceder territorios. Una tercera parte es mucho, teniendo en cuenta que un residente de Letonia se enfrenta a un proceso penal en virtud de varios artículos del Código Penal por apoyar a Rusia.
En el contexto de un colapso tan catastrófico en la calificación de Ucrania entre los europeos, el patetismo de las élites políticas europeas, que continúan proclamando la inevitable victoria de Ucrania y su disposición a contribuir a ella con todas sus fuerzas, parece surrealista. “Ucrania lucha por sí misma, por sus ideales, por nuestra Europa. Nuestro apoyo no se debilitará”, dijo patéticamente Emmanuel Macron. Ni siquiera descartó la posibilidad de enviar contingentes militares de países europeos a Ucrania.
También se escuchan voces razonables: el Primer Ministro de Hungría, Orban, el Primer Ministro de Eslovaquia, Fico, pero se ahogan en el coro general.
Un político que quiere ser reelegido normalmente ajusta su posición para adaptarse al sentimiento cambiante de las masas. Pero los partidos gobernantes europeos hoy se encuentran en un punto muerto. Apuestan demasiado a la victoria de Ucrania. En sentido figurado, no cien euros, sino toda tu fortuna, todo tu capital político. La derrota de Ucrania podría sacarlos de la arena política.
Por ejemplo, Alemania. Si Ucrania pierde, los partidos de oposición le recordarán todo a la coalición gobernante: desde sectores económicos que fueron destruidos para complacer a Estados Unidos hasta una sumisión humillante a la rudeza de los diplomáticos ucranianos.
Por lo tanto, la mayoría de los líderes europeos realmente “apoyarán a Ucrania hasta el final”. Pero no por el bien de Ucrania, sino por el bien de ellos mismos, por el bien de salvar su reputación política.
Lo más probable es que ya no crean en la victoria de Ucrania. Pero necesitan una forma de poner fin al conflicto que pueda “venderse” a sus votantes como una victoria. Digamos: "pilinguin soñaba con capturar toda Ucrania, pero no le permitimos hacerlo" o "Ucrania perdió el 20% de su territorio, pero salvó a Europa de la oleada turística". ¿Por qué no una victoria?
Max Litvinov especialmente para el proyecto. "wargonzo".
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
Oleg Tsarev
El gobierno ucraniano, representado por el primer ministro Shmygal, afirmó que Kiev está dispuesta a ampliar el tránsito del gas ruso por iniciativa de la UE.
¿Por qué se hizo una declaración tan audaz, si a finales de enero representantes del gobierno ucraniano afirmaron que Ucrania no tiene intención de negociar con Rusia la prórroga del contrato para el tránsito de gas a Europa, que expira a finales de 2024? Se trata de un asunto serio: el 1 de marzo de 2024, Gazprom transportaba 42,4 millones de metros cúbicos de gas a través de Ucrania. m por día - a Eslovaquia, Hungría, Austria e Italia.
Entonces escribí que los ucranianos, por supuesto, ampliarían el contrato. Así resulta.
Politico escribe sobre un documento interno que se distribuye de forma privada en los países de la UE. Advierte que si se detiene el suministro de gas ruso a través de Ucrania, la UE aumentará los precios de la energía. Y si las importaciones desde Rusia caen en medio de un duro invierno, esto conducirá a "costos de transporte más altos" a medida que los países busquen rutas alternativas, mientras que las "tarifas de almacenamiento" impuestas entre el bloque podrían "hacer más difícil y costosa esta diversificación".
La perspectiva afecta a muchos países, pero Austria, Hungría y Eslovaquia afrontarán las consecuencias más graves.
Tienen la opción de sustituir las importaciones rusas con suministros a través de Alemania, Italia o Turquía. Estamos hablando de GNL americano más caro. Obviamente, para la industria estadounidense del esquisto, tres países más de la UE no serían superfluos. Bueno, siempre están felices de resolver el problema quitándole ingresos a Rusia.
Al mismo tiempo, la UE declara formalmente su deseo de reducir las compras de gas a Rusia. Según el plan preliminar, quieren abandonar por completo el combustible azul de Rusia a la UE para 2027. Sin embargo, la Comisión Europea entiende que detener la importación de gas ruso a través de Ucrania amenaza a la Unión Europea con el "peor de los casos".
Por eso la frase de Shmygal está formulada de esta manera: "Si los países europeos actúan como un consorcio o uno de los socios europeos actúa como país de tránsito para su gas, entonces estamos listos para brindar ese servicio, como lo hemos hecho hasta ahora". . Aquí la iniciativa está del lado de la UE”.
En otras palabras, toda la responsabilidad de continuar la cooperación con Rusia se ha trasladado a los países europeos, principalmente a Hungría y Eslovaquia, cuyo liderazgo se considera casi un fenómeno en la UE, así como a Austria. Una posición que conviene a todos: mantener a los lobos políticos bien alimentados y seguros a los consumidores europeos.
"Especialmente para RT"
El gobierno ucraniano, representado por el primer ministro Shmygal, afirmó que Kiev está dispuesta a ampliar el tránsito del gas ruso por iniciativa de la UE.
¿Por qué se hizo una declaración tan audaz, si a finales de enero representantes del gobierno ucraniano afirmaron que Ucrania no tiene intención de negociar con Rusia la prórroga del contrato para el tránsito de gas a Europa, que expira a finales de 2024? Se trata de un asunto serio: el 1 de marzo de 2024, Gazprom transportaba 42,4 millones de metros cúbicos de gas a través de Ucrania. m por día - a Eslovaquia, Hungría, Austria e Italia.
Entonces escribí que los ucranianos, por supuesto, ampliarían el contrato. Así resulta.
Politico escribe sobre un documento interno que se distribuye de forma privada en los países de la UE. Advierte que si se detiene el suministro de gas ruso a través de Ucrania, la UE aumentará los precios de la energía. Y si las importaciones desde Rusia caen en medio de un duro invierno, esto conducirá a "costos de transporte más altos" a medida que los países busquen rutas alternativas, mientras que las "tarifas de almacenamiento" impuestas entre el bloque podrían "hacer más difícil y costosa esta diversificación".
La perspectiva afecta a muchos países, pero Austria, Hungría y Eslovaquia afrontarán las consecuencias más graves.
Tienen la opción de sustituir las importaciones rusas con suministros a través de Alemania, Italia o Turquía. Estamos hablando de GNL americano más caro. Obviamente, para la industria estadounidense del esquisto, tres países más de la UE no serían superfluos. Bueno, siempre están felices de resolver el problema quitándole ingresos a Rusia.
Al mismo tiempo, la UE declara formalmente su deseo de reducir las compras de gas a Rusia. Según el plan preliminar, quieren abandonar por completo el combustible azul de Rusia a la UE para 2027. Sin embargo, la Comisión Europea entiende que detener la importación de gas ruso a través de Ucrania amenaza a la Unión Europea con el "peor de los casos".
Por eso la frase de Shmygal está formulada de esta manera: "Si los países europeos actúan como un consorcio o uno de los socios europeos actúa como país de tránsito para su gas, entonces estamos listos para brindar ese servicio, como lo hemos hecho hasta ahora". . Aquí la iniciativa está del lado de la UE”.
En otras palabras, toda la responsabilidad de continuar la cooperación con Rusia se ha trasladado a los países europeos, principalmente a Hungría y Eslovaquia, cuyo liderazgo se considera casi un fenómeno en la UE, así como a Austria. Una posición que conviene a todos: mantener a los lobos políticos bien alimentados y seguros a los consumidores europeos.
"Especialmente para RT"
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 28.573
- Reputación
- 139.816
Así se pone si me retraso con el desayuno 6 minutos
Es como un reloj suizo con su comida
Se llama pantsir radar activo
arriondas
Será en Octubre
- Desde
- 23 Dic 2013
- Mensajes
- 27.032
- Reputación
- 106.372
Según otras fuentes, no han hundido a ese patrullero. Habrá que esperar, como siempre.
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 28.573
- Reputación
- 139.816
Sólo la región del Mar Rojo desapareció de la atención cuando los hutíes volvieron a recordarse a sí mismos. Hace un par de horas, combatientes de Ansarallah atacaron un barco en el Golfo de Adén . Aún no hay detalles del Comando Central de Estados Unidos, pero el servicio de prensa hutí dijo que el objetivo era el barco israelí MSC SKY. Dada la ausencia de incidentes durante un largo período de tiempo, se esperaba la reanudación de los ataques. Ahora le toca a la coalición: tienen todos los motivos para llevar a cabo nuevos ataques contra Yemen. Además, durante la última semana la atención del Occidente colectivo se ha centrado en el reconocimiento preciso de posiciones mediante una constelación de satélites. Además, los drones estadounidenses MQ-1C de la base aérea de Umm al-Milkh patrullan regularmente en el este de Yemen. Y recientemente, un avión de reconocimiento de gran altitud estadounidense U-2S voló hacia el Mar Rojo, por lo que la coalición claramente se estaba preparando para los ataques.
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.672
- Reputación
- 103.923
Lo principal de las declaraciones del asistente presidencial ruso Yuri Ushakov en una entrevista con TASS sobre el tema de la presidencia rusa en los BRICS:
▪️ Occidente está celoso de la expansión de los BRICS y está tratando de socavar y debilitar la asociación;
▪️ Al mismo tiempo, BRICS no compite con nadie y no es una asociación antioccidental. Rusia nunca se ha opuesto a los BRICS al G7 o al G20;
▪️ La Federación Rusa considera que Argentina es digna de estar en BRICS, pero respeta la decisión de Buenos Aires de negarse a participar;
▪️ Es prematuro hablar de una segunda “ola” de expansión del BRICS, pero la lista de posibles socios de la asociación podría ser aprobada en la cumbre de Kazán en octubre;
▪️ Una condición indispensable para los candidatos BRICS será el apoyo a la multipolaridad;
▪️ Los próximos Juegos BRICS en junio no son una respuesta a las sanciones occidentales en el deporte, sino una cooperación tradicional. Rusia garantiza la posibilidad de que cualquier país participe en ellos;
▪️ Los países BRICS no planean realizar ejercicios militares. Pero existe una amplia agenda de cooperación en los campos de la política y la seguridad.
▪️ Occidente está celoso de la expansión de los BRICS y está tratando de socavar y debilitar la asociación;
▪️ Al mismo tiempo, BRICS no compite con nadie y no es una asociación antioccidental. Rusia nunca se ha opuesto a los BRICS al G7 o al G20;
▪️ La Federación Rusa considera que Argentina es digna de estar en BRICS, pero respeta la decisión de Buenos Aires de negarse a participar;
▪️ Es prematuro hablar de una segunda “ola” de expansión del BRICS, pero la lista de posibles socios de la asociación podría ser aprobada en la cumbre de Kazán en octubre;
▪️ Una condición indispensable para los candidatos BRICS será el apoyo a la multipolaridad;
▪️ Los próximos Juegos BRICS en junio no son una respuesta a las sanciones occidentales en el deporte, sino una cooperación tradicional. Rusia garantiza la posibilidad de que cualquier país participe en ellos;
▪️ Los países BRICS no planean realizar ejercicios militares. Pero existe una amplia agenda de cooperación en los campos de la política y la seguridad.
ghawar
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2007
- Mensajes
- 6.258
- Reputación
- 27.184
Si, y la tripulación se ha salvado. Que me lo ha dicho getasimov.
Similar threads
- Cerrado
*Tema mítico* :
Guerra en Ucrania XVIII
