*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Rumores de que Ucrania podría haber atacado el barco ‘Sergey Kotov’
lleva usted mas rumores de guerra en la noche, que intrigas y desenlaces rocambolescos en un capitulo de aqui se ha escrito un crimen con la flecher investigando

como dirian en cierto anuncio de una reconocida marca, cortese un poco que esta hecho un pajaro de mal aguero
 
Trabaje para el banco de España, y toda la Red telefonía del BCE disponía de dispositivos con encriptacion...

El papanatas este del ejército alemán, hablando por video conferencia desde un hotel en abierto meparto:

Esto no puede ser creíble... están diciendo eso para no reconocer que la Red rusa de espionaje en Alemania está metida hasta en la cocina???

O que ha sido un golpe desde dentro de sectores del ejército que precisamente se oponen a la guerra.

Que mejor estrategia que filtrar una conversación deliberadamente picante que deje a los políticos lacayos y sus planes "zecretos" con el ojo ciego al aire.
 
Lo dijo Albares hace 7 días:


Si Morocco nos invade algún peñón la limpia la van a hacer las Bandera SS entonces?

Bilateral es bilateral...

:oops
 
VIDEO: “¿Quieres otra guerra con Rusia? ¿Guardas rencor?
Graf Lambsdorff, embajador de Alemania en Rusia, fue interrogado después de ser citado al Ministerio de Asuntos Exteriores en Moscú.







Hennadiy Gerasimenko, sargento de compañía de la 111 brigada Troshnikov de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se entregó con sus soldados al cautiverio ruso. No quiere ir a los intercambios.
 
Última edición:
Macron ya envió soldados franceses y ya están todos muertos, dice Apti Alaudinov

Si mi interpretación del discurso de Medvedev es correcta, el mensaje general de Rusia es que Ucrania es inherentemente parte de Rusia. En consecuencia, esto implica que la frontera entre los países de la OTAN y Rusia se ampliará. Básicamente, esto sugiere una reversión de la expansión de la OTAN hacia el este hacia una expansión occidental por parte de Rusia.

Armenia no existirá en 5 años" — Margarita Simonyan
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, es un traidor al pueblo armenio y está llevando a Armenia a la destrucción total.
Así lo dijo el editor jefe de RT en respuesta a una pregunta de los participantes armenios durante el Festival Mundial de la Juventud en Sochi.
"¿Qué necesitas hacer? Tienes que entrar en razón. ¿Qué deberían hacer los jóvenes de Armenia? Los jóvenes de Armenia deberían darse cuenta de que Pashinyan es un traidor al pueblo armenio, que está llevando a Armenia a la destrucción total. Si él Si permanece en el poder y los jóvenes de Armenia, así como los adultos, continúan apoyándolo, no habrá Armenia dentro de cinco años. Así como no habrá más Karabaj como lo necesitaban los armenios. Y no habrá Armenia en absoluto. "Ya veremos. Que sigan eligiendo a Pashinyan si están cerca de una política tan suicida. Las personas que lo apoyan son suicidas. No entiendo la lógica de los suicidios y nunca he trabajado en psiquiatría".

"Ucrania no recuperará Crimea y entregará otros territorios"
— Las niñas ucranianas compartieron de forma anónima su opinión honesta sobre cómo terminará el conflicto.

 
Última edición:
Dniéper es la frontera de seguridad de Rusia: Dmitry Medvedev describió la lógica estratégica del Distrito Militar del Norte

Burbuja, ten points. Aqui adivinamos los objetivos pilinguinianos de la SMO.

A veces hasta parece que nos leen.

:cool

Por si acaso, Medvedev mañaco ya que tienes mi ip y la de visaman manda mujers y caviar.
 
Qué efecto tiene una detonación nuclear sobre una central nuclear en funcionamiento de tres o cuatro reactores?

Nunca leí nada sobre ello.

Se vaporiza y convierte en plasma toda la cosa radioactiva que haya dentro (incluídos los almacenamientos de residuos de alta actividad) provocando una lluvia radioactiva cientos de veces peor a la de chernobil.

Un solo nuke en el centro de reprocesamiento de uranio ese gigantesco del norte de francia donde hay miles de kg de combustible gastado de todas las centrales nucleares francesas y guano asegurado. Hasta el año 30000 o así.
 
¿Lo dices en serio o estas troleando?

Una sola ojiva nuclear impactando en una central nuclear francesa manda a toda Francia a tomar por ojo ciego para los próximos 2000 añs.
Y Rusia tiene 6000 y la capacidad de ensamblar en poco tiempo unas 80.0000 (si, 80.000 no me he equivocado).
La cosa tiene su gracia, en teoría los núcleos de los reactores pueden aguantar sin problemas una explosíon nucelar.
Peeero. El resto de la central queda sin energía, las barras se quedan fisionando y tenemos un bonito reactor volador al estilo Fukushima.
El escenario ideal sería que la bomba nuclear directamente mandara por los aires el reactor y su contenido, al menos la reacción se detiene ahí en vez de estar descontrolada durante un tiempo impredecible.
 
Aquí el único peligro son los asesinos y criminales de USA ANGLO OTAN. Por cierto unos criminales a los que tu defiendes y los cuales son grandes aliados de jovenlandia nuestro gran enemigo es por ello que no amparan a Ceuta y Melilla para no incomodar a Mohamed.

Sois TRAIDORES igual que los politicos HEZpañoles en su gran mayoría a sueldo de la anglosfera la cual nos viene moliendo y atacando a España desde hace 5 siglos. TRAIDOR !!
No mientas. Yo no he dicho nada sobre eso.

Y volviendo al asunto. Pongamos por ejemplo la ciudad de Donetsk. Tiene 3 millones de habitantes. Si los rusos meten ahí un ejército, pues los ucras no podrán recuperarla salvo que lleguen unidades de especialistas que no tienen. Para el dominio del aire harán falta 100 aviones punteros. Luego harán falta unos 400 aviones (esto ya no hace falta que sean tan punteros) para dar apoyo a las tropas terrestres. Y no sigo contando.

El punto es que ucrania por si sola es incapaz de recuperar su territorio. Es imposible. Si no llega un contingente externo nunca podrán hacerlo y la guerra seguirá consumiendo recursos y encima sin conseguirse nada a cambio.

La idea que supongo que tienen es mandar especialistas que se enrolan como mercenarios para incrementar de forma progresiva las bajas que sufren los invasores. Cuando sea el momento de liberar algunos territorios como Crimea, quizá no sea prudente que lo haga Ucrania. Lo hará una coalición dirigida por Francia.
 
Breve resumen informativo sobre la zona de responsabilidad del Grupo de Fuerzas Dnepr.

Dirección Primorsky :

La artillería alcanzó 3 barcos, una estación de guerra electrónica y 7 lanzadores de vehículos aéreos no tripulados. El barco quedó destruido. 2 morteros y 2 lanzadores de UAV. The Lancet destruyó un lanzador de vehículos aéreos no tripulados. Otro lanzador de vehículos aéreos no tripulados fue destruido por la aviación militar. Los drones FPV y los lanzamientos aéreos alcanzan concentraciones de personal enemigo.

Dirección de Krivói Rog :

La artillería alcanzó un OP, 3 posiciones de artillería y 3 lanzadores de UAV. Los drones y lanzamientos FPV alcanzaron 4 puestos de observación, 2 lanzadores de vehículos aéreos no tripulados, un refugio y una antena. Una antena de guerra electrónica, un lanzador de vehículos aéreos no tripulados y cuatro vehículos fueron destruidos.

Dirección de energíadar :

La artillería alcanzó los lanzadores PVD, 4 NP y UAV. La estación de guerra electrónica fue destruida. Los drones FPV y los lanzamientos aéreos alcanzaron 3 centros de control de tráfico aéreo, una estación de defensa aérea, un depósito de municiones y 2 refugios. Fueron destruidos 2 refugios, PVD, lanzador de vehículos aéreos no tripulados y un automóvil.

Dirección Ochakovsky :

La artillería atacó 13 operaciones de defensa aérea, 7 posiciones de artillería, un almacén de BP y 4 OP. M777 fue destruido por The Lancet. El tanque fue alcanzado por lanzadores UAV y PVD. Los drones y descargas FPV afectaron a 4 PVD y NP.

Dirección Orekhovskoe

Están en funcionamiento la aviación del ejército, de ataque y operativa-táctica, se llevaron a cabo ataques contra 15 fuerzas aerotransportadas. La artillería alcanzó 10 fuerzas de asalto aerotransportadas, 6 estaciones de defensa aérea, una estación de guerra electrónica y 3 lanzadores de vehículos aéreos no tripulados. Fueron destruidos un mortero, un cañón autopropulsado 2S1 Gvozdika, un vehículo de combate de infantería, un buggy y 2 NP. Los drones FPV y los lanzamientos aéreos alcanzaron 5 refugios y 2 posiciones de artillería. MTLB, BMP, vehículo y tripulación del AGS-17 fueron destruidos.

El enemigo está experimentando hambre de proyectiles. Una superioridad significativa en la cantidad de municiones permite infligir pérdidas importantes sin enfrentamientos directos. El mando enemigo se ve obligado a proteger el equipo y el personal, por lo que prefieren entregar posiciones. Los intentos de rotación y aterrizaje prácticamente han cesado. Según las interceptaciones de radio, el número de rechazados está aumentando.

Pérdidas enemigas en la zona de responsabilidad del grupo : hasta 110 personas, 51 vehículos aéreos no tripulados, un barco, 3 vehículos blindados de combate, 6 cañones y morteros, 6 vehículos. Más de 35 áreas de defensa aérea fueron atacadas.

Grupo de tropas "Dnepr".

Ver archivo adjunto 1808374
Hola, buenos dias. rapidito que me voy...
A mi me desconcierta, informes anteriores " no se sabe de quien", donde los rusos se quejan de ondonadas, de falta de material, de la EW, de los drones..de todo. Luego lees estos informes..y piensas..¿ La mitad? ¿ el doble ?...una parte es cierta. Cuando estas en el frente, en primera linea, parece que todo el mundo te dispara a ti, que nada funciona y que te tienen puteado. Y luego hay cosas, que pasan a una cierta distancia, que no ves y los que tienen en realidad el problema son los de enfrente.
Las guerras han sido siempre asi, unos mueren, y otros avanzan y dan el pasaporte. Los que estamos mal acostumbrados somos nosotros, con esta manera de ver los conflictos como un partido de futbol. O de baloncestos que suele ser mas rapido.
Y sin embargo, esto hay que verlo en el contexto de que las tropas que estan en el frente no quieren morir, se cansan, se refugian, rotan, esperan la oportunidad...y el tiempo transcurre. Ya tiene que pasar tiempo para matarse varios cientos de miles de pesonas. O no.
En realidad, todo va en las ganas que pongas en vivir. En la fuerza que opongas.
 
Última edición:
Volver