Tierra Azul
Madmaxista
que relacion tiene esto con lo del alopécico, si esta mas derroido que el jagger?El Adenocromo es carísimo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
que relacion tiene esto con lo del alopécico, si esta mas derroido que el jagger?El Adenocromo es carísimo.
Por eso mismo...que relacion tiene esto con lo del alopécico, si esta mas derroido que el jagger?
Mucha cachondeo con esto, pero a USA le está saliendo una guerra muy apañadita en Ucrania sin jugarse el pellejo. Por lo de ayer parece que antes implosiona Rusia que USA.
Cuando las probabilidades de una interpretación o su contraria son del 50%, es decir la entropía o incertidumbre es máxima, estás ante una maskirovka.Patria o
Patriota ó traidor?
La mejor manera de descubrir quintacolumnistas es simular un golpe de estado. Si se lo ha creído hasta Celenque y los medios OTAN calificaban a Prigozhin de héroe, imagínate los topos... si hasta puede que hayan recibido instrucciones concretas de la OTAN para colaborar con el "golpe". Seguro que se han retratado todos.
Y aquí cuatro perdidos hablando de desprestigio internacional y otras tonterías, se ve que tienen las prioridades claras.
También es mentira, ya lo he explicado.Supongamos que tienes razón que todo es una psyop rusa, entonces para que derribas 2 helicópteros donde mueren pilotos rusos? O lo de los helis también sería mentira?
Eso se podría pensar antes pero no tras ver el desenlace.Creo que en estos casos hay que aplicar el principio de parsimonia, lo más simple es lo más probable. Berrinche del viejo con el estado mayor ruso, y pilinguin en el medio.
Lo que desean los gringos es devastar Ucrania para negarle fuerza a Rusia y dejarle el muerto económico que supone su reconstrucción, porque si Rusia necesita Ucrania para sellar su flanco occidental con la OTAN, lo que desean los anglos al prolongar un conflicto que saben que los ucras no van a ganar es hacer tierra quemada, y en lo posible convertir a Ucrania un Afganistán europeo.No lo digo por Ud. Ilustre forero. Lo digo en genetal:
En este hilo se menciona mucho que los USA "perdieron" en Vietnam, por esto, por aquello, que si ganaron batallas pero perdieron la guerra...
Pues bien, muchos aquí conoceréis el documental "El hombre más peligroso de América", que cuenta la historia de Daniel Ellserbg y "los papeles del pentagono". Ali se explica todo. Resumiendo, los documentos que encontró Ellsberg en la fotocopiadora de la Rand dejaban claro que Estados Unidos habían confabulado con Francia ya desde los años 50 para sustituirle en la Indochina y que la guerra de Vietnam estaba diseñada y ejecutada para no ganarse, porque lo que les interesaba era que el conflicto se mantuviera cuanto más tiempo mejor. Y lo consiguieron claro. Con unos 50.000 soldados muertos masacraron más de un millón de vietnamitas.
Los documentos descalificados posteriormente dan fe de esto. Los propios protagonistas no lo niegan. Fundamentalmente el entonces secretario de defensa, Robert McNamara. De McNamara hay otro documental que se llama "niebla de guerra" en el que reconoce que con la crisis de los misiles de Cuba nos libramos (todos) de la guerra atómica POR CASUALIDAD. Y entrevistan a otros actores principales, y todos coinciden, includo se entrevistó a Fidel Castro. Incluso se reunieron ambos a mitad de los años 90 y lo mantenían.
Los papeles del pentágono acabaron en el Watergate y la caída de Nixon. Deep State al máximo.
Y es también evidente que en muchas otras ocasiones los USA han jugado a mantener los conflictos abiertos, como en Afganistán.
Lo digo para que podamos aceptar todos que ese es el axioma que podemos tomar como punto de partida respecto a la postura USA en este conflicto de Ucrania. Y los hechos parecen corroborarlo.
Saludos.