*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.
www.mk.ru

Рогозин: передаваемые Украине американские ракета GLSDB – серьёзная угроза
Американские ракеты GLSDB, передаваемые Киеву – серьёзная угроза, написал в своем телеграм-канале экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин
www.mk.ru
www.mk.ru
.

"Rogozin: Los misiles estadounidenses GLSDB transferidos a Ucrania son una seria amenaza

Según él, la peligrosidad de estas municiones se debe a su pequeño tamaño, así como a su producción en masa y bajo costo. Un misil GLSDB cuesta $ 40,000, mientras que una salva de misiles ATACMS cuesta $ 1 millón.“Esta es un arma masiva y, aunque solo sea por esta razón, formidable”, dijo.

Anteriormente, el Pentágono anunció que el nuevo paquete de ayuda estadounidense incluirá misiles GLSDB con un alcance de hasta 150 km. Estos misiles tienen el alcance más largo de cualquier proyectil que los países occidentales hayan transferido previamente a Ucrania
 

Adjuntos

  • 1675547391553.gif
    1675547391553.gif
    43 bytes · Visitas: 7
Hombre, por poder, tomaron el pais en 4 dias, y lo mantuvieron 20 años. Y si hubiesen querido, por medio de campos de concentración y reeducación, podrían haber dejado limpio el pais, pero lo cierto es que no interesaba.

Una cosa es incapacidad política y otra cosa es incapacidad militar. Yo te pregunto, con un gobierno nancy en USA, pudiendo los militares y la CIA (estos ya lo hacen pero sería a gran escala y sin taparse), no hubiesen limpiado el pais? Por supuesto que lo hubieran hecho
Bueno, pero si aún teniendo los medios, no tienes el capital político para hacerlo, ¿de qué sirve? China sí tiene los medios y el capital político para controlar a los uigures, pero EEUU tuvo que salir de un día para otro de Afganistán y de aquella manera. 20 años tirados a la sarama.
 
Te digo yo aunque ya he dicho poco se de política vasca que Bildu no tiene ninguna simpatía hacia la ETA que tu conoces.

El problema de esa afirmación es que choca frontalmente con la realidad de los homenajes de bildu a los asesinos etarras

f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F16f%2Fbbc%2Fedc%2F16fbbcedc6669c6a850de0078cd1ecef.jpg


homenaje-presos-eta-ibarra-220822.jpg
 
Eso que veis es una antena del terminal Starlink no es el aparato ruso, el aparato ruso debe de usar una antena rotatoria de tipo mostrado en la imagen de abajo.

Horn-Antenna.jpg

Cierto, tal vez la imagen correcta sea esta...

Las pruebas de la Borshchevik móviles complejo para encontrar la dirección de Starlink satélite terminales de Internet se completó en Rusia
v-rossii-zavershayutsya-ispytaniya-mobilnogo-kompleksa-borshevik-dlya-pelengacii-t-89a2mr1u-16...jpg
Tests of the Borshchevik mobile complex for direction finding of Starlink satellite Internet terminals are being completed in Russia
 
Franco libró a más de media España del terror rojo, e hizo de España la décima potencia industrial del mundo. El R78 aún vive de las rentas del franquismo.

No se si sabes que por ejemplo en comparativa frente a Francia (y en general el resto de países europeos occidentales), España no recupero la posición de renta que tenía en 1936 hasta 1973.

Franco no levantó España, la destruyó en la guerra civil y la dejó en la más absoluta miseria hasta 1959.

Al final solo la consiguió dejar como estaba antes de la guerra respecto a otros países europeos, ni más ni menos

 
En realidad todos los globos sonda de alta presión están protegidos por tratados internacionales. Se les considera nave espacial civil y no solo que no puedas derribarlo, sino que si por accidente cae en tu territorio tienes que devolverlo al pais lanzador. Obviamente no pueden llevar municiones ni proyectiles.

No tienen capacidad de guiado y se dejan llevar por las corrientes de chorro.

Lo unico que puede hacer USA es dejarlo pasar o romper la baraja, y eso es para todos, y el pais que lanza mas globos de este tipo es.... pues si, USA. Y las jetstream que usan pasan todas por encima de Rusia, que tiene capacidad para derribarlos también.

pues Biden no lo ha dejado pasar…

se vienen cositas?
 
No se si sabes que por ejemplo en comparativa frente a Francia (y en general el resto de países europeos occidentales), España no recupero la posición de renta que tenía en 1936 hasta 1973.

Franco no levantó España, la destruyó en la guerra civil y la dejó en la más absoluta miseria hasta 1959.

Al final solo la consiguió dejar como estaba antes de la guerra respecto a otros países europeos, ni más ni menos


Ni de coña España era una potencia industrial mundial en 1936, vamos ni 1935, ni 1930.
 
ÚLTIMA HORA | Bahkmut queda incomunicada con el resto del territorio bajo control del régimen del Maidan. Todas las carreteras de entrada están bajo control ruso-republicano.



Milicia de la República Popular de Donestk
 
Ahí solo van cuatro gatos, y entre ellos ya no esta Bildu.


Hay va Bildu. Hay va la ETA real.

No entiendo la manía que tienes en defender a los simpatizantes del colleja, y luego te quejas de los ucronazis que no son peores.
 
Ni de coña España era una potencia industrial mundial en 1936, vamos ni 1935, ni 1930.
No digo que fuera una potencia. Pero no era un país tercermundista, en mi ciudad y tantas otras ya había una importante industria siderúrgica y manufacturera,

Y en renta estaba a la misma distancia de Francia en 1935 que en 1975.

Obviamente Francia en 1975 también era bastante más potencia industrial que en 1935 (en Francia se conoce el periodo hasta 1975 como los 30 gloriosos)

La evolución económica de España en el siglo XX es calcada a la de otros países europeos, con la diferencia que en España de 1939 a 1959 no consiguió salir de los estragos de la guerra, frente a Europa que apenas acabó la segunda guerra mundial comenzó a crecer como un tiro.

Y el responsable de ese retraso fue de Franco, que solo en los 60 y hasta su fin pudo enmendar su nefasta política económica
 
Y mientras tanto los Rusos y los Chinos se acercan. Fuente china: Chinese Vice FM visits Russia as Beijing-Moscow political trust continues to deepen - Global Times

El viceministro de Asuntos Exteriores chino visita Rusia mientras la confianza política Pekín-Moscú sigue profundizándose
Por Liu Caiyu

El viceministro chino de Asuntos Exteriores, Ma Zhaoxu, realizó una visita de dos días a Rusia, del jueves al viernes, y se reunió con el ministro ruso de Asuntos Exteriores y otros funcionarios, acordando ambas partes elevar los lazos bilaterales a un nivel superior y realizar nuevos progresos en el nuevo año.

Durante la visita para las negociaciones entre los departamentos diplomáticos de ambos países, Ma se reunió con el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, y otros funcionarios. Intercambiaron puntos de vista sobre las relaciones China-Rusia, la coordinación bilateral o múltiple entre los dos países y asuntos globales y regionales de interés común.

Se cree que la visita es una de las reuniones periódicas de los departamentos diplomáticos entre ambos países. Las interacciones entre China y Rusia han sido frecuentes, desde jefes de Estado hasta departamentos diplomáticos, ya que ambas partes se esfuerzan por impulsar las relaciones bilaterales, declaró el sábado Zhang Hong, investigador asociado del Instituto de Estudios sobre Rusia, Europa Oriental y Asia Central de la Academia China de Ciencias Sociales, al Global Times.

Con motivo del Año Nuevo, el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo ruso, Vladimir pilinguin, intercambiaron mensajes de felicitación el 31 de diciembre.

El 30 de diciembre, Xi se reunió con pilinguin por videoconferencia, durante la cual Xi subrayó que China y Rusia deberían reforzar la coordinación estratégica para aportar más beneficios a los dos pueblos e inyectar más estabilidad en el mundo.

En enero, Lavrov felicitó a Qin Gang por su toma de posesión como ministro de Asuntos Exteriores chino y expresó que esperaba construir una buena relación de trabajo con Qin para llevar a los ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países a continuar su estrecha cooperación.

Durante la visita de Ma, subrayó que bajo la guía estratégica de los jefes de Estado de ambos países, la asociación estratégica integral China-Rusia de coordinación para una nueva era ha mantenido un desarrollo de alto nivel, con una confianza política cada vez más profunda, una cooperación en diversos campos que avanza de forma constante y una coordinación internacional más estrecha.

China está dispuesta a trabajar con Rusia para poner en práctica el consenso alcanzado por los máximos dirigentes de ambos países y lograr nuevos avances en los lazos bilaterales en el nuevo año, señaló Ma.

Es probable que el actual conflicto entre Rusia y Ucrania sea uno de los temas que se aborden durante la visita. El conflicto ha dado lugar a una serie de retos que es necesario abordar, especialmente porque EE.UU. sigue provocando tensiones al ofrecer a Ucrania un flujo de ayuda militar, señaló Zhang.

Según un informe de AP, EE.UU. ha acordado enviar bombas de largo alcance a Ucrania cuando el país se esfuerce por lanzar una ofensiva de primavera contra Rusia.

"El hecho de que EE.UU. esté ayudando constantemente a Ucrania con armas cada vez más potentes, en lugar de presionar para que haya conversaciones de paz, sólo puso de manifiesto la intención de EE.UU. de tomar el conflicto como un método para contener y consumir a Rusia. El continuo vertido de armas avanzadas en la guerra puede complicar aún más el conflicto, dando lugar a una escalada del conflicto y un gran riesgo de desbordamiento catastrófico de la crisis Rusia-Ucrania", señaló Zhang.

Qin subrayó anteriormente que China seguirá abordando el conflicto basándose en la orientación fundamental presentada por el líder del país, que incluye cuatro puntos sobre lo que debe hacerse y cuatro cosas que la comunidad internacional debe hacer conjuntamente.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver