Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte IV)

El Madrid gana sin Vinicius y el vestuario estalla​

Un gol de Camavinga en el minuto 86 contra el Bayern sirve para cerrar una semana en la que el Real Madrid ha pasado de la humillación a la épica. La paradoja es que el equipo juega mejor cuanto menos juega su estrella brasileña. La sanción de cuatro partidos a Vinicius por su expulsión —que desde el madridismo se considera «la sanción mínima» para perjudicar al club— ha coincidido con las dos mejores actuaciones del curso. Con Diomandé y Cucurella en el once, el equipo de Mourinho ha recuperado el pulso y ha dejado en evidencia a quien hasta hace nada era intocable.

La temporada 2026/27 arrancó con la promesa del «último baile» de Florentino Pérez y el retorno de José Mourinho al banquillo. Cuarenta y cuatro días después, la liga parece sentenciada en septiembre y el debate se ha desplazado del césped a los despachos. El hilo que sigue la actualidad del club acumula 9.400 respuestas y ha mutado de la crónica deportiva al análisis institucional: árbitros, federación, LaLiga y una sensación generalizada de que el Madrid compite contra algo más que rivales.

El caso Negreira y el relato del «Negreirato»​

El punto de fricción recurrente es el caso Negreira. Desde el madridismo se sostiene que el FC Barcelona pagó durante años a quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y que la competición está contaminada. La discusión derivó hacia el Manchester City y su sanción por irregularidades financieras durante nueve temporadas, con un contraste que se considera revelador: «al City le va a caer una buena» mientras en España «el que más y el que menos le pone el culito al Negreira a cambio de migajas», según la formulación que resume el malestar.

La comparación con la Premier League se usa como argumento estructural: allí, se argumenta, hay equipos grandes que no necesitan del City para sobrevivir, mientras que en LaLiga la dependencia económica de los clubes respecto al reparto televisivo y a los organismos dificulta cualquier depuración de responsabilidades. La consecuencia práctica, según esta corriente, es que el escándalo arbitral no se depurará nunca.

¿Por qué el Madrid juega mejor sin Vinicius?​

La pregunta recorre buena parte de la conversación. Con el brasileño sancionado, el equipo ha mostrado un juego más coral, con Espí rindiendo a un nivel que nadie esperaba: cuatro goles en 43 minutos disputados. La irrupción de Diomandé como sustituto natural ha abierto un problema de encaje que el cuerpo técnico no había previsto. Hay quien sostiene que Vinicius «ha quemado muchísimas naves este último año» y que su actitud no invita a la comprensión; otros recuerdan que entre enero y junio firmó un tramo de temporada excelente y un Mundial decente.

El debate sobre el brasileño se ha vuelto también un debate sobre el relato. Una parte del madridismo considera que existe una campaña de desestabilización desde medios afines al entorno del club, con la Cadena COPE señalada como ariete. La respuesta a esa tesis es que el rendimiento del jugador en los partidos grandes —con Brasil incluido— ha caído de forma objetiva y que las comparaciones con Cristiano Ronaldo ya no sostienen ninguna defensa.

La bronca institucional: Florentino, Tebas y la guerra de despachos​

El malestar no se limita al arbitraje. La conversación incluye episodios de gestión que se consideran propios de otra época: un presidente que amenaza con darse de baja del club por una discusión con un periodista, jugadores que se agreden en el aparcamiento del estadio, un futbolista investigado por difusión de vídeos de una menor y otro detenido por conducir bajo los efectos del alcohol. La suma dibuja una institución «hundida en la mierda», en palabras que resumen el diagnóstico más repetido.

En el plano deportivo, la crítica apunta a la política de fichajes: extremos, laterales y veteranos libres en lugar de cubrir las carencias estructurales. La venta o cesión de canteranos como Pitarch y Espí se ve como un error de planificación, con la advertencia de que «necesitan partidos y unos cuantos minutos, no salir en el minuto 88 para perder tiempo».

El episodio del portero y el límite de la agresividad​

La conversación se detuvo también en una jugada que trasciende lo deportivo: la salida temeraria de un portero con las rodillas por delante contra un delantero que no ve venir el impacto. La comparación con el fallecimiento del guardameta del Colindres, Raúl Ramírez, a los 19 años, tras un golpe fortuito, sirvió para situar el debate en el terreno de la responsabilidad. Hay quien pide que el asunto acabe en los tribunales y quien distingue entre el lance fortuito y la temeridad manifiesta. La conclusión compartida es que el fútbol no puede ser coartada para la agresividad.

---

Queda la paradoja del curso: un equipo que gana al Bayern con un gol en el 86 y que, sin embargo, tiene la liga perdida en septiembre. Para el madridismo, un partido así sería «lo más épico y memorable» de la historia de casi cualquier club. Para el Real Madrid, es «que nos regalen Aqua Velva por Navidad».