Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte IV)

Vinicius al banquillo: el Madrid remonta sin él y el club se hunde​

El 2026/27 del Real Madrid arrancó con una derrota humillante y la sensación de que la Liga se decidía en septiembre. Veinticinco días después, el equipo de Mourinho ha ganado remontando en el último suspiro, ha sentado a Vinicius y ha dejado al descubierto una institución que se rompe por dentro. La pregunta ya no es si el proyecto funciona: es cuánto tarda en estallar.

Una derrota que abrió la caja de los truenos​

El primer partido del nuevo ciclo dejó un reguero de mensajes que resumían el estado de ánimo: «Hilo nuevo en día de humillante derrota», escribía uno. Otro lo cerraba con un «Liga terminada en Septiembre». La comparación con el fútbol femenino —donde la liga también se decide pronto— servía para subrayar la sensación de que el título ya estaba perdido. El diagnóstico más repetido apuntaba a un equipo sin fútbol, que se limita a meter el culo atrás y esperar que suene la flauta.

El problema, según varios análisis, es que no se entrena nada a diario. Si no hay trabajo colectivo, adelantar la línea deja huecos y presionar sin coordinación agota sin premio. La opción menos mala es encerrarse y confiar en la velocidad de los de arriba. Eso explica que el equipo compita a ratos y que el juego sea, en palabras de un participante, «plomizo».

El runrún contra Vinicius y el fichaje de Mbappé​

El foco se puso pronto en Vinicius. Un mensaje muy valorado sostenía que el brasileño «no es ni la sombra de Cristiano» y que su llegada —junto a la de Mbappé— reventó un vestuario que estaba más o menos avenido. La tesis de fondo: el club fichó a un jugador pendiente de sus números y ahora toca echar a cinco o seis tipos y fichar a otros tantos.

La crítica se extendió a lo extrafutbolístico. Se le reprochaba estar más pendiente de su cruzada contra el racismo, de sus operaciones estéticas o de la astracanada del Balón de Oro que del campo. La camiseta de apoyo a Ceuta fue, para muchos, el punto de no retorno. En el Bernabéu, tras la remontada, no hubo pitos para él ni para Mbappé: solo para el árbitro.

Mourinho, el escudo humano​

La llegada de Mourinho se leyó como un movimiento defensivo de Florentino. Un análisis muy duro lo describía como un entrenador acabado desde 2013 que acepta el puesto no por su capacidad, sino como marioneta que absorbe críticas, pitos y abucheos. El regreso, decía, evidencia la baja catadura moral del personaje y la decadencia institucional del club.

Otros defendían que Mourinho al menos ha dado la cara por sus jugadores y ha pedido que ellos la den por él. La decisión de sentar a Vinicius y a Tchouameni en el segundo tiempo cambió el partido: entraron Güler, Endrick y Espinete, y el equipo remontó. «Para flipar la mejoría desde que sacaron al mandela del campo», resumía un mensaje. La pregunta que quedó flotando: por qué no lo hizo antes.

El malestar con Florentino y la venta del club​

El presidente también está en el punto de mira. Se le acusa de tozudez, de demencia senil y de repetir la cagada galáctica con una segunda versión que la superará con creces. La venta o regalo del club aparece en el horizonte como amenaza. Un mensaje muy valorado describía al presidente como un viejo en la cola del Alcampo montando un pollo porque un cupón descuento está caducado.

La lista de episodios que alimentan el malestar es larga: jugadores que se pelean en el parking, uno que conduce borracho, otro envuelto en la difusión de vídeos de una menor, un presidente histérico porque se filtre un incidente. La institución, concluye el análisis, está «más y más hundida en la mierda».

El Villarreal, el árbitro y la teoría del trato de favor​

El partido contra el Villarreal dejó una comparación que se repitió: ¿alguien imagina al Barça con seis amarillas y una roja en casa, con el rival acabando con once y el árbitro descontando ocho minutos? La conclusión implícita es que el trato arbitral no es simétrico. El discurso de Florentino y Sánchez funciona: ni un pito a los señalados.

El enfado con la prensa también tiene su capítulo. La comparación de Juanma Castaño entre Real Madrid TV y el diario Egin —el que señalaba a fiscales de ETA— se citó como ejemplo del clima enrarecido. La respuesta del club, según los críticos, es hacer vídeos, sacar comunicados y renovar jugadores en lugar de limpiar.

El runrún con la cantera y el futuro inmediato​

La remontada contra la Roma dejó una paradoja: el Madrid ganó con tres goles seguidos de córner y un remate de cabeza de Endrick, pero dio una imagen pobre. «Menudo desastre de partido, no se puede ganar tirando de épica», resumía un mensaje. La sensación general es que el equipo no da la talla contra rivales serios.

La esperanza, para algunos, está en los jóvenes. Espinete lleva cuatro goles en 43 minutos. Güler, sin su fútbol, no habría habido remontada. La pregunta que sobrevuela el hilo: si el futuro es de los chavales, por qué no juegan desde el principio. Con la Liga casi descartada, la Champions aparece como el último refugio. Y el runrún no para.