NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Debes buscar:

LAXKSHMI PARA LA PREVENCIÓN Y LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN Y LA PREVENCIÓN

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hazme un Bizum por las molestias
Correcto, eso quería. No hombre, bizum a él que lo pidió antes...
 
¿El Fran este de dónde ha ansioso?

Seguro que eres forero, manifiéstate.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Pues me uno a tu pregunta porque yo tampoco tengo ni idea.
Salía en los directos de Informe Enigma cuando le daban voz al "pueblo" en los debates sobre Alcasser. A raiz de ahí ha ido metiendo la cabeza en directos con Axel Blaze, el Toten... y forero no sé si es, pero dad por hecho que nos está leyendo. Se define como friki del tema Alcasser.
 
Este señor dice que España 'creó' a E.E.U.U y en un vídeo anterior al que ahora os pondré, lo explica mas y mejor, porque un comentarista le dice que no fue España quien financió la independencia de E.E.U.U, si no Francia, y el señor le suelta que eso es una verdad a medias. Y se tira un monólogo explicándoselo.

Ósea que la cosa se remonta mucho mas atrás, al parecer, de lo que oí por aquí en el foro, de la relación con los yankis.



Pues que yo recuerde, en la escuela, ningún profesor me habló de este tal Bernardo de Galvez.​
 
Como bien dijo una vez Pacomilio, una cosa es que te guste la criminología, te "apasione" la criminología, tengas por hobby la criminología, e incluso puede que tengas algunos conocimientos de criminología por haberte "empapado" del tema. Y otra muy diferente, es que seas criminólogo, porque aparte, en España, de ser "criminólogo", no se come.

Yo puedo leer cien libros de primeros auxilios, divulgar sobre el tema, dar charlas, dar diplomas a mujeres mayores en conferencias para luego cobrarles 20e por la impresión del panfleto, pero todo eso no me convierte en sanitario.

Y llamar periodistas a youtubers, es ya el colmo. A estas personas incapaces de aprobar 4 docenas de exámenes en la facultad, se les está encumbrando, pero precisamente por gente que se siente muy identificada con ellos, es decir, personas poco formadas promocionando a otras personas poco formadas.
 
Salía en los directos de Informe Enigma cuando le daban voz al "pueblo" en los debates sobre Alcasser. A raiz de ahí ha ido metiendo la cabeza en directos con Axel Blaze, el Toten... y forero no sé si es, pero dad por hecho que nos está leyendo. Se define como friki del tema Alcasser.
Ah ok ok. Yo es que he tenido parón de mucho tiempo y no ubico. Es que hace tiempo, unso años hubo un Fran forero friki del caso (como yo, que lo digo a buenas) que era muy activo, y lo mismo es él. Axel no le ubicaba pero veo que es un canal con 100 y pico mil seguidores con videos de conspiraciones de los reyes y tal. Ya le ubico. El Lankamp por cierto 90 y pico mil, mucho más que los demás aparte de este, me llama la atención. Luego informe enigma que entiendo son periodistas porque tampoco les conocía y Toten que por lo que ha dicho en varios videos es seguridad, vive en Suiza y tal. No sé, a lo mejor son antiguos reconvertidos en nuevos, porque por edad han tenido que interesarse por el caso hace más años y entiendo que hayan hecho ahora los canales. Por ejemplo Toten, lo mismo se ha interesado porque trabaja en seguridad y lo mismo curró en españa antes de suiza y por el tema del cabo valeriano, gregorio, eduardo bueno y tal de seguridad se siente identificado no lo sé. Es que me gusta ubicar de dónde vienen las cosas. Muchas gracias por la respuesta
 
Este señor dice que España 'creó' a E.E.U.U y en un vídeo anterior al que ahora os pondré, lo explica mas y mejor, porque un comentarista le dice que no fue España quien financió la independencia de E.E.U.U, si no Francia, y el señor le suelta que eso es una verdad a medias. Y se tira un monólogo explicándoselo.

Ósea que la cosa se remonta mucho mas atrás, al parecer, de lo que oí por aquí en el foro, de la relación con los yankis.



Pues que yo recuerde, en la escuela, ningún profesor me habló de este tal Bernardo de Galvez.​
Esto está guay pero siempre leo "gordito", "acondroplásica" etc. A lo mejor podías haber dicho este señor o este chico, no sé. Hemos avanzado mucho en Igualdad, pero luego me doy cuenta de que no tanto...
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
Marta de Pablo comenta en una entrevista en Youtube, que el susodicho la llevó con 17 años, a un prostíbulo a ver una sesión de sadomasoquismo, donde había unos genitales de goma enormes encima de una nevera, y donde se oían latigazos en habitaciones aledañas.

Al parecer las inquietudes le venían de lejos:
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Y tu aqui, leyéndonos, cochambres94.
Taluec
 
El Toten ha puesto un efecto en el directo de humo para dar un rollo mas esotérico, oscuro, y misterioso.

Eso, o se le está quemando la habitación :smiley: :smiley:
 
Y si se lo cierran no se pierde nada, vaya trauma no te fastidia :smiley::smiley::smiley::smiley::smiley:
 
Es que puso varios videos del Bar España de hace años, en los que decían mil veces las palabras p2filos, as3sin4tos, crlm3mes, t0rtvr4s, c4d4beres, vi0l4ci0nes, etc etc etc.

En los directos cuidan y evitan decir esas palabras, y luego va y pone videos en las que las dicen nover:
 
Es que puso varios videos del Bar España de hace años, en los que decían mil veces las palabras p2filos, as3sin4tos, crlm3mes, t0rtvr4s, c4d4beres, vi0l4ci0nes, etc etc etc.

En los directos cuidan y evitan decir esas palabras, y luego va y pone videos en las que las dicen nover:
A mi me cerraron un canal con un webo de seguidores por poner unos extractos de cintas de dos psicòpatas que no se veía nada pero en teoría infringía las normas de Youtube..y como me denunciaron usuarios que ya sé...adiós canal. O sea que no hay que arriesgarse poniendo historias de esas...Yo es que lo de Bar España no lo veo claro
 
(mensaje citado en revisión)
Hubo un tiempo, como dice la Biblia, que mi cuñao me decía que el Madrí no necesitaba delanteros, que ya los metíamos desde el centro del campo. Y que debíamos arreglar el estadio. Y eso se hizo. Mi "cuñao" era el Floren.
Taluec
 
La superación del pensamiento dogmático.




​
Aquí lo deja bien claro Mario Conde Conde, en este vídeo precisamente 'no se EsConde' y da a entender, de una manera subliminal, que no todo versa en un PSOE-PP o en un Barça-Madrid o en pertenecer a el Sarracin o al Catolicismo.

SUPERAR EL PENSAMIENTO DOGMÁTICO.

.
3:06-3:17

Le ha faltado nombrar como otro pilar a 'el fútbol o deporte en general'​
 
Última edición:
La superación del pensamiento dogmático.




​
Aquí lo deja bien claro Mario Conde Conde, en este vídeo precisamente 'no se EsConde' y da a entender, de una manera subliminal, que no todo versa en un PSOE-PP o en un Barça-Madrid o en pertenecer a el Sarracin o al Catolicismo.

SUPERAR EL PENSAMIENTO DOGMÁTICO.

.
3:06-3:17

Le ha faltado nombrar como otro pilar a 'el fútbol o deporte en general'​
[...] [...] lo que está queriendo decir con la superación del pensamiento dogmático, es que no existen verdades absolutas. Que todo es relativo. Relativismo que es peligrosísimo. Relativismo por el que abogaba Peces-Barba. Te pongo un ejemplo: si en un momento determinado una pseudomayoría de la sociedad considera que hay que hacer sacrificios humanos a Quetzatcoatl, pues de repente se considera aceptable. Lo aceptable se convierte en costumbre. Y la costumbre en LEY. Es la Revolución de Voltaire, de Diderot, de Marx, de Lenin. Cuando le preguntaron a Lenin en 1920 si era aceptable que Rusia se hubiera convertido en un matadero, contestó que sí, que en el fondo la Revolución consistía en eso: eliminar a quien te diera la gana cuando te diera la gana. No [...] no, la destrucción de los dogmas nos llevaría a una anarquía social peor que cualquier dictadura, no a ninguna "liberación".
 
[...] [...] lo que está queriendo decir con la superación del pensamiento dogmático, es que no existen verdades absolutas. Que todo es relativo. Relativismo que es peligrosísimo. Relativismo por el que abogaba Peces-Barba. Te pongo un ejemplo: si en un momento determinado una pseudomayoría de la sociedad considera que hay que hacer sacrificios humanos a Quetzatcoatl, pues de repente se considera aceptable. Lo aceptable se convierte en costumbre. Y la costumbre en LEY. Es la Revolución de Voltaire, de Diderot, de Marx, de Lenin. Cuando le preguntaron a Lenin en 1920 si era aceptable que Rusia se hubiera convertido en un matadero, contestó que sí, que en el fondo la Revolución consistía en eso: eliminar a quien te diera la gana cuando te diera la gana. No [...] no, la destrucción de los dogmas nos llevaría a una anarquía social peor que cualquier dictadura, no a ninguna "liberación".
Diferentes periodos históricos. Mismo resultado. Pero la gente sigue creyendo en la utopía. Que le vamos a aser.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.449
Mensajes
58.349.816
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver