NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Siempre las máscaras….
(adjunto visible para usuarios registrados)

roto2roto2roto2roto2

Yo también lo he pensado, y si el pavo, haciendo aparentemente como que no se entera de nada o de mucho, fuese un infiltrado de los poderosos?

El 'yayo Alberto' siempre tiene buen tino para estas cosas, a ver si en su canal de youtube dice algo.
 
Buceando en la Internete, he despejado las iniciales de los nombres de las personas señaladas por el cabo Valeriano.

G. es Gregorio G.M.

R. es Rogelio L.M.

Padilla es Juan Padilla.

Eduardo es Eduardo Almarcha.

Creo que no falta ninguno más.
Llegas dos semanas tarde. Ese tema se ha pasado de moda.

Te ayudo:

- Gregorio González Moreno:

(adjunto visible para usuarios registrados)

- Rogelio López Millán:

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

- Eduardo Almarcha Muñoz:

(Rollos de sala)
(adjunto visible para usuarios registrados)

- Juan Padilla Fernández:

(Rollos de sala)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Llegas dos semanas tarde. Ese tema se ha pasado de moda.

Te ayudo:

- Gregorio González Moreno:

(adjunto visible para usuarios registrados)

- Rogelio López Millán:

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

- Eduardo Almarcha Muñoz:

(Rollos de sala)
(adjunto visible para usuarios registrados)

- Juan Padilla Fernández:

(Rollos de sala)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
Gracias Statik pero muy Dinamik y muy al loro. Mis dieses.
 
Llámame orate, pero creo que eso lo dijo Mauricio Anglés en una de sus primeras entrevistas en Youtube… ¿pero cómo conocía Mauricio esa anécdota?

¿A qué guante se refería? ¿Al azul? ¿O al guante de colmenero aparecido en la fosa pero que misteriosamente, sólo lo ve la GC salir de la fosa?

Y si es el de colmenero, ¿cómo acaba en el interrogatorio de Ricart si en las fotos de las primeras autopsias se ve a uno de los forenses sacando dicho guante de uno de los sudarios? ¿No fue en este mismo guante donde apareció un vello púbico de Miguel Ricart (no de la mano, ni del brazo, ni del pecho o de la cabeza, no…)?

Interesante darle vueltas.
Te leí el otro día pero se me olvidó contestarte.

Mauricio Anglés tiene el mismo modus operandi que los Pacos, los Calbos, el Desdentado y ahora el portero Santa Claus: se leen los foros o escuchan podcast y luego lo repiten como si fuera cosecha propia o se lo ha dicho "alguien".

Manuel Marlaska minuto 5:24:

Del botox no os creáis ni una palabra.
 
Atentos al directo de ‘Informe Enigma’. Están reescribiendo la historia de Alcàsser desde sus inicios, alegando ser portavoces de una amistad de las niñas (a la cual a veces se refieren en plural y no en singular, como si fuesen ‘varias’ las amistades que se han puesto en contacto con ellos) que se niega a dar la cara. Esto se puede denunciar.
 
Todo en esta vida cansa y la palabra "denuncia" ya me está inflando los colgajos, que si, que en esos canales han dicho cosas que pueden rozar lo delictivo (como cada día en este foro) pero hay que tener valor 😉
 
A mí eso también me dejó un poco desconcertada pero buscando información, encontré una entrevista a Neusa donde dice tener un descendiente llamado Ricardo. Con esto no quiero decir que me crea esta historia...
Ricardo existe. Pero el punto aquí es que pasa de ser Ricardo, el hermano de Antonio, a ser Ricart, al gusto del consumidor. Por no hablar de cómo recula también del tema escabroso que comenta en su primer comentario al respecto.

Al que le guste que le tomen el pelo, adelante. Es libre de escuchar al cabo del miedo.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)


Si te soy sincero, creo que es mucho más oscuro que eso. No me creo ni que sea Sandra, ni que sea Marisa. Es uno de esos personajes siniestros que se ha puesto en contacto con este tipo de canales desde los inicios, y les está contando una narrativa que curiosa y oportunamente es CALCADA a las entrevistas de 1993 del diario ‘La Verdad’ y a las entrevistas del libro ‘Sin Piedad’ de Fernando Martínez Laínez, con algún que otro matiz o libertad creativa/literaria.

Pero no muestran ni conversaciones, ni grabaciones, ni siquiera el rostro de esta “amistad de las niñas” que a veces misteriosamente pasa a ser “amistades de las niñas” en el guión del programa (venden que es una sola amistad, para luego decir que son varias amistades, para dar más veracidad al cuento que te quieren vender).

Este “comodín de la amiga” empezó con Manu Giménez, agenciándole a Miriam la cruz de Caravaca en nombre de esta amistad misteriosa.

Ahora, Jorge y Hugo cogen el testigo y siguen con “el chico que le gustaba a Toñi (Cano Llacer)”, “el amor de Miriam que se quedó esperandola a que volviera de Coolor para verla (Leandro)” y mil paridas más.

Esto es una vergüenza.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Viendo como se están levantando todas las alfombras en el caso Epstein y viendo igualmente como Mataelefantes I de Abu Dhabi está poco a poco cavando la tumba del R-78, ¿veremos pronto revelaciones inesperadas de alguien que derribe para siempre la V.O. de Alcàsser?
Algo así se me pasó a mí por la imaginación, cuando, de forma "presuntamente" anecdótica, Mauri, en su entrevista al Cierre digital.. cuyo director es Galiacho, periodista muy popular como colaborador en programas de Mediaset.. dio a conocer si "relación" con Abalos y Koldo.. que se hicieron un injerto de pelo en su clínica.. y tal y tal.. curiosamente, también se sometió al polígrafo de Conchita.. otra conocida colaboradora de programas de entreteni-miento de Mediaset.. Qué casualidad más casual.. que también fue Mediaset la que difundió a nivel televisivo nacional la entrevista de Ricart por el disidente.. Y ya sabemos lo Mal que huele Todo lo que sale de Mediaset.. Me pregunto si están jugando con nosotros.. o si están "jugando" entre "ellos".. No parece que Todos los que está pasando con relación al caso Alcasser en los últimos tiempos, sea muy Espontáneo..
 
Vamos por partes:

FG ya dijo en su momento que todo ese movimiento de personajes que remueven el caso tienen un denominador común: hacer dinero. No van a cambiar nada. Son estrellas fugaces.

Otra cosa es que entre el público haya incautos escépticos con miedo a etiquetarse y mojarse que les cause crisis vitales el cambio de narrativas. Disfrutadlo. Sarna con gusto no pica.
Que estáis todo el santo día que si el alopécico dice, que si el de la careta hace una declaración, que si informe Enigma saca no se qué, que si su progenitora se opera de fimosis. Como no tenéis claro nada, luego pasa lo que pasa. Cultivad un poquito el criterio.

Por último, que luego haya también algún viejo conocido de este hilo, que por malicia y patología mental, se divierte esparciendo bulos en las redes sobre aspectos del caso, pues también es verdad. Y qué? A quién le importa? Que impacto real tiene? Ninguno. Pierde su tiempo así y le sirve de terapia distractiva para no contemplarse en el espejo y venirse abajo.

Que seais tan sensibles a estas alturas...
 
Atentos al directo de ‘Informe Enigma’. Están reescribiendo la historia de Alcàsser desde sus inicios, alegando ser portavoces de una amistad de las niñas (a la cual a veces se refieren en plural y no en singular, como si fuesen ‘varias’ las amistades que se han puesto en contacto con ellos) que se niega a dar la cara. Esto se puede denunciar.
Los de Informe Enigma están haciendo buena a Nieves Herrero.
 
Vamos por partes:

FG ya dijo en su momento que todo ese movimiento de personajes que remueven el caso tienen un denominador común: hacer dinero. No van a cambiar nada. Son estrellas fugaces.

Otra cosa es que entre el público haya incautos escépticos con miedo a etiquetarse y mojarse que les cause crisis vitales el cambio de narrativas. Disfrutadlo. Sarna con gusto no pica.
Que estáis todo el santo día que si el alopécico dice, que si el de la careta hace una declaración, que si informe Enigma saca no se qué, que si su progenitora se opera de fimosis. Como no tenéis claro nada, luego pasa lo que pasa. Cultivad un poquito el criterio.

Por último, que luego haya también algún viejo conocido de este hilo, que por malicia y patología mental, se divierte esparciendo bulos en las redes sobre aspectos del caso, pues también es verdad. Y qué? A quién le importa? Que impacto real tiene? Ninguno. Pierde su tiempo así y le sirve de terapia distractiva para no contemplarse en el espejo y venirse abajo.

Que seais tan sensibles a estas alturas...
A mi últimamente Alcasser me enfada, por encima de cualquier otra consideración. Veo que hemos pasado de los debates y analisis a hacer un Missisipi en las redes.

Que antes había enfados y malos rollos, bien.; ahora es un circo en el que se mezcla todo, se dan datos sin relacionar y sin saber a donde van, en lugar de verlos en el contexto.

Es muy facil memorizar datos y repetirlos como loros. Eso es memoria o cultura.
La inteligencia no es memorizar, sino poder relacionar lo que se sabe para formar un concepto más complejo.

Alcasser esta hecho un circo desde su Netflixacion, todo el mundo piensa que sabe por conocer cuatro datos, les importa poco si entre ellos se contradicen, ni siquiera si son leyendas urbanas, el caso es que da morbo y visitas. Como cuando sale la serie del Ed Gein y suben expertos por todas partes.

Por eso me enfada que esta gente tan pagada de si misma vaya leyendonos la cartilla Por haber creído cosas de JIB o de quien sea, da cátedra y censuran desde sus canales. Se aprovechan de los casos vendiéndolo de la manera más morbosa, sacando dinero de nombrar una y otra vez los detalles escabrosos. No dudan en cargar el perecid a gente que no es pública ni se va a defender (ojo, que si aparecen, entonces les adulan y los marcan como los gatos orinando para que sean exclusivos de su canal)

Si, me voy a quejar y señalarles. No soy sensible, soy cascarrabias. Tengo que señalar la engaña, la estulticia y me desahogo. Con todo el derecho y sin verguenza.
Que os j****, Nieves Herreros y Pepes Navarros del 2025.
 
A mi últimamente Alcasser me enfada, por encima de cualquier otra consideración. Veo que hemos pasado de los debates y analisis a hacer un Missisipi en las redes.

Que antes había enfados y malos rollos, bien.; ahora es un circo en el que se mezcla todo, se dan datos sin relacionar y sin saber a donde van, en lugar de verlos en el contexto.

Es muy facil memorizar datos y repetirlos como loros. Eso es memoria o cultura.
La inteligencia no es memorizar, sino poder relacionar lo que se sabe para formar un concepto más complejo.

Alcasser esta hecho un circo desde su Netflixacion, todo el mundo piensa que sabe por conocer cuatro datos, les importa poco si entre ellos se contradicen, ni siquiera si son leyendas urbanas, el caso es que da morbo y visitas. Como cuando sale la serie del Ed Gein y suben expertos por todas partes.

Por eso me enfada que esta gente tan pagada de si misma vaya leyendonos la cartilla Por haber creído cosas de JIB o de quien sea, da cátedra y censuran desde sus canales. Se aprovechan de los casos vendiéndolo de la manera más morbosa, sacando dinero de nombrar una y otra vez los detalles escabrosos. No dudan en cargar el perecid a gente que no es pública ni se va a defender (ojo, que si aparecen, entonces les adulan y los marcan como los gatos orinando para que sean exclusivos de su canal)

Si, me voy a quejar y señalarles. No soy sensible, soy cascarrabias. Tengo que señalar la engaña, la estulticia y me desahogo. Con todo el derecho y sin verguenza.
Que os j****, Nieves Herreros y Pepes Navarros del 2025.
Aquí hay una caterva de personas que hacen como los repetidores del wifi: amplificar la señal de la patidifusez.
Vamos a ver: si yo tengo claro que han sido MR y AA, no me meto todos los dias en el foro de conspiraciones. Lo dejo correr y me dedico a otra cosa.
 
Ojo, y no les llaméis youtubers que se ofenden. Hay que llamarles creadores de contenido meparto:

-Con la calidad que están haciendo, que es de vergüenza la cantidad de errores que comenten

-No contrastan nada, sueltan lo que creen que les va a dar 10 visitas más, para cobrar 4 céntimos más

-Varios dicen que tienen contacto con gente directa, y que les han contado que es lo que ocurrió (entonces para qué estáis todo el día en 2 fotos leyéndonos)

Tienen la desfachatez de hablar mal de profesionales de la talla: Nieves Herrero, Pepe Navarro, Olga Viza, Lobatón, etc etc. Y ya no con estos periodistas, si no con todo el equipo que en los 90 trabajaba en esas cadenas. Por qué claro, los "creadores de contenido" de ahora con una cámara web + un micro + Google maps, les da mil vueltas a la gente de T5, A3, TVE1

@Conspiranoico aficionao pasa de todo y haz el contenido que te apetezca, no tienes que dar explicaciones a nadie. Y si algún "creador de contenido" se ofende pues, oye, tú haces humor y parodia.

Es que tiene descaro que ahora les molesta a los señoritos los vídeos de conspi

Y por último, según ellos cada vez estamos más cerca de saber qué ocurrió realmente, pereeero nunca llegan a decirlo. Vaya vaya, osea que gente de la zona les han contado lo que sucedió, cada vez estamos más cerca, pero resulta que no lo dicen. Eso sí, clin clin caja, que no falte.
 
Mc, a ver que me aclare… ¿tu fuente se llama ‘Sergi’ y se considera “alguien cercano a un testigo importante del Crimen de Alcàsser”?

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hoy vuelve a haber directo de los chicos enigmáticos, con la milonga del ADN.
No descarto que en cualquier momento puedan sacar algunos resultados a la carta.

Parece que el guión tacaño seguirá hasta cumplir el 33 aniversario, como estaba previsto. Sólo ha cambiado que el portavoz oficial ha pasado a un segundo plano por el lío montado con su entrevista infumable. Y ahora les toca hacer el trabajo sucio del día a día a colaboradores que no estén tan quemados.

Imagino que los que mueven hilos en la sombra tendrán preparada una traca final, una nueva versión oficial 2.0 que será jaleada por La Comunidad.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
11:40 - 11:51

43 Coto, no 33.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.056.417
Mensajes
58.348.842
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver