NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Pero, ¿ande anda el dinero?

Estos dos señores deberían haber constituido la Asociación como Dios manda, no tratar ese dinero como fondos privados, sino como recursos de utilidad pública. Ayudar, como en teoría iban a hacer y no hicieron.

Y tú, aunque no dieras un duro porque todavía no habías nacido, deberías haberle exigido en vida a Blanco una explicación de las trolas que os soltaba en las conferencias (que estaba personado en el Sumario B, que se había entrevistado con Ricart en prisión) en vez de estar […].

Pr. 19-19: "El testigo falso no quedará sin castigo,
y el que habla mentiras perecerá.”
Pregúntele al juez, que cerró sine die el procedimiento.
No juegue con fuego, que aún le va a tocar ir a juicio y pagar miles de euros por calumnias, como su querida comadre.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
00:49 - 00:55
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Luz Suyay me dice que con un teléfono nuevo que ha ansioso, para defender mas cosas, que se arrimará a todos estos que tanto suelen o han solido pedir en otras épocas, o coaccionar o insultar o amedrantar y/o pedir, como solían hacer mc cipotón del pavor cuando estaba en el palleter, o pepe cipotenólogo, o mas recientemente manuinjumanú, pues han sacado un numero gratuito y para llamar y quejarse.



Me dice que a la mínima que estos mochuelos 'detectiveJscos' del caso alcasserse, sobre todo los nuevos que dicen recordar algo que en un principio NO ERAN CAPAZES DE RECORDAR, que luego mas adelante si, que a un poquito mas adelante otra vez no, y que ahora, 35 años después o 40, si. Que a la mínima que le pidan bizums, para 'coger o investigar poderosos' cuando se sabe que ambas cosas son imposibles, pues que llamará a ese número.

 
Última edición:
Te has quedado a gusto? Bien, yo no defiendo a Ricart, no sé qué grado de inculpación tendrá en el caso Alcasser, lo que sí creo es que gente muy sádica ha ansioso impune gracias a Ricart y a la pésima investigación (por no decir otra cosa) que se hizo.
Que aparezcan objetos de las víctimas y las ataduras en la Romana no demuestra que allí se cometió las atrocidades que los cuerpos muestran. Cómo explicas que no se hallara sangre en ese lugar? Y no unas gotitas, por favor...

Vergüenza ninguna, señor. A mucha honra negar esta VO que no tiene ningún sentido y querer saber la VERDAD.

Saludos.
Anglés y Ricart y Vale ya.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
Dudo mucho que si a Esther le apetece pronunciarse sea mediante vídeo, se van a quedar con las ganas los que tienen como meta en la vida saber como es ella en la actualidad
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Te has quedado a gusto? Bien, yo no defiendo a Ricart, no sé qué grado de inculpación tendrá en el caso Alcasser, lo que sí creo es que gente muy sádica ha ansioso impune gracias a Ricart y a la pésima investigación (por no decir otra cosa) que se hizo.
Que aparezcan objetos de las víctimas y las ataduras en la Romana no demuestra que allí se cometió las atrocidades que los cuerpos muestran. Cómo explicas que no se hallara sangre en ese lugar? Y no unas gotitas, por favor...

Vergüenza ninguna, señor. A mucha honra negar esta VO que no tiene ningún sentido y querer saber la VERDAD.

Saludos.
Al hilo de eso, tengo tres preguntas a M. Ricart o Ricard olvidadas del abogado V. Latorre y el youtuber M. Caballero

  • Señor Ricart, usted, en su declaración de 2 marzo 1993, dijo que las niñas fueron raptadas en su vehículo Opel Corsa V-7577-BJ y fueron golpeadas por Antonio Anglés, ¿cómo explica que no se encuentren pelos ni ADN de las niñas en el vehículo?
  • Señor Ricart, usted, en su declaración de 2 marzo 1993, dijo que las niñas fueron echadas y violentadas sobre los colchones de la casona, ¿cómo explica que no se encuentren pelos, ni sangre ni ADN de las niñas en los colchones?
  • Señor Ricart, usted, en su declaración de 2 marzo 1993, dijo que las niñas fueron torturadas en la casona y detalló algunos instrumentos como palos y golpes con ellos, ¿cómo explica que no dijera nada del corte y arrancamiento de la aureola mamaria de una de las niñas y con qué instrumento se hizo?
Yo no sé quien está detrás de este triple crimen, pero creo que cada vez tengo más despejado que existe una narrativa sin evidencias, sostenido con alfileres, a mayor gloria de entidades que deberían ser confiables y en vez de eso, nos metieron un cuento a la brava y sin calzador. A ver si algún día sale algún Señor X y nos cuenta qué pasó realmente y porqué tuvieron que hacer ese constructo.

Os recuerdo quien es el Señor X, contando evidencias como puños, no como el cantamañanas ese de Ricart o Ricard.

 
Última edición:
Tú lo has dicho, algún sentido tiene que tener todo esto.

Si mal no recuerdo, en 1997 el cabo Valeriano decía que la información sobre el supuesto paradero de las niñas la recibió de Juan Padilla, y éste de Eduardo Almarcha, y que Almarcha se movía con alguien buscado por la policía y que era de Benifayó. Padilla incluso le llegó a decir que las niñas fueron secuestradas en un taller de máquinas situada detrás de la discoteca Coolor.

Lo que me sorprende es que 28 años después, aparece en YouTube para señalar a G.G.M., compañero suyo de la seguridad de Coolor. Ahora de repente G. pertenecía a un ‘grupo’ con gente importante. Ahora G. era un desviado sensual que le ofreció una fiesta con tres niñas a cambio de sesso con él, aunque le gustaban hombres más jovencitos todavía (sobre sus desviaciones sensual se hizo eco la prensa durante el juicio). Ahora G. iba fardando por ahí de una 9mm Parabellum. Ahora G. era de la OJE y tenía cinturones, porras, cuchillos y machetes de la OJE. Ahora G. fue quien le mandó a él a Juan Padilla.

¿Cómo puedes haber olvidado la importancia de un tipo como G. en todo esto, cuatro años después de los hechos? ¿Y cómo puedes volver a acordarte 33 años después?

Es raro.

Casi como si tuviese algo personal contra G.G.M.

Y yo me pregunto… ¿Sigue vivo G.G.M? ¿Se enterará G.G.M. de tales acusaciones? ¿Lloverá alguna demanda judicial por parte de G.G.M?


(adjunto visible para usuarios registrados)
Buceando en la Internete, he despejado las iniciales de los nombres de las personas señaladas por el cabo Valeriano.

G. es Gregorio G.M.

R. es Rogelio L.M.

Padilla es Juan Padilla.

Eduardo es Eduardo Almarcha.

Creo que no falta ninguno más.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Vaya!!
Me parto:

La Mchoolaa McLoocaa pillada chismeando de Ahna Capri
Madame McPoollaa Laa Mchoolaa McLoocaa, la Maartaa Monterroo acosadora difamadora de Ahna Capri verás cuando Ahna revele los chismes que le pasaban por DM privado

¿Marta Montero sigue abierto, pero no era Passepartout? lo que si está abierto es la consulta donde trabaja dicha persona, su hermanastra, Marta la otorrinoceronta con la misma tipología de barril de cruzcampo que su hermanastro Sergio y la misma cara burda de España profunda que es su herencia directa. Todos los tres en tándem disparando contenido de baja calidad por el twitter. Qué vergüenza hablar mal de su hermanastra (eso sí, muy comedido) para que parezca que no tiene nada que ver. Sabrán donde trabaja y sus pacientes cómo vilipendia mujeres, niños y ancianos? ademas de ser familia de la cuarta niña y afiliada a Falange. Vaya sorpresas. En serio, así alimentas a los tres, que es lo que les pone.
Por cierto, que viene a caso. Quien era Carrascosa en este caso...que no me acuerdo...¿tiene familiares?
 
Te has quedado a gusto? Bien, yo no defiendo a Ricart, no sé qué grado de inculpación tendrá en el caso Alcasser, lo que sí creo es que gente muy sádica ha ansioso impune gracias a Ricart y a la pésima investigación (por no decir otra cosa) que se hizo.
Que aparezcan objetos de las víctimas y las ataduras en la Romana no demuestra que allí se cometió las atrocidades que los cuerpos muestran. Cómo explicas que no se hallara sangre en ese lugar? Y no unas gotitas, por favor...

Vergüenza ninguna, señor. A mucha honra negar esta VO que no tiene ningún sentido y querer saber la VERDAD.

Saludos.

¿El grado de inculpación que tuvo?

Autor del secuestro, abusa y asesinato de las tres victimas.

Un saludo.
 
Última edición:

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Anita, fúmate un puro. Esto quiero verlo. Es un ilícito civil y no penal, ya que la difusión viene de parte participadora en la conersación, lo que anula la vía penal y la pena de cárcel. Otro ítem importante es que revelas la conversación de un nick protegido por twitter, que sí ha recaído en ilícitos penales con penas de cárcel. Por tanto en el litigio civil tendrás en papeles oficiales dónde figuren los nombres que ya sabes y si no los sabes me los preguntas.
 
Creo que ya va siendo hora de acabar con esta broma de mal gusto.

El testimonio de este individuo es un insulto a la inteligencia más elemental.

La primera entrevista que se le hace, tras ser anunciado su testimonio en octubre por Manu Ciao en sus redes, debió durar menos de veinte minutos en ser cortada, si los entrevistadores no tuvieran tan pocas luces y/o vergüenza como el entrevistado.

Basta ya de engañar al personal con historias para no dormir.

Ricardo, el hermano de Anglés. Ricardo es Ricart. Del minuto 15.54 al 19.30.

Es un bochorno que se le siga dando bombo a esto.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.449
Mensajes
58.349.816
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver