NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Interpretación de los 33 grados, sacada de un libro del S. XIX:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero hay más:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
vi_drios
&
di_rectos
de
manu
pa_ra
es_ta
sema_nana

jue_ve 4


et
la
sema_nana
ke_biene

vier_ne 12


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_entras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
 
Precisamente en las ultimas entrevistas Valeriano dice que esas tres cosas jamás se las dijo a Requena, que como lo sabia el! Etc.

Y son precisamente las cosas que las dice ahora y no antes, porque en su momento no le dio la cabeza para hilarlo (eso comenta él)

Muy casual todo

Ante la duda, yo siempre pienso mal. Sobre todo con los antecedentes de los youtubers que han tocado este caso.
Nada nuevo bajo el Sol, sólo que ahora pagan más, no entiendo el revuelo si ya había esto en el 97, lo mismito

 
La autoinculpación si luego hay pruebas forenses, perfecto. Pero en este caso, todo lo que contó se cae por su propio peso ya que en la Romana no pasó nada y la ausencia de pruebas (sangre, restos biológicos) lo demuestran.
Todo un sinsentido la VO.
En los casos que comentas habían otras pruebas como grabaciones de cámaras de seguridad, posicionamientos por el móvil, etc.. No se comparan con este caso.

Saludos.
Si, tal como afirmas, en La Romana no pasó nada, ¿cómo llegó hasta allí el pendiente de una de las niñas reconocido por su progenitora? Déjame adivinarlo, lo pusieron allí. Curioso también lo de las ataduras, ¿verdad?

En el caso de Diana Quer, el pobre Enrique Abuín no niega que estuviera en Pobra la noche del secuestro y eso que el posicionamiento de su teléfono no lo sitúa allí (Qué casualidad que un año después cambie la situación). Además, en el coche donde supuestamente transporta a Diana no aparece un solo pelo o sangre de la muchacha. En el cuerpo de Diana tampoco hay restos del chicle... Los informes forenses no pueden acreditar siquiera que fuera forzad, y el pobre Chicle se come la PPR sin confesar la abusa y, como ves, ningún resto biológico que lo incrimine.

Y con Ramón Laso, ni siquiera hay confesión, no hay aparición de cadáveres, no se conoce tan solo ni la forma de cancelar, ni adónde los pudo esconder. Y el hombre se come un doble asesinato, tampoco homicidio.

Y en cuanto a ETA, tampoco hay restos biológicos ni confesiones en centenares de asesinatos, y fíjate tú las condenas que hay a los terroristas de la banda.

Vergüenza me daría a mí venir a un foro a defender la inocencia de un delincuente deleznable como Ricart. Una cosa es mantener que las cosas no pasaron del todo como se describen en los hechos probados. Otra muy distinta es hacer de abogado de este […].
 
Lo único que demuestras es que no tienes idea de lo que hablas, como siempre.
Pero, ¿ande anda el dinero?

Estos dos señores deberían haber constituido la Asociación como Dios manda, no tratar ese dinero como fondos privados, sino como recursos de utilidad pública. Ayudar, como en teoría iban a hacer y no hicieron.

Y tú, aunque no dieras un duro porque todavía no habías nacido, deberías haberle exigido en vida a Blanco una explicación de las trolas que os soltaba en las conferencias (que estaba personado en el Sumario B, que se había entrevistado con Ricart en prisión) en vez de estar […].

Pr. 19-19: "El testigo falso no quedará sin castigo,
y el que habla mentiras perecerá.”
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.625
Mensajes
58.354.539
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

Volver