NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Eirene dijo:
Las lesiones que tenían esos cuerpos hablan por sí solas. En cuanto al emérito, no pienso opinar nada. Yo creo que estos crímenes formaron parte de una red satánica, por no ponerle otro nombre (alguien que hace algo así es Satán encarnado) que actuó antes y después del caso Alcasser.

Saludos
Hacer clic para expandir...
Y por Miguel Ricart.
 
Eirene dijo:
No estoy de acuerdo, en un carrete las fotos no se pueden anteponer en la secuencia y ésta de la camiseta estaba numerada entre la secuencia de las fotografías de la Romana, esto sólo se podría aclarar viendo el carrete original. Lo han mostrado? Que yo sepa, no.

Entiendo tu explicación perfectamente pero si fuera como dices, la habrían numerado al final. Por qué numerarla donde no corresponde?

Saludos
Hacer clic para expandir...
Lo que dices tendría sentido si habláramos de un carrete tal cual sale de la cámara y se enseña íntegro, con su orden intacto, pero repito, eso no es lo que se hacía en los 90 en diligencias forenses ni policiales porque las fotos no se publicaban tal cual estaban en el carrete, se ordenaban, se seleccionaban y se numeraban para incorporarlas al atestado o al informe, mezclando sin problema imágenes tomadas en campo con otras hechas después en el Instituto Anatómico Forense, por ponerte un ejemplo, que fue lo que hizo Vicente Rivas.

La numeración que ves en el informe no es la numeración automática del carrete, sino la numeración del documento, del informe, donde se integran fotos de distintos momentos y por eso puede aparecer intercalada, porque la numeración es editorial, no mecánica.

Que al conspiracionismo no le sirve la explicación, me parece perfecto, pero también se puede buscar conspiración al conspiracionismo y en esto soy un hacha...☺️
Sin acritud.
Bona tarda.
 
Zuckerlberg dijo:
Hacer clic para expandir...
Varias versiones sobre el supuesto fallecimiento de A. Angles.. Según declaraciones de su hermano Roberto.. La G.C le pegó 3 tiros y le enterraron bajo unos pinos.. Según Mauricio, no se sabe cómo, quién, ni cuando.. pero le asesinaron.. Según "otras fuentes".. a causa de un reparto de un Botín por el atraco a un banco en Buñol, le cancelar los "otros asaltantes" el 6 de Noviembre de 1992.. antes del secuestro a las niñas.. Cuentan, explicando sus supuestos avistamientos en diferentes puntos, tras la aparición de los tres cadáveres.. que, servicios de información "colocaron" pistas.. incluso a diversos personajes "parecidos físicamente" a A. Angles en diversas localizaciones del territorio español.. Recuerdo que, a mediados-finales de Febrero de 1993, incluso en mi pueblo de Málaga se reportó en el cuartel de la guardia civil que se le había visto en cierto barrio conflictivo.. aunque ésto no trascendió a los medios.. Dónde está la verdad? Qui lo sa????
 
Ahora, los que tanto asegurabais que la foto esa que anda entre cortada, en la terraza de un bar en verano, con el suelo de tablillas de madera como de teka, que tanto woonie como una por aquí que no recuerdo cual era, que ambos decían que esa foto se había recortado para que no se viesen a los poderosos.

Y que yo un día dije que Kelly, mi amiga, HABÍA DESMENTIDO ese extremo, diciendo que simplemente se había recortado, porque la otra gente que salía, 'sin ser nadie' es decir, sin ser poderosos, SIMPLEMENTE NO ACEPTARON que esa foto anduviese rulando por juzgados y/o televisiones saliendo en ella. Y por ello se tuvo que recortar.

Anda guapos y guapas, woonie y demás, enseñársela a Mauricio a ver si la recuerda y veréis como en caso de recordarla, os dirá que de poderosos en ella na nai de la china.
 
Eirene dijo:
Y que no tiene ningún sentido que a cada persona que se va encontrando le diga "Soy Antonio Anglés", como cuenta un testigo. Y que dejé fotos de su antes y después de teñirse el pelo, en qué cabeza cabe??
Hacer clic para expandir...
Es que luego hablan de los conspiranoicos.
Hay un documental sobre la fuga, donde los dos periodistas llegan a entrevistar a un adicto amigo del Antoñito, en el que dice que es muy factible que pudiera nadar en el mar del norte porque entrenaba cada día en un charco cerca de Catarroja.
Demencial.
 
Eirene dijo:
Totalmente, la fuga de AA es, sin ninguna duda, increíble. He hablado con varias personas de la zona que conocían a AA y coinciden en que se le dejó de ver bastante antes del secuestro de las niñas ‍♀️
Hacer clic para expandir...
Yo no puedo decir si desapareció antes o después, pero la fuga tal y como nos han contado es de película.
Si hasta hay unas declaraciones de Hidalgo en las que dice que se ha construido un mito de Antoñito y que era una persona sin relevancia.
 
Eirene dijo:
Sí te entiendo perfectamente, pero eso lo dices tú porque le pones la lógica, yo quiero pruebas, quiero ver el carrete original que nunca se corta foto a foto, sino en secuencias de varias de ellas. Entiendo que siempre busquemos una respuesta lógica, pero tantas anomalías y/o "casualidades" en un mismo caso... huele a podrido!!

Saludos
Hacer clic para expandir...
Pero a mí no me “huele a podrido” porque, al final, lo que estás planteando es que la Guardia Civil falsificó pruebas…(todo un clásico...y acusaciones muy graves por lo que cierta persona fue condenada...) y ahí es donde todo se cae, me explico:
Te fijas en una foto fuera de secuencia, pero ignoras lo más importante, porque si realmente hubiera una conspiración y una intención de manipular el caso, lo lógico, lo fácil y lo más rápido habría sido falsificar ADN....Y no lo hicieron.

Triple P y sus chicos tenían todas las facilidades del mundo para colocar pelos, restos biológicos, objetos....o cualquier otro indicio incriminatorio directo. Eso sí habría cerrado el círculo y no existe ni un solo rastro de ADN falsificado, ni una sola “prueba perfecta” que incrimine a nadie de forma concluyente...

Si tu teoría exige asumir que pudieron hacer algo tan complejo como manipular carretes, inventar objetos y mover pruebas… pero al mismo tiempo no pudieron (o no quisieron) hacer lo más simple, directo y definitivo, entonces algo falla en la conspiración.

Ese es el punto al que no quieres mirar y aquí se te acaba tu planteamiento.

Sin acritud.
 
Ahna Capri dijo:
ACTA DEL DIA 17 DE JUNIO - PRUEBA TESTIFICAL

JOSÉ CARBONERES ÁLVAREZ

Juramentado y advertido legalmente declara:

•Carboneres: "Que la tierra de arriba estaba ya bastante dura, a ver, que se nota que no era de ayer ni anteayer, sino de varios días"

PRUEBA TESTIFICAL

JOSÉ CARBONERES ÁLVAREZ, Testigo nº 31.

"Que vimos el segundo cadáver. Quitamos la tierra de los lados, ahí se sudó mucho, yo tuve que ayudar las primeras veces, un guardia civil llenaba un capazo y lo quitaba con tal de que no fuese a caer, porque no sabíamos donde íbamos a llegar. Que el segundo cadáver, es el más malo, como si lo hubiesen abocado ahí, lo sacamos, aquel salió todo entero. Y también, el guante se hizo al final, al final todo sacamos quitando tierra, para no hacerles daño pero daño ya nada."

--------------------------------------------------------------------------------------

El funerario no vio el guante, pero declara y dice que lo del guante fue después, pero es evidente que en un levantamiento de cadáveres con tanta gente alrededor y cada uno con su tarea, nadie va mostrando cada objeto que aparece como si fueran las bolas del Telecupón o la lotería de Navidad para que todos puedan verlo. La Guardia Civil hizo su propia diligencia, y tanto en las suyas como en las del juzgado no siempre se registra absolutamente todo porque esto pasa en cualquier levantamiento complejo, y en 1993 las cosas se hacían así.

Lo de acusar a la Guardia Civil es ya un clásico y me vas a perdonar pero eso está ya muy pasado.......
Pero, curiosamente, en el Opel Corsa no ponen pelos de las niñas con los tres cuerpos y Miguel Ricart ya a su disposición, en la caseta tampoco ponen pelos de las niñas, no aparece ADN de Antonio Anglés ni de Miguel Ricart mezclado con el de ellas. Y, ya que hablamos de “poner cosas”, tampoco colocan calcetines, prendas o joyas de las niñas… no, ponen un pendiente diferente al otro. Debían de ser adivinos, claro.

Sin acritud.
Bon dia.
☺️
Hacer clic para expandir...
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Los pelos que había en los guantes igual eran de Anglés, o de Ricart, o puede que de los colmeneros que tiene toda la pinta de que eran la versión oficial B, lamentablemente nunca lo sabremos porque esos pelos no se analizaron y si se hizo, no consta.

Adivinos hubo unos cuantos en este caso, con péndulos y todo pero no dieron pie con bola, igual que los planificadores que pese a hacer un trabajo arduo, dejaron muchos flecos sueltos.

A ver qué más se me ocurre preguntarte.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Eirene dijo:
No hay ni una sola prueba forense que inculpe a Ricart ni Anglés.
Hacer clic para expandir...
Cierto, pero también hay que recordar que no se pudieron analizar todos los restos biológicos, igual que ocurre en muchísimos casos donde la ausencia de ADN no excluye la participación de los acusados.... Hay miles de crímenes con condenas firmes sin una sola prueba genética directa, porque el ADN no es la única vía (ni la imprescindible) para acreditar los hechos.

La falta de ADN no demuestra inocencia, del mismo modo que su presencia tampoco habría despejado todas las dudas para quienes llevan 30 años instalados en el conspiracionismo...ni aunque las cabezas de espermatozoide que detectó Frontela hubieran dado match con Antonio Anglés o Miguel Ricart...
Estoy completamente segura ☺️
Sin acritud.
 
Sarx Animati dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Los pelos que había en los guantes igual eran de Anglés, o de Ricart, o puede que de los colmeneros que tiene toda la pinta de que eran la versión oficial B, lamentablemente nunca lo sabremos porque esos pelos no se analizaron y si se hizo, no consta.

Adivinos hubo unos cuantos en este caso, con péndulos y todo pero no dieron pie con bola, igual que los planificadores que pese a hacer un trabajo arduo, dejaron muchos flecos sueltos.

A ver qué más se me ocurre preguntarte.
Hacer clic para expandir...
No hace falta que me pongas lo que una servidora ya se sabe y a lo que ya te ha contestado..☺️
Pero te cuento un secreto?
En ningún momento el acusado (autoinculpado) reconoce ese guante como suyo...☺️
Por lo tanto....
De qué estamos hablando?
Sin acritud ☺️
 
Sarx Animati dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Los pelos que había en los guantes igual eran de Anglés, o de Ricart, o puede que de los colmeneros que tiene toda la pinta de que eran la versión oficial B, lamentablemente nunca lo sabremos porque esos pelos no se analizaron y si se hizo, no consta.

Adivinos hubo unos cuantos en este caso, con péndulos y todo pero no dieron pie con bola, igual que los planificadores que pese a hacer un trabajo arduo, dejaron muchos flecos sueltos.

A ver qué más se me ocurre preguntarte.
Hacer clic para expandir...
La ausencia de manipulación de pruebas de ADN por parte de la GC en el Opel Corsa y en la caseta ☺️
 
Eirene dijo:
Una cosa es que surjan asuntos turbios en la investigación, que creo que deben exponerse, y otra muy distinta es poner pruebas forenses falsas para incriminar a alguien inocente, aquí estaríamos hablando de un delito mayor. En mi opinión, hubo cierto encubrimiento y posibles acuerdos con Ricart. Te dejo un vídeo excelente donde se analizan las pruebas y la fosa.
Quizás ya lo hayas visto, pero aún así me parece necesario recordarlo.

Saludos
Hacer clic para expandir...
No me has contestado.
Sin acritud.
 
Eirene dijo:
Totalmente, la fuga de AA es, sin ninguna duda, increíble. He hablado con varias personas de la zona que conocían a AA y coinciden en que se le dejó de ver bastante antes del secuestro de las niñas ‍♀️
Hacer clic para expandir...
El hermano confirmó hace poco que en Villamarchante estuvo porque cuando fue a comprar un coche a los etnianos de la estación, uno de ellos, fue a Catarroja a avisarles de que estaba allí y les quería comprar un coche.

Todo según lo que comentó el hermano, cuando llegaron a la estación les dijo a los etnianos que llamaran a la GC, los cuales desplegaron cientos de efectivos. Así que hasta Villamarchante estaba vivo, ya si no te quieres creer lo de Cuenca, Madrid, Portugal, y el barco es otra cosa...... Pero en Villamarchante, y repito, según palabras del propio hermano que estuvo allí, estaba con vida.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.316
Mensajes
58.345.636
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver