NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Lo cierto es que es llamativo que con toda la oleada feministoide de las últimas décadas no haya ansioso ningún testimonio por ningún lado de ninguna mujer que hubiera estado en alguna fiesta en algún sitio, en tancat de l'Alter por ejemplo. A ver si Ahna Capri aunque esté aburridísima, con lo prolija que es, nos explica cómo es que los colmeneros y el funerario no vieran ninguno el guante de apicultor que había en la fosa y que coincidía con el otro guante de Alborache. Que me intriga mucho el tema.
ACTA DEL DIA 17 DE JUNIO - PRUEBA TESTIFICAL

JOSÉ CARBONERES ÁLVAREZ

Juramentado y advertido legalmente declara:

•Carboneres: "Que la tierra de arriba estaba ya bastante dura, a ver, que se nota que no era de ayer ni anteayer, sino de varios días"

PRUEBA TESTIFICAL

JOSÉ CARBONERES ÁLVAREZ, Testigo nº 31.

"Que vimos el segundo cadáver. Quitamos la tierra de los lados, ahí se sudó mucho, yo tuve que ayudar las primeras veces, un guardia civil llenaba un capazo y lo quitaba con tal de que no fuese a caer, porque no sabíamos donde íbamos a llegar. Que el segundo cadáver, es el más malo, como si lo hubiesen abocado ahí, lo sacamos, aquel salió todo entero. Y también, el guante se hizo al final, al final todo sacamos quitando tierra, para no hacerles daño pero daño ya nada."

--------------------------------------------------------------------------------------


El funerario no vio el guante, pero declara y dice que lo del guante fue después, pero es evidente que en un levantamiento de cadáveres con tanta gente alrededor y cada uno con su tarea, nadie va mostrando cada objeto que aparece como si fueran las bolas del Telecupón o la lotería de Navidad para que todos puedan verlo. La Guardia Civil hizo su propia diligencia, y tanto en las suyas como en las del juzgado no siempre se registra absolutamente todo porque esto pasa en cualquier levantamiento complejo, y en 1993 las cosas se hacían así.

Lo de acusar a la Guardia Civil es ya un clásico y me vas a perdonar pero eso está ya muy pasado.......
Pero, curiosamente, en el Opel Corsa no ponen pelos de las niñas con los tres cuerpos y Miguel Ricart ya a su disposición, en la caseta tampoco ponen pelos de las niñas, no aparece ADN de Antonio Anglés ni de Miguel Ricart mezclado con el de ellas. Y, ya que hablamos de “poner cosas”, tampoco colocan calcetines, prendas o joyas de las niñas… no, ponen un pendiente diferente al otro. Debían de ser adivinos, claro.

Sin acritud.
Bon dia.
☺️
 
Claro, porque no ha pasado jamás de los jamases que se haya identificado a alguien y fuera inocente.

Hace poco un señor en Barcelona estuvo en la cárcel 15 años, reconocido por las víctimas de abusa, y exonerado finalmente por el ADN.
De abusa, ¿Hay algo más íntimo que eso?

Por supuesto que hay inocentes condenados, pero eso no tiene nada que ver con reconocer a un tipo que te ha apuntado con un arma de fuego para sustraerte el coche.

Pudiera ser que fuese un delincuente con un semblante físico parecido a Anglés, pero estadísticamente se trataría de una coincidencia poco probable, máxime cuando existe un conjunto significativo de testigos que afirman reconocerlo sin margen de duda (incluidos algunos que lo conocían previamente), además de la referencia a indicios biológicos, como restos de sangre y […], ya mencionados en el contexto del caso.

A la postre, cada cual cree lo que más le convence y tú eres libre de creer en ese sucesión de coincidencias. Desde mi perspectiva o cualquiera mínimamente crítica, se trataría de un encadenamiento de casualidades extraordinariamente improbable
 
Bueno, como digo en mi presentación, soy nueva aquí y no he visto todo lo que se ha dicho durante tantos años pero sí lo último y cómo ha desenmascarado a Manu, al César lo que es del César.

Saludos

Quédate cerca de mi Ana. Te resolverá todas tu conspi-dudas con documentos en la mano. Otros, por el contrario, marean la perdiz y siguen creyendo después de tantos años que el Rey Emérito participó comiendo orejas o haciendo tambores con la piel de las nenas.
 
En esos tiempos Carballal ya había renegado de JIB e incluso había declarado que era una pena que nunca hubiera entrado en prisión por sus afirmaciones sobre Alcàsser, ni de coña hubiera comprado nada que viniera de él.
Me suena haber escuchado en un Centinela o dimensión límite, que Carballal se la intentó comprar. Por eso lo digo.

En cualquier caso es una pena que dejasen morir la página.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Te acoges a la llamada "falacia de la anécdota" o "falacia de muestra insuficiente", que consiste en aferrarte a casos muy puntuales. Esas víctimas de abusa que identifican de manera errónea son casos aislados. ¿Qué porcentaje puede suponer respecto a las que identificaron bien? No lo sé, un 0,00000X % posiblemente.

Aún considerando que este hombre hubiese identificado equívocamente a Antonio Anglés, quisiera saber cómo explicarías la cantidad de testigos que lo vieron, interactuaron con él, incluso alguno de ellos lo conocía en persona. ¿Se equivocaron esos 10?

La operación jaula iba con dos días de retrat. A Anglés no comienzan a buscarlo hasta el día siguiente. Recuerde que van a por Enrique, que es el nombre que aparece en el papelito, hasta que se dan cuenta de que es el hermano menor. La foto de Antonio tarda en aparecer en los medios, y no hablo de un día o dos.

Vosotros adaptáis el papel de las FFCCSSEE según vuestra conveniencia. Se critica su gestión inicial del caso mientras se alaba su actuación posterior. Por interés te quiero "Anglés".
 
Bon día!

Me gustaría saber cómo explicas que en un carrete de fotos, donde no puedes modificar nada, se cuela una foto de la camiseta, ya en diligencias, entre la secuencia de las fotos de la Romana. Imposible.

Saludos

Muy sencillo.
Porque la camiseta se sacó prácticamente de noche, en condiciones muy malas de luz y con un escenario lleno de gente y es perfectamente lógico que Vicente Rivas, al verla como un posible objeto relevante, quisiera fotografiarla después con buena iluminación y desplegada para observar mejor los detalles en el Instituto Anatómico Forense y añadir esa imagen al informe final.

En aquella época no existía lo digital ni la revisión instantánea de imágenes porque los carretes se revelaban y luego se seleccionaban las fotos que formaban parte de la documentación, mezclando a veces imágenes tomadas en campo con otras hechas ya en laboratorio o en otros escenarios, como aquí sucedió.
Por eso no es cierto lo que dices de que no hay ninguna imposibilidad técnica en eso, porque simplemente se incorpora al carrete o al informe la fotografía que mejor muestra la prenda.
 
Te acoges a la llamada "falacia de la anécdota" o "falacia de muestra insuficiente", que consiste en aferrarte a casos muy puntuales. Esas víctimas de abusa que identifican de manera errónea son casos aislados. ¿Qué porcentaje puede suponer respecto a las que identificaron bien? No lo sé, un 0,00000X % posiblemente.

Aún considerando que este hombre hubiese identificado equívocamente a Antonio Anglés, quisiera saber cómo explicarías la cantidad de testigos que lo vieron, interactuaron con él, incluso alguno de ellos lo conocía en persona. ¿Se equivocaron esos 10?

La operación jaula iba con dos días de retrat. A Anglés no comienzan a buscarlo hasta el día siguiente. Recuerde que van a por Enrique, que es el nombre que aparece en el papelito, hasta que se dan cuenta de que es el hermano menor. La foto de Antonio tarda en aparecer en los medios, y no hablo de un día o dos.

Vosotros adaptáis el papel de las FFCCSSEE según vuestra conveniencia. Se critica su gestión inicial del caso mientras se alaba su actuación posterior. Por interés te quiero "Anglés".
Yo no me acojo a nada, yo te he dicho que muchas veces los testigos no son fiables, porque la mente puede hacerte creer lo que no es.

Vamos a ver, en el documental de Netflix, salen los dos super policías que con sólo decir Ricart que tiene un coche blanco, ya saben que es uno de los malos, y dicen, que cuando les dan el nombre de Anglés ellos los conocen perfectamente.
Pues bueno, si los conocen perfectamente, DEBERÍAN saber que Antoñito estaba fugado desde hacía 6 meses de prisión,¿No?
Deberían saber también que una familia como los Anglés, no eran de los que te abren la puerta si llamas.
Pues en vez de pedir una orden de entrada, se acercan a la casa, y según ellos se les escapa por la ventana.
¿No crees que tendrían que haber sido más cautos?
Si conocían tan bien a los Anglés, ¿Pensaron que era Enrique?
Un analfabeto funcional, aunque la operación jaula empiece dos días después, ¿Es capaz de cruzar la península?
 
Estoy hablando de Fina, una señora de alrededor de 70 años que sufrió un intento de secuestro hace décadas. Supongo que has oído el testimonio...
Si, ese video lo subió Juan 1 dias antes que el melenas subiera la entrevista en septiembre. Al principio se dijo que el melenas publicó la entrevista de prisa y corriendo para contratacar lo de Juan, pero no creo. El melenas ya debía de tener ya todo en la cabeza desde antes.

Estuve apunto de poner aqui el link, pero como no tiene propiamente relación con Alcasser si no presuntamente con Calvé pues al final no lo puse. Pero si está interesante la entrevista.

A mi es que siempre lo he dicho, que Juan a pesar de ser super conspiranoico en la mayoría de sus temas y no comparte casi ninguna idea, es de los conspiranoicos que mas me gustan ver. Y además le veo desde 2017 o quizá algo antes, debería tener 15-16 años en esa época y ya apuntaba
 
Era fruta al igual que Carlos.
El Mauri, voluntariamente entregó las muestras que le solicitaron.
He ahí la diferencia.

Un saludo.



Nunca.

Un saludo.
Usted mismo da la pista. Que le solicitaron ¿quienes?

Déjeme adivinar, los guionistas. A este sí, al otro no, que tenemos algo pensado.

A todos nos conviene un suplemento vitamínico de hechos, más a los que no quieren ojear las cartas marcadas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Yo no me acojo a nada, yo te he dicho que muchas veces los testigos no son fiables, porque la mente puede hacerte creer lo que no es.

Vamos a ver, en el documental de Netflix, salen los dos super policías que con sólo decir Ricart que tiene un coche blanco, ya saben que es uno de los malos, y dicen, que cuando les dan el nombre de Anglés ellos los conocen perfectamente.
Pues bueno, si los conocen perfectamente, DEBERÍAN saber que Antoñito estaba fugado desde hacía 6 meses de prisión,¿No?
Deberían saber también que una familia como los Anglés, no eran de los que te abren la puerta si llamas.
Pues en vez de pedir una orden de entrada, se acercan a la casa, y según ellos se les escapa por la ventana.
¿No crees que tendrían que haber sido más cautos?
Si conocían tan bien a los Anglés, ¿Pensaron que era Enrique?
Un analfabeto funcional, aunque la operación jaula empiece dos días después, ¿Es capaz de cruzar la península?
Los mitos fundacionales suelen ser muy osados con los hechos.

Por eso, hace falta un buen suplemento vitamínico de hechos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Las lesiones que tenían esos cuerpos hablan por sí solas. En cuanto al emérito, no pienso opinar nada. Yo creo que estos crímenes formaron parte de una red satánica, por no ponerle otro nombre (alguien que hace algo así es Satán encarnado) que actuó antes y después del caso Alcasser.

Saludos
Tirar por elevación es una buena receta para desacreditar a los konspiranoikos con K.

Por eso, hace falta un buen suplemento vitamínico de hechos, ahí donde los oficialistas resbalan bastante más.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Las lesiones que tenían esos cuerpos hablan por sí solas. En cuanto al emérito, no pienso opinar nada. Yo creo que estos crímenes formaron parte de una red satánica, por no ponerle otro nombre (alguien que hace algo así es Satán encarnado) que actuó antes y después del caso Alcasser.

Saludos
¡Qué fueron MR y AA y vale ya!
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.345
Mensajes
58.346.655
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver