Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA:El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
Si ese sujeto le da fuerza al tema de que aquella zona era un coto de caza, pueden salir cositas.
Quizás eso facilite demostrar quién secuestró y por qué lo hizo allí. La cuestión no es lo que se sabe, porque, que hay quien sabe perfectamente absolutamente todo lo que sucedió y sucede, es impepinable. La cuestión es que se haga público con el menor daño y se pueda demostrar.
Lo he dicho más de una vez pero no tengo capturas porque es algo que se filtró en una conferencia a la que acudí.
La mujer que acerca a las niñas al poligono de Silla, hizo trabajos aquí:
Durante años fue la referencia de los clubes de alterne de la provincia de Valencia. Ubicado en una pequeña pedanía de Sollana, el complejo El Romaní registraba todas las noches un
www.elmundo.es
Los puntos calientes a investigar son: Sollana, Játiva... Lugares de residencia de personalidades de muy alta...
La Romana, el romaní...
Fue también abogado del Estado, número uno de su promoción, militante de la UCD y ocupó cargos en Patrimonio, Justicia y Hacienda antes de entrar en Banesto.
"Fernando García, Juan Ignacio Blanco, un periodista de sucesos y presunto criminologoy mi buen amigo Paco Emilio, que de forma quijotesca quiere ayudar a saber la verdad del caso Alcasser"
Yo lo definiría de otra forma:
"... y mi buen amigo Paco Emilio, un toxicómano, colaborador en el negocio de la droja de un clan incivil y ex-presidiario, que se hace pasar por otro en Interviú por cuatro monedas y que se espera 15 años a que muera su compañero para ponerlo a parir".
lo de presunto criminólogo es curioso que se diga. Ojo, que a lo mejor en este tiempo ha aprobado criminólogo y periodista y me tengo que callar. Pero de momento está muy adefesio eso, cuando lo mismo recaes en intrusismo profesional. De JIB pueden decirse muchas cosas pero los estudios los tenía. Los otros, la universidad de la "bida" y la "carrera".
Yo estoy un poco en tú línea, pero algo intermedio, es decir, ni es cauto ni incauto, ni pillo ni lo contrario, pero, como desde el minuto cero se sintió cuestionado, y luego se relaciono con algún que otro acólito, y sobre todo alguna que otra acolita, que en lugar de decirle algo así como 'TÚ no eches cuentas, eres buena gente y con buenas intenciones, ve a lo tuyo y ya está'
Probablemente llegó un momento en el que le dirían, tú mira de pillar la mayor cantidad de dinero posible, en el menor tiempo posible, aunque para ello tengas que emplear el mayor descaro, nah............como hacen los demás, como hacen todos. Tú también.
Y debió consciente o inconscientemente dejarse llevar, por los gurdeles, y por malos consejos, y como no, por alguna dosis de prepotencia y otra de mala pata. Pero que nada, que con MAURICIO SE PASÓ TRES PUEBLOS. Pobre chico, que a raíz de algo que no le tocaba a él para nada, tuvo que pasar las de Caín para buscarse curro, y eso. Como la Kely pobrecita que al comienzo no la cogían ni de cajera en un supermercado.
P.D: Y ahora el chiquillo menor de edad que tiene él de 11 años, no tiene porque pagar los platos rotos de los desvaríos del Manu.
A mi me cae muy bien woonie, muchas veces hemos discrepado, nos hemos como repelido, pero no destila alma oscura como muchos que me topado merodeando este caso.
Te cuento lo que pienso en base a lo que me pasa a mí. Una cosa es meterse a gloria tres o cuatro días o semanas...o meses, en vídeos, webs, foros, notas propias, imágenes, lecturas y demás, desde el anonimato, hasta que la cabeza te da vueltas y pierdes la noción de la realidad y paras. Y entonces te separas un tiempo y todo vuelve a su cauce hasta que vuelves.
Y otra muy distinta debe ser el proceso psicológico que se desata cuando entras de lleno y empiezas a hablar con unos y otros y empiezas a disponer de "información privilegiada" y empiezas a comprometerte contigo mismo y con una audiencia que crece y que lanza rosas y espinas. Y según quién te rodee y con quien te relaciones empezarás a seguir una dirección, y como la dirección que yo considero verdadera y legítima que es la alternativa desde el sumario, es una vía perecid en el mejor de los casos y un laberinto infinito, bajo la presión mediática la única forma de tirar para delante es la oficialista, porque es la única que en principio está cerrada. Pero como realmente no lo está, en cuanto se indague un poco y uno se salga del carril, el golpetazo es catastrófico. Hablo de nadies, como lo puedo ser yo o como lo era este Manu Giménez.
Y eso es lo que le está pasando. Que ha recorrido un camino que pensaba que le llevaba a la iluminación personal y social y ya veremos cómo termina. Fernando García se lo dijo en la 2a entrevista. Si alguien sabe de esto, si alguien tiene la fortaleza y la experiencia, si alguien merece atención y respeto (al menos para mí) es FG. Y se lo dijo. Y Manu le metió la cuñita, amiguísimo del alma por el bien de la humanidad y le preparó el terreno en la segunda entrevista cegado por su ingenuidad y su soberbia. FG Se lo dijo bien claro: "Miguel Ricart no sabe NADA".
Te cuento lo que pienso en base a lo que me pasa a mí. Una cosa es meterse a gloria tres o cuatro días o semanas...o meses, en vídeos, webs, foros, notas propias, imágenes, lecturas y demás, desde el anonimato, hasta que la cabeza te da vueltas y pierdes la noción de la realidad y paras. Y entonces te separas un tiempo y todo vuelve a su cauce hasta que vuelves.
Y otra muy distinta debe ser el proceso psicológico que se desata cuando entras de lleno y empiezas a hablar con unos y otros y empiezas a disponer de "información privilegiada" y empiezas a comprometerte contigo mismo y con una audiencia que crece y que lanza rosas y espinas. Y según quién te rodee y con quien te relaciones empezarás a seguir una dirección, y como la dirección que yo considero verdadera y legítima que es la alternativa desde el sumario, es una vía perecid en el mejor de los casos y un laberinto infinito, bajo la presión mediática la única forma de tirar para delante es la oficialista, porque es la única que en principio está cerrada. Pero como realmente no lo está, en cuanto se indague un poco y uno se salga del carril, el golpetazo es catastrófico. Hablo de nadies, como lo puedo ser yo o como lo era este Manu Giménez.
Y eso es lo que le está pasando. Que ha recorrido un camino que pensaba que le llevaba a la iluminación personal y social y ya veremos cómo termina. Fernando García se lo dijo en la 2a entrevista. Si alguien sabe de esto, si alguien tiene la fortaleza y la experiencia, si alguien merece atención y respeto (al menos para mí) es FG. Y se lo dijo. Y Manu le metió la cuñita, amiguísimo del alma por el bien de la humanidad y le preparó el terreno en la segunda entrevista cegado por su ingenuidad y su soberbia. FG Se lo dijo bien claro: "Miguel Ricart no sabe NADA".
Cómo dijo Woonie más arriba, a ver si nos vamos a creer que FG no removió absolutamente todo en su época.
Ya dijo en su día que se le ofreció pinchar a Ricart en el estómago en la cárcel.
De todas formas, creer que Ricart te va a decir una verdad, que no sea llamando a unos rumanos y que hagan una fiesta con él en un sótano, es de ser ingenuo.
Tú lo has dicho, algún sentido tiene que tener todo esto.
Si mal no recuerdo, en 1997 el cabo Valeriano decía que la información sobre el supuesto paradero de las niñas la recibió de Juan Padilla, y éste de Eduardo Almarcha, y que Almarcha se movía con alguien buscado por la policía y que era de Benifayó. Padilla incluso le llegó a decir que las niñas fueron secuestradas en un taller de máquinas situada detrás de la discoteca Coolor.
Lo que me sorprende es que 28 años después, aparece en YouTube para señalar a G.G.M., compañero suyo de la seguridad de Coolor. Ahora de repente G. pertenecía a un ‘grupo’ con gente importante. Ahora G. era un desviado sensual que le ofreció una fiesta con tres niñas a cambio de sesso con él, aunque le gustaban hombres más jovencitos todavía (sobre sus desviaciones sensual se hizo eco la prensa durante el juicio). Ahora G. iba fardando por ahí de una 9mm Parabellum. Ahora G. era de la OJE y tenía cinturones, porras, cuchillos y machetes de la OJE. Ahora G. fue quien le mandó a él a Juan Padilla.
¿Cómo puedes haber olvidado la importancia de un tipo como G. en todo esto, cuatro años después de los hechos? ¿Y cómo puedes volver a acordarte 33 años después?
Es raro.
Casi como si tuviese algo personal contra G.G.M.
Y yo me pregunto… ¿Sigue vivo G.G.M? ¿Se enterará G.G.M. de tales acusaciones? ¿Lloverá alguna demanda judicial por parte de G.G.M?
Tú lo has dicho, algún sentido tiene que tener todo esto.
Si mal no recuerdo, en 1997 el cabo Valeriano decía que la información sobre el supuesto paradero de las niñas la recibió de Juan Padilla, y éste de Eduardo Almarcha, y que Almarcha se movía con alguien buscado por la policía y que era de Benifayó. Padilla incluso le llegó a decir que las niñas fueron secuestradas en un taller de máquinas situada detrás de la discoteca Coolor.
Lo que me sorprende es que 28 años después, aparece en YouTube para señalar a G.G.M., compañero suyo de la seguridad de Coolor. Ahora de repente G. pertenecía a un ‘grupo’ con gente importante. Ahora G. era un desviado sensual que le ofreció una fiesta con tres niñas a cambio de sesso con él, aunque le gustaban hombres más jovencitos todavía (sobre sus desviaciones sensual se hizo eco la prensa durante el juicio). Ahora G. iba fardando por ahí de una 9mm Parabellum. Ahora G. era de la OJE y tenía cinturones, porras, cuchillos y machetes de la OJE. Ahora G. fue quien le mandó a él a Juan Padilla.
¿Cómo puedes haber olvidado la importancia de un tipo como G. en todo esto, cuatro años después de los hechos? ¿Y cómo puedes volver a acordarte 33 años después?
Es raro.
Casi como si tuviese algo personal contra G.G.M.
Y yo me pregunto… ¿Sigue vivo G.G.M? ¿Se enterará G.G.M. de tales acusaciones? ¿Lloverá alguna demanda judicial por parte de G.G.M?
Más bien invitado metido con calzador por Pepe Navarro para poner tierra de por medio tras lo de los nombres.
Pero si el lumpen ese le dice una cosa en el camerino a FG y en pleno directo dice lo contrario y FG se lo afea en público.
Que esperas de este sujeto?
Cómo dijo Woonie más arriba, a ver si nos vamos a creer que FG no removió absolutamente todo en su época.
Ya dijo en su día que se le ofreció pinchar a Ricart en el estómago en la cárcel.
De todas formas, creer que Ricart te va a decir una verdad, que no sea llamando a unos rumanos y que hagan una fiesta con él en un sótano, es de ser ingenuo.
Es que por desgracia, con Ricart, por mucho que diga y quién lo diga, la verdad es lo de menos. No me creo que tu perspectiva sea tan simple.
Te voy a ser sincero y no creo que sorprenda a nadie: Yo no tendría ni de lejos ni las ganas, ni por supuesto los conocimientos, ni la [..], dicho sea de paso, para hacer una entrevista cara a cara a Miguel Ricart con una cámara grabando.
Es un caramelo extraordinariamente goloso acceder a esa posibilidad. Un caramelo envenenado. Y creo que no hace falta que explique el por qué. Es que el tema es que la información que se pueda extraer a Ricart con unos métodos u otros (y creo que Manu en la entrevista corta, conscientemente o no, la única posibilidad de que salga algo medianamente relevante) o no vale nada o es tan oscura que no se puede sacar. Una entrevista jugosa se determina por una buena batería de preguntas. Una verdadera entrevista se determina por lo bueno que sea el entrevistador jugando con la tensión del silencio. Y eso Manu como que no.....y además que con Ricart da igual, porque es politoxicómano y sólo una abstinencia prolongada y bien trabajada o un trabajo psiquiátrico experto pueden ofrecer información veraz.
Total, que de lo que hablo y de lo que se está hablando, ya lo he comentado anteriormente, la entrevista es un anuncio para todo los demás. Que el tal Manu sea consciente de ello es lo que dudaba, pero viendo que está en el podcast ese del canario y que no es capaz de estarse quietecito, me indica que la maquinaria ya lo ha engullido.¿Cuantas entrevistas de podcasts de cientos de miles de seguidores son necesarias para hablar de NADA?
Y de hecho supongo que va de eso todo, de remover el lodo porque claro....son 33 años. 33. Y a río revuelto....
Pero también me queda claro que cuando se remueve un tema, sale información que puede ser clave. Y en esas estamos.
Lo que si tiene su lógica es MR incriminando al Mauri.
Y es que estos dos tienen cuentas pendientes después de tantos años.
Uno porque se come el marrón solo de la gloria de.. y le tiene una inquina que no puede con ella al Mauricio.
Y el otro que a pesar de los Ferraris, el descendiente, y su nueva vida, arrastra un trauma infantil del copón, porque al fin y al cabo es su sangre.
Lo que si tiene su lógica es MR incriminando al Mauri.
Y es que estos dos tienen cuentas pendientes después de tantos años.
Uno porque se come el marrón solo de la gloria de.. y le tiene una inquina que no puede con ella al Mauricio.
Y el otro que a pesar de los Ferraris, el descendiente, y su nueva vida, arrastra un trauma infantil del copón, porque al fin y al cabo es su sangre.
A JIB lo escuché decir en una entrevista, no me pregunteis cual porque fue hace años, que a A. Anglés presuntamente se lo cargaron ellos. Así que es comprensible que tengan sus cosillas pendientes. Corregidme si me equivoco.
Bien traído. Habló brevemente de su hermano en un vídeo de hace un mes, pero tiene pendiente sacar otro más largo para contar lo que sabe o cree saber sobre su fuga y gloria.
A JIB lo escuché decir en una entrevista, no me pregunteis cual porque fue hace años, que a A. Anglés presuntamente se lo cargaron ellos. Así que es comprensible que tengan sus cosillas pendientes. Corregidme si me equivoco.
Lo que si tiene su lógica es MR incriminando al Mauri.
Y es que estos dos tienen cuentas pendientes después de tantos años.
Uno porque se come el marrón solo de la gloria de.. y le tiene una inquina que no puede con ella al Mauricio.
Y el otro que a pesar de los Ferraris, el descendiente, y su nueva vida, arrastra un trauma infantil del copón, porque al fin y al cabo es su sangre.
MR quiso hacer creíble su participación en el triple c. para colar mejor la complicidad de m. pero al desdecirse de m. se queda con todo el paquete. MR es muy bueno metiéndose en charcos sin saber luego como salir de ellos. Lo dijo r. en una entrevista de hace pocos años, MR es un [..], y también el cabo v. en el video de ayer, que MR pocas entendederas tiene.
Te cuento lo que pienso en base a lo que me pasa a mí. Una cosa es meterse a gloria tres o cuatro días o semanas...o meses, en vídeos, webs, foros, notas propias, imágenes, lecturas y demás, desde el anonimato, hasta que la cabeza te da vueltas y pierdes la noción de la realidad y paras. Y entonces te separas un tiempo y todo vuelve a su cauce hasta que vuelves.
Y otra muy distinta debe ser el proceso psicológico que se desata cuando entras de lleno y empiezas a hablar con unos y otros y empiezas a disponer de "información privilegiada" y empiezas a comprometerte contigo mismo y con una audiencia que crece y que lanza rosas y espinas. Y según quién te rodee y con quien te relaciones empezarás a seguir una dirección, y como la dirección que yo considero verdadera y legítima que es la alternativa desde el sumario, es una vía perecid en el mejor de los casos y un laberinto infinito, bajo la presión mediática la única forma de tirar para delante es la oficialista, porque es la única que en principio está cerrada. Pero como realmente no lo está, en cuanto se indague un poco y uno se salga del carril, el golpetazo es catastrófico. Hablo de nadies, como lo puedo ser yo o como lo era este Manu Giménez.
Y eso es lo que le está pasando. Que ha recorrido un camino que pensaba que le llevaba a la iluminación personal y social y ya veremos cómo termina. Fernando García se lo dijo en la 2a entrevista. Si alguien sabe de esto, si alguien tiene la fortaleza y la experiencia, si alguien merece atención y respeto (al menos para mí) es FG. Y se lo dijo. Y Manu le metió la cuñita, amiguísimo del alma por el bien de la humanidad y le preparó el terreno en la segunda entrevista cegado por su ingenuidad y su soberbia. FG Se lo dijo bien claro: "Miguel Ricart no sabe NADA".
Cómo dijo Woonie más arriba, a ver si nos vamos a creer que FG no removió absolutamente todo en su época.
Ya dijo en su día que se le ofreció pinchar a Ricart en el estómago en la cárcel.
De todas formas, creer que Ricart te va a decir una verdad, que no sea llamando a unos rumanos y que hagan una fiesta con él en un sótano, es de ser ingenuo.
Tú lo has dicho, algún sentido tiene que tener todo esto.
Si mal no recuerdo, en 1997 el cabo Valeriano decía que la información sobre el supuesto paradero de las niñas la recibió de Juan Padilla, y éste de Eduardo Almarcha, y que Almarcha se movía con alguien buscado por la policía y que era de Benifayó. Padilla incluso le llegó a decir que las niñas fueron secuestradas en un taller de máquinas situada detrás de la discoteca Coolor.
Lo que me sorprende es que 28 años después, aparece en YouTube para señalar a G.G.M., compañero suyo de la seguridad de Coolor. Ahora de repente G. pertenecía a un ‘grupo’ con gente importante. Ahora G. era un desviado sensual que le ofreció una fiesta con tres niñas a cambio de sesso con él, aunque le gustaban hombres más jovencitos todavía (sobre sus desviaciones sensual se hizo eco la prensa durante el juicio). Ahora G. iba fardando por ahí de una 9mm Parabellum. Ahora G. era de la OJE y tenía cinturones, porras, cuchillos y machetes de la OJE. Ahora G. fue quien le mandó a él a Juan Padilla.
¿Cómo puedes haber olvidado la importancia de un tipo como G. en todo esto, cuatro años después de los hechos? ¿Y cómo puedes volver a acordarte 33 años después?
Es raro.
Casi como si tuviese algo personal contra G.G.M.
Y yo me pregunto… ¿Sigue vivo G.G.M? ¿Se enterará G.G.M. de tales acusaciones? ¿Lloverá alguna demanda judicial por parte de G.G.M?
Eso mismo pensé nada más ver la entrevista y es lo que escribí aquí el domingo, es que llama mucho la atención que ate cabos 28 años despues. Raro raro
En cuanto a si está vivo el tal G, en la entrevista del sábado por la noche dice Valeriano que si. Que según le han dicho, va a colegios y parques a tocarse delante de niños/chavales
Sois muy ingenuos si creéis que fue gente relacionada con Coolor y que FG nunca las pudo descubrir. Sois crédulos si creéis que hay necrófilos entre la gente de Coolor. Y sois poco realistas si creéis al paisano Valeriano. Los dos tiros a Calvé si tal para otro día. Taluec
El retrat que tienes tú tampoco es pequeño. Pensar que el propio Calvé se va a poner a captar menores, eso sí que es de [..]. Encima te has inventado la mitad de tu mensaje.
Que había sesso con menores en los ambientes de Coolor es más que sabido, y el trabajo sucio no lo va a hacer gente que viste con traje y corbata.
MR quiso hacer creíble su participación en el triple c. para colar mejor la complicidad de m. pero al desdecirse de m. se queda con todo el paquete. MR es muy bueno metiéndose en charcos sin saber luego como salir de ellos. Lo dijo r. en una entrevista de hace pocos años, MR es un [..], y también el cabo v. en el video de ayer, que MR pocas entendederas tiene.
www.elespanol.com
